從新聞內文來看好像是走在很邊緣的地方，
就個人來說覺得是踩線了，給過的話會有很多問題。
→該活動主辦單位是國民黨國民黨文傳會副主委創辦
（上次蔣萬安那個是里長辦的活動）
→活動當天只有該選區的國民黨參選人到場參加
（上次蔣萬安那個本人沒到場只是提供部分抽獎禮品）
→參選人在場喊當選
（上次蔣萬安那個本人沒到場）
如果張善政這種做法給過，
形同說只要名義上賄選金錢、禮品不是參選人本人直接提供，
而是由政黨相關組織提供的就沒事，對選舉制度是非常嚴重的損害。
但是要直接說賄選又確實有點漏洞，因為文中提到該主辦單位目前的會長並非國民黨議員本
人，
只是已經移交給別人，雖然文中提到是樁腳，
但是如果這些人沒有實際國民黨籍，可能就沒有直接的法律關係。
再來就是法律規定「當天活動經費、抽獎品來源多為特定候選人提供」，
但文中提到「該會每年重陽節前後募資舉行類似活動」，
那麼如果募資過程並沒有透過國民黨而是依循其他手段募資
（比如跟一般企業拉贊助），
似乎也不成立經費/獎品由特定候選人提供的條件。
就算這次法律門沒事，是希望修法趕快把漏洞補上啦，
不然這根本是提供了一個合法賄選的路徑。
原來中華民國都2022了在賄選認定上還留了這樣一個漏洞。