1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/kEe7Dr
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不至於到抹黑」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者張浩譯、許謙、侯彩紅／新竹報導
民眾黨新竹市長候選人高虹安的論文抄襲爭議越演越烈，今（30）日不少新竹市民眾收到的
夾報文宣，竟然是高虹安論文涉抄的週刊文宣，背面更署名是民進黨新竹市黨部印製，這讓
高虹安看不下去直言抹黑。而民眾黨市議員候選人更到警局報案，要求警方立刻查扣；不過
民進黨市黨部回應，民眾有知的權利，文宣內容經過查證，並非抹黑，要高虹安自己對外解
釋清楚。
送報員挨家挨戶把文宣塞進信箱，這份文宣許多新竹市民都收到了，而仔細一看，這並非一
般的廣告DM，而是周刊報導。
整整6頁的全彩報導，封面主角正是民眾黨新竹市長候選人高虹安，攤開來一看裡頭鉅細靡
遺把高虹安博士論文涉嫌抄襲的爭議部分完整呈現。原來是民進黨新竹市黨部把最先踢爆高
虹安抄襲的周刊報導一口氣印了10萬份，從30日開始在新竹市廣為發放，而這舉動也讓高虹
安氣炸了。
民眾黨新竹市長候選人高虹安：「（民進黨）鋪天蓋地的資源攻擊，所有這些文宣難道都不
需要花錢嗎，這麼多的文宣的印製難道都不是我們這些小黨的資源可以去匹敵的，我想選舉
還是應該回歸正軌。」
國民黨新竹市長候選人林耕仁：「若是檢察官認定是黑函就該予以嚴重的譴責。」
不只藍營對手林耕仁幫忙說話，民眾黨小雞更氣得到警局報案，揚言提告，指控綠營放黑函
。但是否為抹黑，新竹市民似乎不這樣想。
民眾：「應該是希望發給我們看的原因，是因為我們平常不太會去買這個週刊看，（你覺得
這會是黑函嗎？），倒不至於啦，只是更想了解一下（真相）。」
民眾：「這是她（高虹安）本身做出來的話，那她就應該要受到外界的公評，她受得起檢驗
的話，那應該就是也不算是黑函。」
民進黨新竹市黨部主委陳建名：「取得週刊的授權，相關的印刷品也都有署名以示負責，內
容完全沒有變造，原稿刊出，市民有知的權利。」
https://i.imgur.com/aMYCQ1O.jpg
民進黨新竹市黨部隔空反擊，畢竟高虹安要角逐大位勢必得被放大檢視，外界只盼望高虹安
能針對抄襲疑慮，說清楚講明白。
民進黨新竹市黨部隔空反擊，畢竟高虹安要角逐大位勢必得被放大檢視，外界只盼望高虹安
能針對抄襲疑慮，說清楚講明白。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
新竹民眾似乎不是這樣覺得？
那都是週刊的內容
他們也有知的權利！
出來選舉都要接受檢驗，進了廚房就不要怕熱。
關於高虹安的資策會爭議
可能很多人還是有疑慮的
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※