作者:
xianfen (Lily)
2022-10-01 09:44:131.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/kEe7Dr
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不至於到抹黑」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者張浩譯、許謙、侯彩紅／新竹報導
民眾黨新竹市長候選人高虹安的論文抄襲爭議越演越烈，今（30）日不少新竹市民眾收到的
夾報文宣，竟然是高虹安論文涉抄的週刊文宣，背面更署名是民進黨新竹市黨部印製，這讓
高虹安看不下去直言抹黑。而民眾黨市議員候選人更到警局報案，要求警方立刻查扣；不過
民進黨市黨部回應，民眾有知的權利，文宣內容經過查證，並非抹黑，要高虹安自己對外解
釋清楚。
送報員挨家挨戶把文宣塞進信箱，這份文宣許多新竹市民都收到了，而仔細一看，這並非一
般的廣告DM，而是周刊報導。
整整6頁的全彩報導，封面主角正是民眾黨新竹市長候選人高虹安，攤開來一看裡頭鉅細靡
遺把高虹安博士論文涉嫌抄襲的爭議部分完整呈現。原來是民進黨新竹市黨部把最先踢爆高
虹安抄襲的周刊報導一口氣印了10萬份，從30日開始在新竹市廣為發放，而這舉動也讓高虹
安氣炸了。
民眾黨新竹市長候選人高虹安：「（民進黨）鋪天蓋地的資源攻擊，所有這些文宣難道都不
需要花錢嗎，這麼多的文宣的印製難道都不是我們這些小黨的資源可以去匹敵的，我想選舉
還是應該回歸正軌。」
國民黨新竹市長候選人林耕仁：「若是檢察官認定是黑函就該予以嚴重的譴責。」
不只藍營對手林耕仁幫忙說話，民眾黨小雞更氣得到警局報案，揚言提告，指控綠營放黑函
。但是否為抹黑，新竹市民似乎不這樣想。
民眾：「應該是希望發給我們看的原因，是因為我們平常不太會去買這個週刊看，（你覺得
這會是黑函嗎？），倒不至於啦，只是更想了解一下（真相）。」
民眾：「這是她（高虹安）本身做出來的話，那她就應該要受到外界的公評，她受得起檢驗
的話，那應該就是也不算是黑函。」
民進黨新竹市黨部主委陳建名：「取得週刊的授權，相關的印刷品也都有署名以示負責，內
容完全沒有變造，原稿刊出，市民有知的權利。」
https://i.imgur.com/aMYCQ1O.jpg
民進黨新竹市黨部隔空反擊，畢竟高虹安要角逐大位勢必得被放大檢視，外界只盼望高虹安
能針對抄襲疑慮，說清楚講明白。
民進黨新竹市黨部隔空反擊，畢竟高虹安要角逐大位勢必得被放大檢視，外界只盼望高虹安
能針對抄襲疑慮，說清楚講明白。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
新竹民眾似乎不是這樣覺得？
那都是週刊的內容
他們也有知的權利！
出來選舉都要接受檢驗，進了廚房就不要怕熱。
關於高虹安的資策會爭議
可能很多人還是有疑慮的
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者:
darkholy (keep silent)
2022-10-01 09:45:00民進黨辦公室的新竹市民
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-10-01 09:46:00其實不是黑函 有署名這點 算是不錯只是內容高都已經解釋清楚了
作者:
darkholy (keep silent)
2022-10-01 09:46:00民進黨辦公室的新竹市民表示：不至於到抹黑
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2022-10-01 09:46:00隨便找一個立場鮮明的市民就要方向
作者:
coeXist (coeXist)
2022-10-01 09:49:00DPP永遠都在學他們以前厭惡KMT的點 真是刷新三觀
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-10-01 09:49:00兩粒餵屎 死忠的:這咖裡不至於像屎
作者:
yuujang (nachi)
2022-10-01 09:49:00黨媒說沒有 嘻嘻
經得起檢驗的話就不叫黑函XDDDDD樓下經得起檢驗是不是吃了兩碗涼粉嗎
作者:
tonybin (Courage)
2022-10-01 09:50:00不污衊三立 連林老師都搞不清楚的電視牌台包一包回去睡啦
作者: rogudan (海克特) 2022-10-01 09:50:00
林耕仁也支持高虹安，態勢已經很明顯了
作者:
madduxH (正本良心)
2022-10-01 09:51:00裡頭說小黨沒有資源，對高後面柯說兩位老闆在幹嘛，被看衰了
作者: chanlucky 2022-10-01 09:51:00
紅安也可以反制，把更正內容做成文宣夾報發回去十萬份啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-10-01 09:51:00台中路人隨邊抓都是議員助理 新竹民眾會是立委助理我也不意外就是了
作者: chanlucky 2022-10-01 09:53:00
紅安照片千萬不要選嫦娥那張，那張拍得很醜
作者:
yyc1217 (somo)
2022-10-01 09:53:00印發大麻郵包無罪的新聞反制
作者:
yuujang (nachi)
2022-10-01 09:54:00桃園新竹都免費發了 下次換新北了吧？
作者:
CH22 (PPS)
2022-10-01 09:54:00三立技者的對象都是...
作者: chanlucky 2022-10-01 09:55:00
虹衛兵要多努力點幫紅安走陸戰啦，只在網路打嘴砲效果有限找個十萬虹衛兵把新竹家家户户掃過一遍，紅安得票數就過半了
作者: rainflow 2022-10-01 09:58:00
我只能說選舉只有烏賊戰沒有政見，真的是讓人覺得無言
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-10-01 09:59:00又是路人助理嗎
作者:
pkd20 (pkd20)
2022-10-01 10:00:00看來新竹kmt 已經沒救了
作者: CBC0012 (C.B.C) 2022-10-01 10:02:00
檳榔黨拿台北換新竹 穩賺不賠
作者: uno1944 (齊格飛) 2022-10-01 10:05:00
有問題就去告周刊阿 還要人教?正常管道不用 只想討拍嗎?
作者: yanhsin (yanhsin) 2022-10-01 10:06:00
演員？
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-10-01 10:07:00噁心
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-10-01 10:08:00笑死。這真的是挑戰智商的新聞
作者:
osak (Carrickfergus)
2022-10-01 10:09:00中肯的三立 大加分
作者: wlt (終於搶到了) 2022-10-01 10:10:00
熱心民眾CC
作者:
NaaL (Skyline)
2022-10-01 10:10:00這個新竹民眾跟台中路人是同類型的嗎？
作者:
DOOT (Back)
2022-10-01 10:11:00昨天助理臨演才被抓包又來啦? 這次有露臉嗎?
這民眾是在傻什麼？大概是那種不用看週刊就已經相信了的吧？
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-10-01 10:13:00
噁心的三立
作者: poapoawawa (poa) 2022-10-01 10:14:00
三立當大家北七逆，新竹市民是哪來的
作者:
dai26 (dai)
2022-10-01 10:14:00817的二立 ^^
作者: violadepp (一個人的日子) 2022-10-01 10:15:00
鏡週刊還是民進黨假裝嗎
作者: rTKc (躲在角落) 2022-10-01 10:15:00
民眾是民進黨工作人員扮演的嗎
作者: cool10528 (好芹) 2022-10-01 10:16:00
該不會又是助理表示：
作者: rTKc (躲在角落) 2022-10-01 10:17:00
我比較想知道12億球場怎麼花的啦，可以給一下嗎
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-01 10:19:00作者: amare1015 2022-10-01 10:19:00
笑翻 菸粉就菸粉還在那裝
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-01 10:22:00笑死人喔 為了選舉甚麼骯髒事都幹得出來的 就是民眾黨啦
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-10-01 10:22:00幽浮名眾
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-10-01 10:23:00就助理吧 綠共最近連找臨演走路工的錢都省了
作者: chasher 2022-10-01 10:23:00
又是熱心民眾的角色扮演 玩不膩欸
作者: afgfg 2022-10-01 10:24:00
笑死 熱心民眾？？？？
作者:
angele (yukino)
2022-10-01 10:29:00我想看！明天回婆家就可以看到了，還是先打個電話避免被婆婆回收好了。
作者:
MKIU (uu)
2022-10-01 10:29:00泣正常發揮☺ ☺ ☺ ☺ ☺
作者:
don323 (咚薯叔)
2022-10-01 10:30:00說個笑話。民進黨打假新聞？
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2022-10-01 10:33:00三立的民眾，笑死
作者:
floz (醉)
2022-10-01 10:35:00又是議員助理的新竹民眾嗎？
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-10-01 10:38:00現在民進黨助理滿街都是 當然隨便都可以採訪到
作者: d22426539 2022-10-01 10:38:00
柯憐阿，政府都說這不是抹黑了
作者:
camp0102 (Recon)
2022-10-01 10:39:004%檢討選民
作者:
rexyeah (ccccccc)
2022-10-01 10:39:00真的笑死
作者: ramirez 2022-10-01 10:40:00
又一個4%
作者:
Ymie06 (我是誰..)
2022-10-01 10:40:00三粒 笑死
作者:
oneyear (mm)
2022-10-01 10:41:00看標題就知道是三立
作者:
Cecicly (小白)
2022-10-01 10:42:00不至於？絕對是某黨的說詞
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2022-10-01 10:45:00厲害 雙標
原po認為三立不露臉的民眾可以代表全新竹市民的心聲
好像很多人都不信 不具名的專家學者內部人員 這種你信?
作者: PHXD (XD) 2022-10-01 10:50:00
死忠仔的忠心思想
作者: Wilsly (鬼) 2022-10-01 10:51:00
這民眾一定也看過小智論文，說沒有抄襲是吧
作者:
loworld (Darcy)
2022-10-01 10:57:00綠能真的很強
作者:
fridliou (fridliou)
2022-10-01 10:57:00垃圾黨
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-01 11:00:00推有署名，就不是黑函而且都是講公開情報豬鼻安自己心虛
作者:
amovie ( )
2022-10-01 11:03:00唱兩次畜生歌不能解決，就唱三次
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2022-10-01 11:07:00
又是誰家的助理快點領回去
作者:
twen215 (橘寶)
2022-10-01 11:11:00先看看是不是真民眾好嗎
作者: op520 2022-10-01 11:18:00
又是哪個助理市民 嘻嘻
作者:
ccmvic (Vic)
2022-10-01 11:19:00綠色最乾淨民眾.暱名人士.網友說
作者:
tmacfly (LoliMania蘿莉狂熱)
2022-10-01 11:25:00新竹市民 哪位黨部扮演的嗎？
作者:
godygol (軋滴夠)
2022-10-01 11:31:00不敢露臉了厚，笑死了三民自造業
作者:
t123540 (神貓)
2022-10-01 11:43:00泣
作者:
purue (purue)
2022-10-01 11:52:00大概是yahho街訪的那種新竹市民
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2022-10-01 12:00:00有經驗了不敢拍成影片街坊了吼 會怕哦？
作者:
c68111c (酋長)
2022-10-01 12:01:00是新竹媽媽嗎
作者:
bluewaft (痴漢復活了)
2022-10-01 12:01:00找公關公司把PTT洗成100%白粉，現實中還是科科...
作者:
botnet (天龍人)
2022-10-01 12:12:00新竹市民是誰啊？4%怎麼可能佔滿PTT