※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆：不必去查
: UDN
: https://udn.com/news/story/123047/6653585?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 鏡電視政治風波持續延燒，股東裴偉談話錄音檔直指鏡電視申照過關「是總統的旨意」，
: 在野黨追查府院是否介入。民眾黨立委賴香伶昨天在立法院會質詢此案，行政院長蘇貞昌
: 強調，第三人（裴偉）在外講什麼話，不是總統、院長能控制，「也不必去查」。引發國
: 民黨抨擊唾面自乾，「公然在國會殿堂下指導棋」。
: 蘇陳同台答詢 否認施壓
: 賴香伶昨天追查鏡電視案，她質詢時先問ＮＣＣ主委陳耀祥，到底蔡英文總統和蘇貞昌，
: 有沒有向他施壓，要求鏡電視申請執照「不要拖過公投後」？蘇貞昌、陳耀祥同台答詢時
: ，接連否認。
: 陳耀祥強調，他不清楚裴偉發言真假，「裴先生怎麼講是他的事」，但「蘇院長沒有給我
: 施壓」，並強調鏡電視申請執照的審查沒有問題。他說，檢調已啟動調查，若有需要傳訊
: 他都配合。
: 賴香伶再問蘇貞昌，有沒有找過陳耀祥？蘇貞昌答詢「沒有」。賴香伶追問，是否認為被
: 揭露的錄音檔，是裴偉等人故意被錄音、變造要詆毀府院？蘇貞昌說，「這段錄音中，當
: 事人已經說被變造，也採取法律行動，以一個當事人自己否認（的事件）來質疑政府機關
: ，這是不對、不妥當的。」
: 蘇稱不干預ＮＣＣ運作
: 蘇貞昌表示，「第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能控制，也不必去查」，他說，
: 錄音檔的真實與否，連當事人間都有爭執，也已說是變造、並採取法律行動，他認為，「
: 拿一個連當事人間都有爭執的東西來問院長、總統，是不對的」。
真的很奇怪，第三人在外面直接誹謗總統和行政院長，結果總統行政院長不告他誹謗
反而叫提供訊息的人，別拿這個質疑政府.....
有沒有變造若是很重要，那是不是政府要主動去偵查是否為變造?
結果蘇貞昌拿這個來否定別人的質疑和質詢
在這各錄音當中，行政院長就是一個當事人，當事人竟然講不用去查
而這各當事人還是律師出身，不知道他需要迴避嗎?蘇貞昌的回答更是令人起疑竇
此地無銀三百兩