作者:
ke0119 2022-10-02 01:55:57撇開市長本人的學歷高低不看，
新竹市是少數跟桃園市一樣維持
高出生率的城市，所以沈慧虹主打
育兒市長形象算是一手好棋。
但大部分人比起實際政績，更在意的是
林智堅學位被撤銷這件事，所以我看
高虹安是真的有撿到這個便宜，沒意外
下屆市長就是高虹安了吧...
我看高虹安就算多說錯幾次話也是能當選，
而且這還是郭台銘尚未現身力挺的選況，
如果郭站出來，高虹安大概真的穩了。
早知如此，柯文哲會不會很扼腕
當初沒力挺竹竹合併升格？
要不然大新竹（直轄市級）就是民眾黨
成立以來第一個插旗成功的直轄市級
地方首長了耶。
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 01:59:00要不要大新竹合併那是党說了算 柯p根本影響不了什麼而且當初大概是評估新竹縣加進來 kmt幾乎是穩操勝算
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:02:00新竹縣kmt穩的程度不輸苗栗喔
作者: Hohenzollern 2022-10-02 02:04:00
新竹人要竹竹併 但中國國民黨硬要把苗栗拉進來新竹人傻了才吸收苗栗國的負債
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:05:00kmt哪有能力阻止 dpp真的想過的法案哪個不是車過去
再者中央補助款能有多少大家都清楚新竹拿多其他就得少
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:05:00縣市合併跟收難民一樣 高雄就是從縣市合併之後才被原高雄縣人拖垮財政
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:06:00上面的對高雄狀況似乎並不瞭解 舊高雄市早就負債累累了舊高雄縣併進來時負債才2百多e 並沒有被高縣拖垮喔
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:08:00縣市合併的目的是擴大土地版圖 但是人的素質往往得不償失就像美國會願意吃下加拿大 但是不願意吃下墨西哥觀念錯誤 不是原來負債 再繼續增加負債 就不算被拖垮財政想想看有一個卡奴 娶了一個帶拖油瓶的寡婦
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:13:00但高雄後續的建設也幾乎都在舊高雄市附近 會弄成現在這樣是那個當了十幾年的亂搞造成的 舊高雄縣併入影響沒那麼大
作者: yogrichen 2022-10-02 02:17:00
推dx 正負資產長短期 人的素質影響很深遠 不然為何移民
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:17:00就算沒縣市合併 舊高雄市一樣會往債台高築的方向走
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:21:00人的問題最重要的是素質問題 高雄還沒合併的時候 高雄市和高雄縣的文化思想一定差異很大 就像台北市和新北市一樣隔閡但是在高雄市還沒有先同化高雄縣 就直接合併 結果一定是人多的高雄縣人反客為主同化掉高雄市人 今天的高雄人一定比較像原高雄縣人 不像原高雄市人
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:22:00這...合併前舊高雄市的人口比舊高雄縣多好嗎...台中市才是縣區人口比市區人口多
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:23:00所以現在的高雄人的文化思想 比較像原高雄市人 還是比較像原高雄縣人 用事實說話吧
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:24:00事實就是舊高雄縣人口多半也是集中在市區附近那幾塊所以整個人口素質倒也沒太大差異
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:25:00已經過了幾十年 理論早就得到了驗證 正確答案就擺在眼前 是高雄市人變成高雄縣人的形狀 還是高雄縣人染上高雄市人的顏色
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:26:00像鳳山人口很多 就在高市旁邊而已根本連在一起 素質是能差到哪裡去
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:27:00怎麼可能沒太大差異 除非高雄市人從一開始就不像都市人 否則城市老鼠和鄉下老鼠的生活型態注定文化思想不可能相似 甚至會衝突
作者:
pppyy (333)
2022-10-02 02:28:00看來你真的不太了解高雄市
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-02 02:30:00好 假設高雄市人和高雄縣人原本就一家親 為縣市合併創造天然的條件 那麼新竹市人和新竹縣人有這種條件嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-10-02 03:16:00新竹人要竹竹併的依據從何而來？某h你的資料來源是哪啊 是從林智堅辦公室得到的？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-10-02 03:26:00高雄縣拖到市區的脈絡是縣區基礎建設超級落後，像是污水接管率，舊市區排很前面，但縣區跟第三世界一樣，合併後一次拖低了幾十%下來，不是只去單看合併前的數字以前高雄縣長就是被講為鳳山縣長，就是因為只有鳳山能看
作者:
pandp (pppp)
2022-10-02 03:34:00高雄縣那時候沒什麼財政問題，但基礎建設也差就是了不過農業縣本來就這樣，如果這樣否定國土規劃，那全台反而只想把市區切出來了
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2022-10-02 03:36:00菸狼粉好棋 哈哈哈哈哈哈 以為大家不知道廢物市長到底怎麼搞重劃區學校嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-10-02 03:41:00高雄縣那個時候是連捷運款項都欠市區欠到直接合併台灣的國土規劃是失敗的啊，現在搞到比較像是早早亂開發的反而沒事可以一直爽，後面想開發的人反而被扣上一個國土規劃的帽子要你不能動，就這樣荒涼下去，而不是採取一個大地區的資源容納性去做規劃調整
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-10-02 09:10:00當初就是高虹安反對合併啊，笑死