作者:
stevencool (政治好複雜)
2022-10-02 08:31:52※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 撇開市長本人的學歷高低不看，
: 新竹市是少數跟桃園市一樣維持
: 高出生率的城市，所以沈慧虹主打
: 育兒市長形象算是一手好棋。
: 但大部分人比起實際政績，更在意的是
: 林智堅學位被撤銷這件事，所以我看
: 高虹安是真的有撿到這個便宜，沒意外
: 下屆市長就是高虹安了吧...
: 我看高虹安就算多說錯幾次話也是能當選，
: 而且這還是郭台銘尚未現身力挺的選況，
: 如果郭站出來，高虹安大概真的穩了。
: 早知如此，柯文哲會不會很扼腕
: 當初沒力挺竹竹合併升格？
: 要不然大新竹（直轄市級）就是民眾黨
: 成立以來第一個插旗成功的直轄市級
: 地方首長了耶。
新竹三個撇開政黨
我認為沈慧虹最適合
一路從事務官做到副市長
對市政絕對熟 民進黨徵召她捨鄭宏輝
我覺得不無道理
高虹安當民代我覺得OK 但沒當過行政首長
真的當選做的如何 需要檢驗
林耕仁就是地方型人物 其實朱的首選不是
他
不過沈太晚出來 而且棒球場這包袱太沉重
然後整個藍的又去幫高虹安講話
耕仁就邊緣了
對新竹人而言 高虹安代表的是非傳統政治
人物 打破既得利益的人
簡單講現在已經變成
你選高=選新氣象 選沈、林=舊時代
沈論述能力很差 對市政熟應該著墨在新竹的願景不是整天說林智堅怎樣
沒錯 交通專業親自下場去指揮交通 完全就是適得其所
柯建銘名聲那麼臭 他閉嘴對大家都好請些專業的幕僚幫沈惡補一下都比找一堆小編好
作者:
pandp (pppp)
2022-10-02 08:38:00沈扣掉政黨基本盤，選舉態勢跟黃33很像
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2022-10-02 08:43:00我住關埔 只會覺得沈在新竹市當交通處長跟副市長超爛
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-02 08:45:00所以拱拱安會幫關埔的交通做什麼？
作者:
frankfurt (frankfurt)
2022-10-02 08:50:00沒做過就說高一定不行？人家資工搞不好上來引入科學分析把新竹交通改一輪，現在八年了，交通爛成這樣，繼續幹是有比較好？光綠的廢掉檢舉，一堆車到處違停也不主動抓就知道多爛。
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2022-10-02 08:58:00沒啥就是不想投給爛八年的沈慧虹回交通處去指揮交通吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-10-02 08:59:00有思考能力給推 事實上沈慧虹就是最好的
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2022-10-02 09:01:00光幾個月前想改推光埔地下道就足夠不投沈啦天獅 雲新竹認吧 有票嗎？然後慈雲路南北向綠燈時間變長 寧可讓竹北時間縮短也要犧牲埔頂二路東西向通行的秒數 就足夠理由不投沈關埔國小花了10多億經費硬要蓋成這樣 年年總量管制 然後這麼多年還沒蓋完 就足夠理由不投沈光武國中 前執政團隊在2017年硬是說不新增教室 等到2019才改口摸摸鼻子說要新增教室 結果到現在都還沒發包 年年總量管制 搞到接近出生入籍才唸的了 光這理由就足夠不投沈
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-10-02 09:06:00一樓 對城市願景著墨最深的明明就是沈
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2022-10-02 09:07:00你要吹噓挺抄襲的沈跟抄襲林別區做的有多好我是沒意見，但我是不會投給沈。天獅又再雲新竹人了喔，有票嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-10-02 09:10:00沈很有自己的主見的那種類型
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2022-10-02 09:13:00沈很有主見？所以你說沈主導把關埔搞爛是他主導的吧雲新竹人 你有票嗎？
作者: ramirez 2022-10-02 09:31:00
誰會紅？
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2022-10-02 09:33:00
高虹安代表非傳統政治人物，但背後站的是許明財
作者: v9300087 2022-10-02 09:44:00
你講的話套到台北 怎不支持黃33 鬼打牆喔
作者:
chwdada (DaDa)
2022-10-02 10:36:00林會紅幕後的2個老闆是抄跑林跟喬柯，這種人讓她上新竹只會繼續爛下去