※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 這三點如果放在總統大選那倒需要擔心
: 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人
: 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政
: 所以單就這次選舉，與其說是民眾黨吸時力的票
: 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」
: 如果說是交易的話就是：
: 黃國昌把「投不下陳時中的選票」轉移給黃珊珊
: 黃珊珊則把「部分的市長票」分享給時力議員候選人
: 這次市議員選戰，民眾黨北市提名8席，時力5席
: 相比民進黨26席，國民黨29席，可以說是相當少數
: 但是反過來，黃珊珊的市長民調現在可是能跟藍綠抗衡的
: 這些票之中多少有空氣票會連帶投給民眾黨議員
: 具體能換算成幾席議員還不好說，但難免有民眾黨選民會樂觀看待
: 進而產生「配票給時力也沒差」的想法
: 一旦這樣做，時力就能吸到民眾黨的票
: 反過來，民眾黨就無法吸到時力的票——時力又沒提名台北市長
: 只要黃國昌不去挺柯文哲或是民眾黨的議員候選人，時力選民就不會無聊到去投民眾黨
: 由於陳時中選舉上一系列的毛病，現在有很大量的淺綠投不下陳時中
: 其中部分選民會基於白橘等政黨的親中疑慮對黃珊珊抱懷疑的態度
: 黃國昌這次等於說是替黃珊珊妊證了「這個人可以投」的標籤
: 甚至可以說幫黃珊珊洗白了白色的色彩（你要不要聽聽看你現在在講什麼
: 在陳黃兩人民調膠著的時刻，可謂是雪中送炭了
: 如果操作成功讓陳時中穩定第三，接下來搞不好會出現棄陳保黃的世界奇觀
: 不過這一系列前提需要把黃珊珊和民眾黨分開來看才能成立，就看時力選民有多少理智了
民進黨本質上就是新保守主義政黨
新保守主義是右派意識形態
能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義
(含社會民主主義，民主社會主義，生態社會主義)，
最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西
也就是左派意識形態，起碼也是自由派意識形態
最接近的是綠黨和社民黨一類的東西
再不然就是時代力量
只是時代力量的資源不夠，政策人才不足，領域不夠全面，
手段和作為也不夠格撐起最大反對黨的地位
民眾黨是什麼?
國民黨，親民黨，新黨這些泛藍整黨早該時代淘汰而未淘汰的東西，
這裡不敢說垃圾，怕被告
民眾黨只是淘汰過程中的替代品而已
左統只能在縣市議員層級打轉，無法茁壯，這個就不討論