作者:
cycutom (cycutom)
2022-10-03 10:40:03只能相信投票機沒被動手脚？
投票機又不是24小時有人盯著，更不用談投票機連接的網路線
網路線連接的資料庫主機，整個系統可以「作票」的地方太多
所以我根本不懂耶？電子投票，是要怎麼監票？
而目前台灣的投票方式，只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程，
都有正反雙方各派人時時刻刻站旁邊監督」，根本沒有作票的可能
但電子投票，一定可以作票啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！
這有什麼好懷疑的嗎？ = =
會突然講這個，是俄國普丁的支持度到底是真是假的[B
俄國就是用電子投票
電子投票根本不可信，假民主
（沒錯，在我看來，美國的投票制度也很有問題）
作者:
neverfly (neverfly)
2021-10-03 10:40:00KMTMD會有一群黑衣人叫你到電腦前，在你背後"監票"啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 10:42:001樓是不是連電子投票怎麼進行都不知道就出來亂嘴啊笑死人
在台灣差不多啊，輸家的支持者就會喊說我苦無證據但是贏家一定是作票
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2022-10-03 10:42:00美國也是，而且事後共和黨要檢驗投票機，軟體還會自動銷毀
這很簡單就擺臺大螢幕在每個開票所然後過卡讀卡前先亮票給大家看看位置就大概知道這票投給誰
台中二補選也一堆藍色選民喊說民進黨作票，理由是台中顏家不可能輸
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2022-10-03 10:45:00只想問你完全沒用過網路ATM?線上刷卡？用過你不擔心嗎？
我說的同樣不用記名啊當然我不知道現在政治界在研究的《電子投票》是怎樣臺灣人智慧這麼高，如果有爭議不會給通過吧從大學聯考時代就已經是電子讀志願卡了過卡人員也同樣不知道志願卡誰屬我不是說用《大螢幕》即時更新目前過卡讀卡的票了嗎？這樣無論藍綠都可以派監票員即時監督啊更何況現在熱心選民很多，很多無償在場監督到開票完的
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-10-03 10:52:00你去問一下數位部多元宇宙科
不用亮票啊為什麼要亮票？我說的亮票是開票人員要亮出現在準備要過卡的票給大家上面沒名字，就祇有像志願卡一樣畫哪個選項而已對啊，但開票會更有效率還在那邊用白板筆或粉筆畫太慢了啦所以我有說我才懶得鳥現在政治界在討論的電子投票細節我腦中早在 2018年 就有想過相對應的做法了至少至少，感覺比較《高科技》啊 XＤ而且可以《擴大內需》比較需要討論的是《郵寄投票》吧，這我是贊成認同的像《電子發票》當年也是很失敗的政策若是我，就直接《電子支付》綁《身分證》或《健保卡》
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 10:59:00投票要的又不是只有效率。 紙本投票能夠解決後續爭議，這點比高效率的電子還有意義。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:01:00數位身份證前幾年蘇內閣有規劃，當時引發太多個資保護的衝突，我是覺得還太早。
我是覺得我們國家太保守了啦信任政府就不用怕講難聽點，現在你我這篇出現的任何人的個資有本事有辦法的早就拿到了啦有什麼好怕的？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:02:00你講的只會讓監票人員起笑啦，操作上直接類比閱讀速度絕對比再度輸入數據快。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:03:00唯一有價值的是中選會的後台可以更快提供各地現在數據。
對啊這樣對很多人有利，對有志於投身選務工作者也有利
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:04:00數量有差吧？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 11:04:00台灣花時間研究不在籍投票還比較有價值
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:05:00而且畫卡的操作難度比蓋章高耶
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 11:05:00美國電子投票改進的主要是投開票效率
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:06:00你覺得畫卡簡單是因為你習慣了吧？ XD
我2018市議員就不小心印泥弄太多然後對折時就染過去==那就變廢票了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:07:00蓋章的精細度比畫卡低多了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:08:00而且畫卡要公開亮票也比蓋章難吧？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:09:00我說的是開票時的亮票
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:10:00要比空格大小，啊不就蓋章最大格？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:11:00可以開放選民自己選擇要不要收到紙本公報。
選舉公報怎樣我都沒意見但好像很難查到以前的選舉公報？這樣有點見鬼，是要怎樣去檢驗當選者是否兌現支票？我覺得應該要隨時隨便都可以查得到任何一次選舉公報因此與其耗費紙消耗那麼多木材製作紙本公報不如就用《電子公報》公開揭露揭示給全天下看就好並且把查詢系統弄得親民便民點，隨時可以看往績往例
作者: u8510578 2022-10-03 11:19:00
美國已經充分展示電子投票的弊端
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-10-03 11:31:00光是現在還是有韓粉妄想2020做票，就有足夠的理由暫緩電子投票了。
作者:
floz (醉)
2022-10-03 11:31:00監票當然可以，只是要交給專家，你不會不等於不行對折染過去分的出來，不會變廢票...
作者:
darkbbyy (.....)
2022-10-03 11:43:00對啊 十年前還能推 現在超級無恥的dpp掌權搞不好真的會把手伸進投票系統裡面 用自己超爛超不中立的事實來阻止進步 真的很有說服力
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 11:50:00很多東西都是民進黨在野時覺得該做，執政以後就沒辦法做是誰阻礙國家進步很明顯
作者: Nobita (野比太) 2022-10-03 11:55:00
說明一下對折染過去不會變廢票 方向是不一樣的開票時若發現蓋兩個章的選票時 會比對方向看是否染印造成
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-10-03 12:06:00反正kmt哪次沒喊投票造假
作者:
fewhy (I am real)
2022-10-03 12:11:00資訊智障 電腦白痴 不要出來丟臉
作者:
Wangsl (Wang)
2022-10-03 12:20:00機器老化、宇宙射線、私有軟體、駭客攻擊、事後校驗電子投票信任度問題一大堆