我打算投不同意
因為最新研究發現 人類大腦完全成熟大概要到25歲
現在20歲擁有投票權已經算是很放寬了
20歲以上的人都很容易被政治仇恨語言煽動了
更遑論18歲的年輕人
我知道各黨各派都想吃18~20族群的紅利
但是說穿了他們只是看到利益而已
誰會是真心想為這個族群做點事?算了吧
管你是藍白綠還是其他顏色 都一樣啦
所以我打算投不同意
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-10-03 11:35:00應該訂40歲以上才有投票權。年輕人不懂事
作者: cool10528 (好芹) 2021-10-03 11:35:00
好喔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-10-03 11:35:00投票就是不理性的行為，大腦成熟也沒比較好
作者: nnn820328 (we0328) 2022-10-03 11:37:00
看到某個台北市長的不同年齡民調才發這廢文嗎？
作者:
Chen73 (Dr.73)
2022-10-03 11:37:00年輕人表示 老人比較成熟?
60歲以上才能投 有足夠社會經驗 又有足夠的時間去了解參與各種政策
作者: rogudan (海克特) 2022-10-03 11:38:00
不意外，你的主張跟柯文哲民眾黨是一樣，中道理性
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-10-03 11:38:00我超過25我贊同25以上才有投票權
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-03 11:39:00照你標準80.90歲老人很多也失去判斷能力....
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-10-03 11:39:00
這次公投怎又綁大選了？
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-10-03 11:39:006歲小孩學習能力說不定比你強
作者: fortrees (九黎鯀) 2022-10-03 11:40:00
老人應該也不要投票權
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2022-10-03 11:40:00小孩學習能力強，容易開心，帶來希望，比老人更有資格投票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-10-03 11:41:00我覺得70歲以上老人就不能開車了....
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-10-03 11:42:00
沒差 藍綠都沒種催U40出來投票 複決本來就不會過
你在投票所看到很多鬧事的，連投什麼都不知道，工作人員提醒好幾次都不聽的人，很多都40～50幾歲以上的人，啊這些人你告訴我比18歲還成熟喔
作者: rogudan (海克特) 2022-10-03 11:43:00
70歲其實還可以啦，但是上高速公路就不行，其實可以駕照分級，如果是駕駛能力沒那麼好，就不能跨縣市，或上快速道路之類
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-10-03 11:44:00所以確診隔離的人今年有投票權了嗎？
作者: Nobita (野比太) 2022-10-03 11:45:00
每個人對社會貢獻不同 應該以繳的稅金獲得不同投票加權
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-10-03 11:45:00韓粉都幾歲居多啊？有沒有統計過？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-10-03 11:45:00不能跨縣市太誇張，都是平面道路當然要一視同仁
作者: Nobita (野比太) 2022-10-03 11:46:00
逃稅不繳稅的 投了也完全沒有作用
作者: Evanscence (Imagination) 2022-10-03 11:46:00
建議要先通過智力測驗才可以投票
作者: hank13241 2022-10-03 11:49:00
老人沒比較成熟，反而會因為自己以前經歷過或看過而形成的刻板印象變成死忠的，應該是看候選人政見或過往表現決定要不要投他，做的差的就換人做，如此簡單的道理卻變成一堆只看顏色的死忠，政黨只能搶中間那些選票
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-03 11:50:00應該推沒繳綜所稅的人沒投票權更合理
作者: CHENXOX 2022-10-03 11:50:00
每4年提升4歲如何 永遠同一批人做決定
作者: hank13241 2022-10-03 11:50:00
當然太年輕有投票權也不是好事
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-10-03 11:50:00
你開心就好 反正又不是你說了算
你以為黨是真的想要讓這個議題通過嗎?他只是想要藉由這個公投讓年輕人出來投票而已因為黨覺得他們最大票源還是年輕人為主不然門檻那麼高 智缺也知道過不了的東西
作者: hank13241 2022-10-03 11:52:00
是說以財產決定投票權不就民主投票最早的樣子嗎？好像也沒比較好吧
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-10-03 11:52:00不過我是贊成有錢人直接用錢買加權，反正你不給他買，他一樣可以去抖內給議員及樁腳一樣買到影響力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-10-03 11:53:00我覺得高速公路比市區好開耶，應該改成老人只能上高速公路....XD
樓上你不知道這個議題連kmt都支持嗎18歲投票權可是三黨都同意的議題
作者:
cyshuo (shuo)
2022-10-03 11:54:00不要支持黨意，直接投不同意，年輕人都被詐騙黨洗腦太嚴重
作者:
fcuhua (奉旨)
2022-10-03 11:57:00乾脆定40～60才能投 太老太幼的都不行
作者: csyhri 2022-10-03 11:57:00
老實講18和20根本沒差
超智障，難怪這個議題會這麼兩極，我也有柯粉親戚說國中生年輕人都支持柯文哲但可惜沒投票權，但是開放18歲投票又說不爽投同意，因為dpp想要騙選票，整個超矛盾的
作者:
s880st (Dk.J)
2022-10-03 12:07:0018歲就跟國際接軌啊，還有刑法18歲就要付完全責任了，給他們投票權也不為過吧
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-10-03 12:08:00
台北除了一些小黨跟無黨的議員參選人 根本沒人敢一直提複決藍綠都怕年輕票 白骨子裡不支持
樓上先跟上面推文打架吧，dpp精神分裂，18歲投票權同時對他們有利又不利XD至少認為有利所以投不同意的看來比較多
作者: hzs6111 (hu6111) 2022-10-03 12:13:00
一堆屁孩挺TMD
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-10-03 12:13:00不同意就是跟民主做對
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-10-03 12:18:00
你的柯粉親戚在台北？