市長候選人為什麼要辯論呢？
大學辯論社的，工作成就有比較好嗎？
市長就是要領導統御的 不是耍嘴皮
我覺得應該改成這樣
一個陣營選一個之前某市長施政的案例
題目三天前公佈
每一位都要上台進行個案分析
哪裡做不好 怎樣可以做更好
講完以後底下請當事人做回應與提問
這樣陳時中可以公幹柯文哲或韓國瑜
柯文哲跟韓國瑜可以回嘴陳時中
這樣多精彩 又有意義
這種大概1v1最精彩
藍綠對決
像33這種雜魚就不用參加了 浪費大家時間

雜魚是怎麼定義的啊 民調最低嗎