簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷
如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40%
不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的
如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上
最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵

DaKKK大還沒睡啊我想去躺一下

你不是下午才睡過

你怎麼知道？我好像沒提到吧睡沒很久啊也不知道在忙什麼

你每天都那時後睡呀

好吧 我也該睡了

先來去瞇一下，萬安啦^O^\~/

總統選舉很多投蔡的根本不是覺得蔡好，是怕韓上

不然上次市長選舉綠的票很難看

就拿2020台北市來說也行, 小英支持者絕對<<< 韓導那是因為小英+反韓 才贏過藍營鐵票....今年是要反什麼?? 反蔣? 力道差韓10幾倍去了

F大 你都不用上班嗎 怎麼感覺每天都掛在上面

就算韓出來幫蔣站台, 也絕不可能出現2020的恐韓817反倒能穩穩守住蔣的40%旁觀者清..在選的人永遠看不透現實蔣還在那邊躲躲閃閃想跟韓保持距離XD

還是保持點距離比較好 反感的還是居多 雖然不及高雄

就算真的恐韓症的人多好了..現在的趨勢是33跟時中55波你看2020恐韓症超激炸烈,蔡北市贏多少票?恐韓症炸出來會選贏面大的..但33時中55波的情況等於對分40%依然贏.. 而且韓導出來是更能讓藍鐵票凝聚幾個月前就分析過了,時中想在3咖督勝選,唯一機會就是把33邊緣化...結果自己一路自爆搞的跟小丑一樣,把中間票丟光光封關民調要是被33超車,幫時中操盤選戰的真的會笑死人

談蔣拿市長票比，談陳就拿總統票比，這智商……你怎不拿上次市長三人票比，是因為太難看嗎？

姚文智是不是比較有料

説台北蔡英文的支持率比韓導少的推論是哪來的？2016年沒韓國魚吧，蔡在臺北拿下51%，2018韓只拿41%，是什麼邏輯讓你認為臺北韓>蔡？2020說錯，不是2018拿出客觀數據推論吧，不是自己幻想是就是剛剛查了一下2020年蔡拿下是53%，也就是跟2016年比，多出來的反韓票也就2%，根本可以忽略

不要把別人都當金魚腦，2016反國民黨聲浪多大?那時候是繼承了反服貿的聲勢選上的，跟現在能比嗎?明明就有市長選舉可以參照，何必硬要拿總統大選來比姚文智就告訴你民進黨在台北的地板是多少票了陳時中穩拿的就這些，拿其他數據來比就只是在壯膽而已

怎麼不說 韓蠢 到只能投相對正常的蔡？

哎，連根據都提不出來，果然就是“我感覺”之術，就在比蔡韓，又拿姚出來跳針，真好笑當你贏的時候，數據很重要，當你輸的時候，數據就是壯膽，這種不就韓國魚、高虹安的說法嗎XD

想比數據就拿上一次台北市長選舉的綠營票數出來不就很明白了?講半天不敢拿，還需要別人幫你查姚幾票嗎?選市長拿總統大選比不就牛頭不對馬嘴XD

那你拿出數據來證明上面説的，台北人支持度 韓>蔡啊，扯老半天，沒看你半毛大數據分析笑死的我相信之術一直跳針姚幾票，是韓國魚跟姚在選臺北市長膩？跳針也有點邏輯好嗎，笑死人了牛頭不對馬嘴，你自己在自打臉哦XD要不要看看你自己在寫三小