[討論] 台灣防疫該給幾分??

作者: hong888 (賴神勸童)   2022-10-07 11:22:30
台灣防疫分為三個階段
第一階段:鎖國
台灣基於SARS經驗,加上島國優勢
在隔離、疫調的技術純熟,將病毒成功防堵於境外
我給100分
這個階段,陳時中成為大英雄,穿花襯衫遊台灣、吃美食,全民擁戴
民進黨還發明了"超前部署"、"Taiwan can help",大內宣達到極致
第二階段:疫苗政策
當世界已廣泛施打疫苗時,台灣一則沉溺於鎖國勝利,
一則為了保留國產疫苗的份額,在疫苗採購上消極拖延、意識形態
這個勝利假象,在諾富特飯店疫情爆發後破滅,
大家急需疫苗時,才發現政府沒有準備,需要倚賴美援,
此時政府不但沒有積極解決問題,反而使用"萬華病毒"、"認知作戰"、"打假雄獅"
"技術性抵制民間捐贈"、"技術性放行高端上市"等手段
以維護政黨利益為優先,推諉責任,文過飾非
心態非常可惡
我給20分,這20分是郭董贊助的
第三階段:共存
當世界已恢復正常生活,台灣還在鎖國,
政府想利用擋不住的Omicron疫情推動共存,卻陷入父子騎驢
自作聰明發明了"新台灣模式",要求重症清零,輕症共存
還盤算等疫情高峰反轉時,宣布抗疫勝利,讓陳時中華麗轉身,當選戰領頭羊
結果,很多人都走了,病毒一進來,就不會反轉,高峰一波又一波
陳時中在歹戲拖棚之中勉強參選,仇恨值居高不下
然後政府為了拉抬選情,選在疫情高峰之時,開放東京迪士尼,自我打臉
更重要的是,這段時間,政府從不為亡者哀悼,因為哀悼就是認錯,
台灣防疫世界NO.1,政府怎麼會有錯(直到9/27蘇貞昌才首度表示哀悼)
所有的政策推演,仍然以政黨利益和選戰策略為優先,
心態非常可惡
我給50分
三階段總計
台灣防疫成績:(100+20+50)/3=57分
不及格
結論:我認為阿扁講的是正確的
台灣防疫成功的部份,都是承襲自SARS經驗,
SARS沒碰過的問題,政府表現的就是荒腔走板,
再配上民進黨天生的政治權謀+網軍側翼的作亂出征
隨著防疫時間越長,民眾就越來越反感,
最後就是一場大海嘯一屍五命來反應了
作者: royroy666 (老鼠)   2022-10-07 11:23:00
超過100分
作者: FreezingFish (冷凍小魚)   2022-10-07 11:24:00
一定是100分啦,沒有100分的話,哪裡有100分
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-10-07 11:25:00
你搞錯了不是拉抬選情,是日本開國門的壓力日本10月開國門就是逼大家攤牌,你看香港也梭哈了香港0+3難道也是拉抬選情?
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2022-10-07 11:25:00
看來你臺灣價值不足,需要黨的善液幫你加值一下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-10-07 11:26:00
香港0+3,如果台灣還在3+4,那就真的會變國際笑柄
作者: roelove (柔柔)   2022-10-07 11:29:00
第一階段「持續」了2年半,全世界除了台灣,只有中國及其附屬的地區才這麼搞
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-10-07 11:30:00
國際排名倒數第二要拿幾分?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-10-07 11:30:00
然後第一階段成功,那個男人功不可沒,但他離開了
作者: dodomessage (阿宇)   2022-10-07 11:31:00
民進黨政府是靠著台灣天然地理優勢才可能防疫成這樣,如果是陸路接壤國家早就爆到不知道哪裡去了。
作者: evan000000   2022-10-07 11:32:00
超過100分
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2022-10-07 11:33:00
你怎麼跟阿北徒弟給的分數差那麼多
作者: evan000000   2022-10-07 11:34:00
現在的口罩令超過100分
作者: uam (my attitude)   2022-10-07 11:36:00
零分,因為沒讓阿北當指揮官,阿北當超過一百分
作者: solsol (亂風)   2022-10-07 11:44:00
我的話分別給 90分.55分.80分吧
作者: b993040020 (地名接人名)   2022-10-07 11:52:00
原來全世界都接著中國 除了台灣
作者: kc (跌 倒 了)   2022-10-07 11:55:00
如果是民進黨的話我給97分,國民黨的話給7分
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-10-07 11:58:00
第一階段有運氣成分 因為中國擋遊客到台灣玩 然後中央的應變也足夠及時 促成了這個好的開始 疫苗政策之前其實就看得出太多搬用早起倉促方法沒持續改進的情況 比如實聯制漏洞那麼多(我認真說 在實聯制上路第一週我就具體說到有哪些漏洞了 那不是火箭科學 而是非常明顯的漏洞)但是我們是到什麼時候才停止這種做法? 接著就是疫苗政策那段時間 可能也是太依賴物理隔離(口罩三級管制居隔等)
作者: camp0102 (Recon)   2022-10-07 12:03:00
100分 只有4%整天哭夭
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-10-07 12:04:00
這個老方法 而導致疫苗採購問題 至此都還可能只是能力不足 可以被原諒 但隨著擋bnt 總統幫高端開記者會 就開始很扯了
作者: mio1987   2022-10-07 12:11:00
落後國家,有夠可憐
作者: Dia149 (DD)   2022-10-07 12:11:00
評的挺合理的
作者: nzej723yyip (苦索)   2022-10-07 12:22:00
醫護100 雙北80 中央10

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com