PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)
作者:
tyc1814
(美女會讓男人變笨)
2022-10-08 03:52:11
天啊
我本來以為我看錯
我一定要發一篇
告訴大家
這串文
有人在引述原po文字時
偷偷把爛鐘跟黃珊珊換排序位子
相信不是智障的
一定知道我說啥
只有塔綠班會幹這事吧
這有違反版規嗎
作者:
Supasizeit
(更大更快更有力)
2022-10-08 04:06:00
你不會備份膩 到時候人家砍文還告你誣告
作者:
lexmrkz32
(SayHi)
2022-10-08 04:53:00
也不用備份,就第一篇回覆兩人的名字突然就調換了XD
作者:
molsmopuim
(超硬)
2022-10-08 05:09:00
看到了 這也太陰險 回個文 連原文都能偷改數字喔XD
作者:
benedict76
(ben)
2022-10-08 05:12:00
應該是原PO放錯吧!記得剛看到好像是阿中第二,想說33怎麼可能是第3
作者:
miler22020
(小高)
2022-10-08 05:40:00
那隻自己放錯吧 好像改了?
作者:
gogen
(gogen)
2022-10-08 05:47:00
原po自己放錯吧 好像改了?但根本都在誤差範圍內29.6% , 28.1% ,27.8%,最多差1.8%等於是幾乎一樣
作者: canoe
2022-10-08 07:08:00
辯論完33就超車了
作者:
syensyens
(小韋)
2022-10-08 07:14:00
阿中根本沒很爛,哈哈
作者:
neverfly
(neverfly)
2022-10-08 07:56:00
原po改的你又不罵原po了?
作者:
threeforw
(seven77)
2022-10-08 08:00:00
笑死
繼續閱讀
Re: [討論] 新進度,資策會的推薦函有問題?
liang691206
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來
final951753
[討論] 高虹安期刊論文貢獻度分析
benedict76
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀
liang691206
[討論] 為何有了三立民視自由還不夠
cutehhc
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀
afsmart
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來
tyc1814
[討論] 新進度,資策會的推薦函有問題?
t21
[討論] 關於最大公約數
takizawa5566
[討論] 周玉蔻就是2018的吳祥輝
kuninaka
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com