Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月

作者: ArkingChen (SomebodySue)   2022-10-08 11:08:41
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 我還是相信美麗島民調的
: 他是我估票的基礎之一
: 這個民調告訴你
: 1.時中天花板30% 討厭50%以上
: 2.扣除不投的 回推比例後
: 時中頂天35%
如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以
在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打
破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名,
讓議員席次好看一點。
至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以
前,黃珊珊的選票結構,裏頭有近20%是綠營支持者,也就是說綠營選民對黃珊珊並非絕對
厭惡,如果陳時中繼續往極端路線走,偏綠選票持續流動到黃珊珊的可能性仍然有。
如果選前一個月,陳時中的民調支持度降至20%左右(不要覺得不可能,現在陳時中的打法
跟上次的姚文智如出一轍),那就是看蔣黃兩人搶游離票了。
: 3.安公子最少40% 所以時中一定輸
: 4.討厭國黨安公子跟討厭塔綠班時中的 請集中選票給33 只有33才有機會贏安安
: 推文裡面4%的 真的很好笑
: 白的2020全國政黨票就是11%現在應該14%左右
: 在北部都會區應該有16-18%
: 好啦 我就想看虹安33當選
: 我想看塔綠班會怎麼崩潰
民眾黨的支持度浮動很大,因為基本盤很淺,真正打死都要支持民眾黨的,全國平均差不
多就是10%上下。可是隨著社會氛圍跟對手強弱的不同,民眾黨最順風可以吃到20%,現在
台灣政治環境極度不穩定,結果出來會怎麼樣還很難說。
至於高虹安當選新竹市長,就對台灣的實質影響其實很小,新竹市才多少人?了不起就是
讓柯建銘提早退休而已。民進黨無所不用其極砲轟高虹安,真的目的是在於不能讓縣市長
層級的選舉,讓藍綠以外的第三政黨打出破口。就我所知,自國民黨來台以來,應該沒有
第三個政黨人物當上過縣市長,柯文哲連任台北市長也是無黨籍。
如果這一次被民眾黨開了先例,破窗效應一發生,不管政黑版民有多麼不情願,民眾黨之
後在地方選舉越來越壯大只是時間問題,就如同當年國民黨有多不願意看到民進黨日益強
大一樣。所以今年選舉就是要在這一切尚未發生前,把最有可能突圍的高虹安給打死。
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-10-08 11:09:00
2002李應元得票率可以當參考4%仔又在妄想淺綠會投了 最氣柯檳榔的就是淺綠好嗎淺綠+深綠這次的共識:一定要讓4%得票墊底
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-08 11:11:00
如果民進黨想要讓陳時中當選 民調應該把陳時中做成10幾% 讓蔣黃輕敵 每次都說陳時中第二 只會讓棄黃保蔣成功最好從現在開始 民調都不要讓陳時中超過17% 蓋牌到開票決勝負
作者: prestonia   2022-10-08 11:13:00
所以阿北TMD是破窗是嗎
作者: threeforw (seven77)   2022-10-08 11:16:00
什麼叫淺綠? 之前我都投綠現在投白 算不算淺綠
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2022-10-08 11:17:00
淺綠那會生氣啊笑死,在這裏發瘋的都是台北深綠好嗎笑死
作者: alexds (alex)   2022-10-08 11:18:00
一句話這次一點綠票黃都沒有不用在幻想了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-10-08 11:20:00
台北的淺綠其實叫做不投國民黨 這真的是dpp在台北最大的硬傷
作者: alexds (alex)   2022-10-08 11:21:00
好吧反正大家想怎麼分析都是個人自由我尊重
作者: n210110 (飛翔多多)   2022-10-08 11:22:00
其實你說的第三個政黨 其實有耶!親民黨,然後近一點還有無黨的金門縣長
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-08 11:22:00
台北的淺綠其實是本來想投姚文智 但是因為姚文智打器捐而投不下去的那群人
作者: victorly (七號)   2022-10-08 11:23:00
王世堅是深綠還是淺綠
作者: n210110 (飛翔多多)   2022-10-08 11:24:00
民進黨之前北市票多的原因是 不喜歡國民黨,但又沒有其他人選只好投民進黨,但這些人不是民進黨的鐵票,只是沒選擇,但現在不投國民黨,除了民進黨還可以選擇 黃珊珊呀
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-10-08 11:25:00
王世堅就台北dpp的樣子啊 擺出死忠偏執只是害死自己人
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-08 11:25:00
不管是姚文智打器捐之後還投得下去 或者不在乎姚文智打器捐只是因為邊投票邊開票才為了不讓國民黨贏而臨陣改投柯文哲的 都叫深綠
作者: n210110 (飛翔多多)   2022-10-08 11:27:00
王很綠,不然那個年代 什麼可能當民進黨金主,最後自己下來選舉,不過他大是大非有,不會一昧的支持自己政黨,當然也不能太明顯反對啦!他這次連投時鐘和33都在考慮了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-10-08 11:27:00
真正的死忠在台北大概20上下吧 clock目前民調就死忠+討厭柯文哲的一部分
作者: neil139 (NEIL)   2022-10-08 11:28:00
如果走到最後33有機會上,就是淺綠投33.深綠投蔣最終都是蔣上
作者: n210110 (飛翔多多)   2022-10-08 11:29:00
死忠票不是上次姚就幫大家測出來了 17% 最多加上邊開邊投 棄保效應,最多就樓上講的 民進黨北市鐵票就20%上下
作者: alex77916 (可樂布BA)   2022-10-08 11:30:00
很多人一直有個誤區 認為在台北投過民進黨的都是綠的基本盤,跟認為817都是綠的或死忠的一樣.根本不是,有很
作者: neil139 (NEIL)   2022-10-08 11:30:00
33上柯文哲選總統,綠的會怕
作者: alex77916 (可樂布BA)   2022-10-08 11:31:00
大一部分都是討厭國民黨或是投不下去另一邊的.所以每次
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-10-08 11:31:00
不過這則民調其實三人都還在誤差區間內 問題在於接下來有
作者: jis37 (jis)   2022-10-08 11:31:00
想太多了 現在那有淺綠票?淺藍票?就是中間票 李應元當年3
作者: kreator666 (Martyrdod)   2022-10-08 11:32:00
33多少有綠票啦 但更多反綠票 沒有33克拉克根本沒能力跟蔣單挑 流失一些淺綠過去也是必要的代價
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 11:32:00
又不是之前投綠的就叫綠票死忠挺綠
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-10-08 11:32:00
推這篇
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 11:33:00
照這邏輯我也是綠的了 我總統只投過綠營現在還不是照三餐幹DPP
作者: kings5515 (土撥鼠)   2022-10-08 11:33:00
簡單來講一些年輕票算淺綠吧?黃年輕票比較強算符合原PO
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-10-08 11:34:00
就每次都要再強調 變成老師嫌大雄不會算數 大雄嫌老師不
作者: DrizztMon   2022-10-08 11:34:00
讓柯建銘提早退休就很棒了
作者: kings5515 (土撥鼠)   2022-10-08 11:34:00
說的,國民黨年輕票跟民進黨比本來就很弱勢,老化政黨
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-10-08 11:35:00
台北市的泛綠真的要用台北市民的眼光來看待
作者: kings5515 (土撥鼠)   2022-10-08 11:35:00
33出來選就稀釋以往DPP贏KMT年輕選票的優勢
作者: takeda3234 (Tak)   2022-10-08 11:36:00
喬柯也是民進黨未爆彈 早點拆是好事
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-10-08 11:37:00
新竹高選上柯建銘也還是總召啦 穩穩的他是民進黨王金平
作者: takeda3234 (Tak)   2022-10-08 11:37:00
民眾黨在怎樣強也是在侵蝕國民黨 民進黨基本盤幾乎沒傷害
作者: akito555 (Akito)   2022-10-08 11:38:00
整天在吵4%那群人就是認為不投藍的就都是自己的票基本盤沒傷害 問題是越淺的中間票不確定性變越來越高
作者: kreator666 (Martyrdod)   2022-10-08 11:41:00
整天在那定義綠票根本沒意思 誰都知道33參選是克拉克目前唯一還有機會的原因 不過33跟時鐘還是保2維持氣勢比較現實啦老天鵝那些人算淺綠嗎 他們也偶爾會酸中國吧 33如果沒選肯定都投蔣啦
作者: banmi (數學小天兵)   2022-10-08 11:43:00
再一個多月,就可以驗證你的荒謬了。
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-10-08 11:44:00
TMD吃掉很多藍綠兩黨年輕票
作者: kreator666 (Martyrdod)   2022-10-08 11:46:00
綠白支持者對北市選情討論熱情大的異常 結果大概率還是第二第三的差別 反而藍營群組沒啥興趣討論我又沒說誰基本盤穩 33的情況是他分散了很多對綠的仇恨票 這些也不是藍票 只是會投時鐘對家而已 這個基數比它吸去的淺藍色大多了淺綠
作者: don323 (咚薯叔)   2022-10-08 11:51:00
只好棄中保珊啦
作者: finalzerd (無‧解)   2022-10-08 11:51:00
堅哥連水煮香蕉皮都吃的下去,超級深綠
作者: s916813   2022-10-08 11:52:00
陳開出來絕對30起跳拉不要在幻想沒有30了黃33年輕人票才是最不穩定的只要投票率低,那她的票會是縮最多的
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2022-10-08 11:58:00
死忠還在夢中,會說你在做夢
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-10-08 11:59:00
不投國民黨 投給新黨親民黨4%黨都沾的人幹嘛?
作者: ktpp   2022-10-08 12:00:00
討厭中國的會喜歡跟中國眉來眼去的台民黨?
作者: chunfu (fu)   2022-10-08 12:00:00
花蓮王:
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-10-08 12:01:00
這次的賽局 就是最不想讓誰當選的投票4%的估票定義永遠跟人不同 所以才會變成4%想蹭哪一邊都失敗 也不肯承認自己只是憤世嫉俗的少數
作者: snap007 (snap)   2022-10-08 12:04:00
原本高的民調排最後,民進黨反而把高的民調打上來,害怕第三黨破窗,應該要邊緣化,看來只是在執行小喬的個人意志,然後被側翼尾巴搖狗,策略真是莫名奇妙
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-10-08 12:04:00
你明明就4%吧 總覺得中立的人會投給你們這些悲憤仔事實上4%在這種到處出征的狂犬風格就是只有賭爛票不然2020北市政黨票應該也是58萬才對你覺得不是就不是啊 又沒差
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-10-08 12:07:00
綠票怎麼可能投給黃33 你把那些死爸媽的塔綠班當笑話看嗎
作者: s916813   2022-10-08 12:08:00
現在的勢就是蔣會贏的機會很大啊
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2022-10-08 12:09:00
沒法理性看事情的人你不用跟他廢話啦 這些死忠仔最後只會變成像側翼那樣的槓精而已 擺明就不是要來討論事情的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-10-08 12:10:00
台灣人投票本來就很看個人好惡
作者: chuangtzu   2022-10-08 12:10:00
淺綠會投啊 我2018年以前只投DPP 算綠的吧
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-10-08 12:10:00
笑死,連台北市長都有無黨籍的當過好嗎?自己去Google高玉樹,歷史常識差還能寫這麼一大篇廢文
作者: enixdqm3 (闇炎)   2022-10-08 12:24:00
淺綠的定義是什麼? 直接分中間選民跟深綠就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com