[討論] 其實炸台積電也算一種互相保證毀滅吧

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2022-10-08 23:39:06
互相保證毀滅
核子國家間保持恐怖平衡的重要理論
事實上也滿有用的 蘇聯被拖死前都沒用核子武器濫炸
北韓、印度、巴基斯坦這些後核武國家也都沒有真正用過
這兩天美國兵推的報導又提到了如果台灣不保 就炸TSMC廠房 工程師送走
某種程度上是不是也是一種跟中國的互相保證毀滅
愛打 就來賭 沒有台灣TSMC 中國那些臭魚爛蝦應該打不贏INTEL
全球進入類似核子冬天一樣的半導體冬天
其實相較於之前chip4或是要求tsmc去美國設先進製程廠比起來
好像已經比較沒那麼無情了?
不過如上面兩個政策 事實上美國也是一直在幫自己半導體供應鏈打造國內保險
矽盾這種東西消失真的只是時間問題而已
作者: benothing (禹楓)   2022-10-08 23:40:00
你以為支那買的到美國的原料?
作者: andy199113 (Andy)   2022-10-08 23:45:00
你真以為台積電的工廠這麼脆弱?而且裡面一堆酸性有毒物質 敢這樣汙染台灣嗎??
作者: william2001 (人間似水泊)   2022-10-08 23:53:00
只是科技沒這麼發達而已。現在只是窮人過得不好,維持現況,對有錢人或是科技男等中產階級來說並沒有差
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-10-08 23:54:00
幹嘛炸 一堆工法都要各國配合 少一個階段都不行沒有輪班肝+沒有日本光阻劑 光這兩個沒有就沒戲了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-10-09 00:14:00
光是存在就已經算是奇蹟了
作者: mikepopkimo (Mike)   2022-10-09 07:22:00
炸掉台積,全世界會恨美國不會恨中國
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-10-09 09:15:00
米國機台日本原料台灣肝,少了任何一個台G都不能work
作者: megaboost (誤人子弟)   2022-10-09 10:13:00
你說自己炸還是中共炸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com