Re: [討論] 高虹安宣傳車違停

作者: MICWAR (EE)   2022-10-21 20:01:00
https://i.imgur.com/HWIogUN.png
https://i.imgur.com/pwNqgUQ.png
搭配地籍圖和使用分區圖看
應該90%是私人土地
只是問題是左後輪有沒有壓線建築線水溝蓋與道路用地
就不好說了
可能要測量技師實地判讀一下才有辦法知道了
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: ※ 引述 《neverfly》 之銘言:
: : 剛剛下班路上,
: : 忽然感到感到被兩個鼻孔瞪視,
: : 轉頭一看原來是停在十字路的紅線內的宣傳車,
: : 這應該違停了吧,
: :
: : https://i.imgur.com/NW4WoP1.jpg
: :
: : 要回去再講嗎?急,在線等。
: 雖然老子不爽高虹安啦
: 但身為檢舉達人還是幫她講一下話
: 內政部人行道的查詢系統
: http://sidewalk.cpami.gov.tw/sidewalk/default.aspx
: 這個宣傳車停的地點是清大南校區aka竹教大對面
: https://i.imgur.com/k1TkLr7.jpg
: 依照內政部系統只有清大那個轉角是人行道
: 這邊應該是私有地
: 不過她宣傳車可能有壓到水溝蓋上面
: 但只有一個角度我也說不準
: 個人看法一半一半 看轄區第三分局南門派出所怎麼認定吧
: 不過說實在 與其抓高虹安
: 找李國璋麻煩比較好啦 李國璋服務處監理站對面
: 每次去都看到牠服務處騎樓違停 汽機車都看過
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-10-21 20:01:00
其實警察來了也只是會叫車子停進去一點而已
作者: jason486 (Jason)   2022-10-21 20:02:00
綠畜快打電話給派出所叫鴿子去判斷啦
作者: solsol (亂風)   2022-10-21 20:02:00
也就是說 也是疑似造謠高弘安違停
作者: n911012 (HankYeh)   2022-10-21 20:09:00
900抄吉掰教的 錯了嗎 沒一億不要投給我學霸 丟臉低端仔
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-21 20:20:00
有在跑路地的話,那塊實境圖+地籍圖看完心裡就有底了,除非很特殊,不然私有地八九不離十
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-10-21 20:21:00
打違停就是打學歷打到選舉主軸偏掉的2.0版本 什麼東西都去跟違停沾一下邊 又無聊又低能
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-10-21 21:58:00
那個一定違停啦 斑馬線交匯處直接擋住行人交通線
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2022-10-21 22:03:00
道路範圍通常是以水溝蓋認定看那照片後輪壓到邊邊 感覺一半一半不過要檢舉 她FB那個站在宣傳車上比較貴啦30-1-6 3000到1萬8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com