[討論] 忽然想問時粉一個問題:

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-10-22 08:37:20
如果今天謝福財要蓋一間垃圾場,鍾東錦反對,
那時力會不會說要"就事論事",跟鍾東錦聯手?
如果只要立場相同,跟什麼人都能聯手,
那時力跟CF又有什麼兩樣?
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-10-22 08:42:00
謝福財是你鄰居嗎?
作者: somehog (低進)   2022-10-22 08:42:00
蓋個人人都要用到的垃圾場,跟統獨意識沒關係吧?
作者: momo04j (04J)   2022-10-22 08:49:00
找黑道當國策顧問、獲提名市長候選人去參加幫派酒宴,民進黨這樣算不算因為立場相同而跟黑道聯手治國?
作者: somehog (低進)   2022-10-22 08:50:00
政黨間競爭合作分贓再正常不過了,跟工程圍標一樣,有影響力的席次有分到滿意佔比,案子就能推進,至於對外觀感,那是公關輿論的工作
作者: momo04j (04J)   2022-10-22 08:57:00
時力底下支持者,對檯面上候選人的嚴格程度絕對是台灣其他政黨無法比擬的,真有你說的假設,光提案出來就要有大地震了笑死 自救會另外有找誰陳情你身為被陳情人能干涉?除了在自救會以外的地方時力有可以跟劉政鴻巧遇嗎?我就單純問有沒有刻意這樣安排嘛周偉航現在除了名嘴身份外有其他時力黨公職?沒有的話他餵什麼你怎麼都信?另外一提,一直以來在中央或地方議會,藍綠礙於地方勢力或派系問題不敢打的議題哪次不是丟給時力?又不是是非不分全部議題都沒過濾就丟出來當打手,這樣也要被說聯手,你乾脆說時力跟國民兩黨也有聯手好了
作者: somehog (低進)   2022-10-22 09:21:00
sogo案算不算藍綠黃合作的經典範例?
作者: cerberi (cerberi)   2022-10-22 09:41:00
就事論事即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com