1.新聞網址︰
https://reurl.cc/jGb3Vy
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
論文抄襲、違法兼職！資策會喊告 權威律師：告得成的機率非常高
4.完整新聞內容︰
民眾黨新竹市長候選人高虹安目前和資策會的兩大爭議，包括被爆出違法兼職科智公司處
長，資策會強調，根本查無兼職紀錄；另外把資策會期刊放進自己的博士論文內，「著作
權法」權威律師分析，資策會告得成的機率非常高。
民眾黨新竹市長候選人高虹安：「我相信資策會，現在已經在網友的心裡面給他一個封號
，這個策已經變側翼的側。」
就連選舉號次抽籤高虹安還是氣噗噗，隔空槓上資策會，高虹安被爆出在資策會任職期間
違法兼職科智公司企業處長，她強調自己曾代表上台介紹科智企業，畫面還由資策會上傳
而且主管都知情，不過資策會重申根本查無申請兼職紀錄。
財經專家徐嶔煌：「督導從資策會衍生出去的新創事業這是OK的，但是你不能兼有他的職
務或是領他的薪水，資策會到目前為止內部都沒有任何一份文件是跟高虹安申請要兼職是
有關的，高虹安卻在外面儼然好像她兼職科智企業這件事情，資策會的人都知情，在這個
事裡面，高虹安其實把很多的概念混淆，自己都承認她有兼職的話，當然就是直接提告了
。」
員工合約清楚載明有兼職情形得依規定辦理，但目前就是查無申請文件，而且爭議還不只
這樁，因為高虹安辛辛那提博士論文被資策會指控涉嫌抄襲，資策會也表示目前與律師討
論後續訴訟事宜中。
著作權法律師蕭雄淋：「違反著作權法是告的成，最主要是因為她的論文看起來大概有1
萬8千字到2萬字，那這中間至少有3千字到4千字是重複的，那重複的是他跟資策會同仁一
起寫的，著作權應該是歸資策會所有。」
著作權法權威律師分析確實有違法疑慮，而筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮則建議資策會到
美國提起版權訴訟，因為論文有放上三個美國機構網站供人下載，已經侵權，不論論文抄
襲或兼職質疑，高虹安恐怕與資策會走向「對簿公堂」。
民眾黨新竹市長候選人高虹安：「那我也希望資策會可以懸崖勒馬喔。」
資策會準備硬起來提告高虹安論文有無侵權，兼職是否違法，爭議持續延燒。
5.附註、心得、想法︰
高虹安在近期又被狂轟濫炸有論文抄襲、違法兼職的情事 資策會喊告但到目前為止也沒
有提出告訴 違反著作財產權是告訴乃論 應該有很大可能選完舉就悄悄撤告吧
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2022-10-22 10:51:00三立
作者:
wu3126 (想想)
2022-10-22 10:51:00機率很高為什麼 不敢告還要高拿出證據被告的人還要拿出證據來 頭一次看到有這種要求的
作者:
drea (星空下的背影)
2022-10-22 10:53:00抄資策會期刊還振振有詞,真的夠扯的
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-10-22 10:53:00趕快硬起來好嗎 要不要給你威爾剛
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-10-22 10:54:00哈哈哈哈 這律師真是看場合講話
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-10-22 10:54:00那就快告啊 笑死
作者: a855110 2022-10-22 10:55:00
資側會：很高機率告的成，但苦無證據，先不急著提告
作者:
angele (yukino)
2022-10-22 10:55:00資策會不告看不起資策會
機率很高，但是要高承認馬上告？？？？？ 乾到底真的當大家都白癡嘛 綠媒！！！！
作者:
tonybin (Courage)
2022-10-22 10:56:00樓上angele你不是說高除了自比翁啟惠還自比張忠謀?
作者:
angele (yukino)
2022-10-22 10:57:00我沒說她自比張忠謀喔，不過高的確自比翁啟惠過呀我現在愈來愈支持高虹安當選新竹市長了，然後苗栗國鐘東錦，完美！
作者:
tonybin (Courage)
2022-10-22 10:59:00那你剛剛說自比翁啟惠又比擬張忠謀 2024選總統是在講啥?亂都亂抹一通 滾蛋吧你
作者:
wu3126 (想想)
2022-10-22 11:00:00有可能帳號太多了高不清是哪帳號再說
作者:
X18999 (X18999)
2022-10-22 11:00:00還不快告
作者: niniikoski 2022-10-22 11:00:00
新竹到底有多少藏污納垢的工程怕被掀開？讓塔綠班動員媒體網軍側翼輪番攻擊 真的笑死
作者:
angele (yukino)
2022-10-22 11:02:00搭配那篇轉的新聞「又比擬」的主詞跟前面用自比，不一樣吧？新竹市高虹安、苗栗縣鐘東錦，不就能讓新竹縣的楊文科最正常嗎？哈哈哈
作者:
tonybin (Courage)
2022-10-22 11:06:00再凹嘛 那你是說2024選總統是吳瑞北要選嗎 影射殺傷力最大是吧
不要以為只有你懂著作權法 除非司法被干預 否則提告不成
作者:
angele (yukino)
2022-10-22 11:12:00不氣不氣，資策會告下去正好還人清白，現在不在法院攤開來判決，反正也沒有哪一方會服氣了，法院上講清楚吧，資策會不告我唾棄它！
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦) 2022-10-22 11:16:00
抹黑的最高境界就是影射阿 偏不告 才能一直影射
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2022-10-22 11:17:00權威律師是誰?
作者: mojono (憨呆) 2022-10-22 11:20:00
快去告啊！垃圾民進党！
作者:
solsol (亂風)
2022-10-22 11:22:00民事告兼職的時效就5年 是要怎麼告成?著作權那個我就不敢說2個摻在一起混淆視聽 黨媒就是厲害
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2022-10-22 11:29:00要告趕快告啦
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-10-22 11:30:00
告了等於法院認證高虹安是清白的