[討論] 投降與否應該辦公投才民主

作者: hips (hips)   2022-10-23 11:06:36
中華民國是個民主國家
凡事都要辦公投
四個同意四個不同意
那面對戰爭的時候
執政黨一意孤行要抗戰
也不是民主的表現吧
應該辦個公投
然後照民意做出決策
乾脆每四年辦一次公投
內容就是若未來四年內中國向台灣發動戰爭 政府應該抗戰或投降
能辦的話我們中華民國就是世界上民主指數最高的國家了
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2022-10-23 11:08:00
總統大選就能換政權了 中國人是不是很羨慕
作者: rogerlarger (宅)   2022-10-23 11:09:00
你不覺得選總統就是變相的統獨公投嗎?國民黨主張九二共識,和平統一,結果得幾票
作者: Aidrux (保境安民)   2022-10-23 11:09:00
你是指烏東的幾個地區的入俄公投吧?那個美國說沒用,那就是沒用,到時候苗栗花蓮台北搞公投也一樣,美國不承認,那就是沒用
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:10:00
選總統並不是選四年制獨裁者. 不然之前幹嘛辦公投?
作者: rogerlarger (宅)   2022-10-23 11:13:00
獨裁者?你說獨裁就獨裁啊?不然你發起罷免啊而且你邏輯不通的地方在於,任期只有四年的獨裁者,為了政黨繼續執政,是能多獨裁,他一樣要討好選民
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:15:00
所以憑什麼喜歡民主的人要讓不介意專制的人為他的理想流血?
作者: rogerlarger (宅)   2022-10-23 11:16:00
獨裁者的一個條件是永遠霸佔那個位置,這樣才能無所顧慮的搞獨裁
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:16:00
摸摸良心 有多少人其實還懷念蔣經國 民主就一定好 專治不好?
作者: rogerlarger (宅)   2022-10-23 11:17:00
那你可以辦理中華人民共和國的身份證並放棄中華民國身份證,合法又安全
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:18:00
很多人覺得中華民國是比較舒服 但沒有舒服到願意流血所以就住到被統的那天 投降 才能極大化自己的效益
作者: rogerlarger (宅)   2022-10-23 11:18:00
或者號召足夠多的支持者發動罷免,馬上把民進黨拉下來
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:23:00
罷免問題在於時間上可能來不及. 民選總統也可能罔顧民意,平常的時候這代理人問題不嚴重 忍四年OK 戰爭是否投降很緊急
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2022-10-23 11:24:00
笑死人,主權問題還可以公投喔?
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:24:00
應該直接用公投 將這個決策權撥離民選總統主權問題為什麼不能公投 今天是人民是主人還國家是主人?乾脆每年都公投一次也行 保證一年內無論總統是誰 決策都固定藍營也可能選到真ROC粉給你來個一寸山河一寸血
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2022-10-23 11:26:00
我來提公投把你驅逐出境怎樣?莫名其妙笑死人
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:26:00
綠的也可能選到後來加入新黨的那種啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2022-10-23 11:27:00
你的權力不能由其他人剝奪,這就是主權不能公投的原因你要投降可以自己去,沒有人會阻止你
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:27:00
那我有生命權 要我上戰場是剝奪我生命權
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2022-10-23 11:28:00
但你不能決定別人要跟你一起投降就跟你說你可以投降啊,沒人阻止你
作者: hips (hips)   2022-10-23 11:28:00
其實民主的極致跟自由是相衝突的. 政策做下去所有人都被影響
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2022-10-23 11:42:00
不喜歡民主是什麼概念 也太好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com