作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-10-24 23:23:39推 hunghat: 樓上有幾位說比2018慘的要看是席次還是總票數 10/23 23:06
→ hunghat: 如果説席次 最慘4-5席 嘉南高屏加澎湖是少於18年6席沒錯 10/23 23:07
→ hunghat: 但是總票數今年絕對高於18年 18年dpp輸200多萬票 10/23 23:08
→ hunghat: 今年就算dpp輸總票數 絕對不會輸超過kmt50萬 10/23 23:08
→ hunghat: 這樣當然是今年選得比較好啊 看定義席次贏還是票數贏 10/23 23:09
縣市長的勝選與否定義 當然是看席次 還有贏了那些縣市
例如新北市贏了 就算贏很少 也等於有400萬票
舉個例來說 2009+2010的地方選舉 民進黨拿的普選票比國民黨還多
但是席次比 是國民黨15 民進黨6
這樣多數人會覺得那邊贏呢?顯然還是前者贏
這次也不無可能和當時的狀況類似 民進黨可能台南 高雄 嘉義 屏東狂贏
但贏再多也是這幾個縣市贏 可能其他縣市小輸 但輸了就是輸
所以個人一直覺得縣市長的勝負指標 會和台灣總統選舉不太一樣
不是算那個政黨總共得了幾票 反而有點類似美國總統大選的算法
作者:
zzaa 2022-10-24 23:34:00看席次來說，台北市跟連江縣都是1席，可是地位差很多
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-10-24 23:40:002006年藍營說拿下高雄市，就算勝選，阿扁就要下台結果高雄不但沒拿下，議員席次綠營還增加藍營自己定義贏高雄算勝選，結果輸了，就改口說是平盤！輸綠倫好像是說6都拿3都，16縣市都要保住才算勝選莫非今年又要跟2006年一樣，自己定義的勝選標準達不到只能夠改口用縣市長席次比較多來說自己勝選或是平盤？自訂勝選目標達不到，退而求其次以實質統治人口多來自慰？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-10-24 23:55:00我的意見不代表朱立倫的意見 請勿搞錯
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-10-24 23:55:00萬一、如果、不幸，綠營保住所有執政縣市，還拿下北市這樣藍、綠算誰贏？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-10-24 23:56:00那樣朱立倫應該會下台另外還要再看桃園的結果
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-10-24 23:57:00但，照你得邏輯，綠營席次輸給藍營，實質統治人口多也可能是藍營比較多！
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-10-24 23:58:00對 但我認為的勝負定義 和朱立倫要不要下台沒直接關係
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-10-24 23:58:00剛剛就說綠營保住所有現在執政縣市，外加拿下北市，8席
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-10-25 00:02:00北、桃若只拿下一都，輸綠倫還是可能下台。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-10-25 00:04:00這就不知道了 到時候他要硬ㄠ也不無可能
台南高雄屏東大失血，這就表示綠營拿到的票多。至少8百萬對上6百萬。
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2022-10-25 00:07:00戰鬥藍、韓粉們應該會逼宮！
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2022-10-25 00:10:00這都有可能
作者:
slimak (shady)
2022-10-25 00:23:00總票數很重要
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-10-25 03:00:00笑死，統治人口勒，台灣是選公僕，選出來的只能好好服務選民而以啦。