作者:
axenos (上海深圳人均GDP被台屌打)
2022-10-26 09:10:41先解釋為什麼都是牙醫抗議
醫為什麼沒這實習名額的問題
是因為每年醫學回台灣考國考大概只有80個人，但衛福部實作名額給到100個
牙是相反，每年考過國考有100人，但實作名額約50個
所以醫的實習量能一直都夠，醫沒有什麼排隊實習的問題，考過國考自然就有實習
立法院的那七個附帶決議
藍的現在狂咬賴惠員
但簽的也不是只有賴惠員
另外DPP有個醫師（非牙）的立委一度被傳出要接衛福部長的也簽了
台灣牙醫系學生在抗議過程中「完全」不敢提那位DPP醫界大老的名字
只敢攻擊在醫界背景不夠硬的賴惠員
陳時中現在其實已經不是衛福部長
這些現在一直找陳時中抗議的，其實得到的保證都沒有意義...
你應該去看新任衛福部長的講法
至於有牙醫師訴求，因應少子化趨勢，應依107年衛福部口醫會決議，於113年下修牙醫學
系實習名額至30名，薛瑞元直言，「這個是比較不可行」，反而會沒有效益，讓更少海歸
學生無法實習，不能進行第二階段考試，「那我覺得這樣也不好，終究都是國民，這些到
國外去取得學歷的這些人也是國人，太過對立其實無補，沒有甚麼好處」。
對了
還有去年有波蘭同學被拒考
被拒考的理由是衛福部一個學歷採認原則
https://i.imgur.com/WG0HuZA.jpg
實際上 去年被拒考的同學最後仍然透過行政法院的假處分，拿到了應考資格
但今年七月的國考
考選部已經直接讓「當初被拒考的同一個同學」考了
不用再拿假處分才能考了
換句話說，那個學歷採認原則的標準很空虛
同一個人 一年前不符合標準 一年後就符合標準
所以台灣牙醫系學生在堅持說
那個採認原則絕對不能廢
我很想說 有差嗎？
那個採認原則的標準是浮動的
去年你不行 （要行政法院出手介入才能考）
那今年同個人就可以
這種徒增糾紛的採認原則本來就應該廢除
（立法院今年5月修法後，有一個附帶決議就是說建議採認原則要整個廢除）