以訓練和能擁有的武器來看
黑熊部隊性質還是屬於後方民防 避免滲透分化
畢竟你不可能要只有輕兵器訓練，甚至輕兵器都沒有的組織去打共軍吧
但是很弔詭的地方 這個組織事民間組織
根本沒受過人民權力授權 沒有執法依據
我看最後也只會變成抓人吊路燈的組織
作者:
ai2311 (assa)
2022-10-27 10:19:00就黨衛軍啦
補充一點 戰時後備役男會被直接徵召 黑熊部隊最後會剩一堆替代役和後方老弱婦孺混在一起…想一想就可怕
作者:
purue (purue)
2022-10-27 10:21:00沒有槍 可以練刀啊 我就見過以氣御刀的刀客
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2022-10-27 10:25:00動員的還要剿滅這些亂來的
漆彈可以打什麼？打手槍還是打女記者機掰讓她們高潮？
作者:
flyclud (無)
2022-10-27 10:26:00要花錢報名的夏令營，這麼認真人家怎麼賺錢。
作者:
docose (風華之語)
2022-10-27 10:27:00對抗認知做戰為主要任務
作者:
purue (purue)
2022-10-27 10:28:00花錢看莒光園地 賺爛了
作者:
milleniue (milleniue)
2022-10-27 10:32:00民間組織那麼多憑什麼授權給他們?連救災、救護、調度的能力都沒有憑什麼想待在後方?該去前線當炮灰的就乖乖認命去好嗎? 只想躲後方爽?
作者: mitic1029 2022-10-27 10:41:00
黑熊可不是用來宰共軍的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-10-27 10:41:00吊路燈喊最大聲 都不知道他們的敵人是誰了不說我還以為是蓋世太保哩
到底歷史要有多爛才會扯到黨衛軍跟蓋世太保，黑熊是有任何武裝嗎？SS會跟你在那邊打漆彈？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-10-27 11:06:00黨衛軍和武裝黨衛軍都分不出來 居然敢講別人歷史爛政黑板真的讓人大開眼界
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2022-10-27 12:26:00你覺得民進黨的尿性,真開戰黑熊會拿不到武裝?