1.新聞網址︰
https://reurl.cc/NGa88p
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」 蘇揆：可能質地脆弱
4.完整新聞內容︰
故宮3文物毀損，行政院長蘇貞昌強調，第一時間就有收到消息，也做交代，但立委質疑
從第一件文物出狀況，至今超過一年的時間，卻還有2件找不出損壞原因，院長難道不用
負政治責任嗎？甚至立委高嘉瑜抓包，摔壞的碗被官網誤填朝代，明朝的碗寫成清朝，差
了一百年。
行政院長蘇貞昌vs.立委(國)馬文君：「第一件發生時跟我講，我就做了這樣的交代，過
去的兩件跟最近的這件不太一樣，這個是應該查的，去年二月就知道嗎？對。」
說去年第一時間就有掌握，但立委算一算短短一年內就有3個文物有狀況，到底發生什麼
事。
故宮院長吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「(密)他打開箱子的時候一直翻，翻到那一件發現
是有破損，這個當場有錄影可以查，錄影只看到破損，但是怎麼破損卻不知道。」
行政院長蘇貞昌vs.立委(民)高嘉瑜：「你放在那裏自己會破嗎？還是什麼原因，要讓大
家知道可以嗎？這些文物年代久遠，他的質地脆弱或者是怎麼狀況各有不同。」
只是立委也質疑文物質地脆弱，負責保存的故宮不是更應該「特別保護」嗎？怎麼會全部
放在一起，更何況出問題的三個，民間估計價值可能加起來超過25億。
故宮院長吳密察吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「隨時可以，隨時可以是馬上立刻要公布為
什麼破損的原因嗎？我今天在1點15分的時候，記者會已經把情形說的很清楚。」
欸院長你記者會講的就是其中2個文物損壞還沒找出原因啊，但不只摔壞原因搞不清，立
委還發現被爆料摔壞的碗不是來自清朝。
故宮院長吳密察吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「為什麼你在官網上面是寫清朝清弘治款，
明弘治明弘治年間，所以你官網上就寫錯啦。」
這一差差了一百年，富有文化傳承意義的故宮，這下不但沒好好保存古物，還把歷史寫錯
張冠李戴。
5.附註、心得、想法︰
哈哈
質地脆弱 V.S. 本來就有病
應該有87%像
人只要夠無恥 什麼話都講得出來
管你質地脆不脆弱
這不是他媽的你摔壞的理由
繼續幹話更是該死