作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 09:48:04笑死人啊 幫大家複習一下2015的新聞
針對大巨蛋
只有柯文哲想卡就卡 可以不理人家的申請 可以搞財團
但是藍綠都不可以喔 柯文哲要你放水就要放水 要你合法 就要合法唷??
幹你媽全台灣都是柯文哲說了算喔????????
選前幹巨蛋票票
選後護巨蛋騙票
台灣最無恥不要臉的政壇敗類 就是柯3000哲批人
新聞再下面 有興趣的可以去看啦, 我只節錄重點
反控北市府不作為 遠雄：沒違約違法
2015年6月16日
https://reurl.cc/7jX255
台北市政府指控遠雄大巨蛋違約爭議延燒，遠雄傍晚發出聲明強調，早就依規定申請工程
展延，結果北市府應辦未辦，應作為而不作為，遠雄何來違約違法？
聲明中指出，遠雄大巨蛋絕無違約違法，違約一說是由市府單方面認定，遠雄自始至終依
約依法執行，包含工程展延也皆依規定申請，任何工程延宕皆因市府應辦未辦，應作為而不
作為所造成，一切後果應當由市府承擔。
遠雄大巨蛋公司說，自柯文哲市長上任至今，不只一次認為現今法令、雙方合約皆有問題。
但遠雄自始遵從法令，尊重合約，卻屢遭市府逐一推翻，實在無所適從。北市府現在連函文
都可一日數變，例如移樹同意函，先同意後撤銷，函文內容屢次更動，不僅耗費鉅額成本，
同時也讓遠雄承擔後果。
遠雄大巨蛋說，法律、合約、執照、官署函文及會談共識北市府屢屢生變，破壞互信基礎，
挑戰現行法令。遠雄無所適從，且北市府依約應辦事項既不作為也不協助，實在不勝枚舉，
遠雄巨蛋既然查無不法，一切責任歸屬當由北市府承擔
作者:
q347 (捕快)
2021-10-30 09:48:00拆掉
作者: ct412133 2022-10-30 09:49:00
看不懂所以你是要批柯停工+告上法院?還是?
逃生層規範也讓步，遇到急難逃生人潮散不去會造成踩踏
作者:
camp0102 (Recon)
2022-10-30 09:51:00柯粉整天喊拆掉 然後又說沒違法
作者:
cystal (專業代PO)
2022-10-30 09:52:00科黏哪 舔共仔整天只會舔共 沒一個有邏輯的
作者: ct412133 2022-10-30 09:52:00
市府的目標不就是蓋好他嗎難道 蔡英文一開始的目的就是廢核四?
我感覺有人要反面的炒這個爭議，這會凸顯柯屁當初在消防方面堅持是對的，特別是在黎泰院踩踏事件當下的與論反應。否則跟抄襲堅一樣趕快蓋一蓋趕快剪綵，遠雄賺大錢，藍綠一團和氣。不是挺好的嗎？反正最後假使出了像黎泰院的公安意外再去怪罪當下的北市府就好了啊！跟陳時中一樣「我已經離職了」超萬用的啦！
作者: ct412133 2022-10-30 09:53:00
追加預算也只是演戲?反正最後就是要廢掉他
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 09:54:00
遠雄都一審有罪了,這不是證明當初卡蛋是正確的嗎
作者: ct412133 2022-10-30 09:55:00
能修正就轉灣阿不然真的要拆掉他喔
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 09:55:00
卡蛋逼改設計阿~不然不蓋讓納稅錢放水流
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-10-30 09:55:00
設計改好就繼續蓋啊？哪裡有問題你就說清楚啊？你拿新聞稿想幫遠雄護航，不覺得很可笑嗎？
作者: ct412133 2022-10-30 09:56:00
難道要像核四一樣 搞到現在全民出錢?
作者: d22426539 2022-10-30 09:56:00
遠雄是清白的，卡的都是柯狗
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-10-30 09:56:00
哪裡卡，哪裡放？你通篇沒提耶？
時間順序上柯2014年上的，這篇是2015，你貼的內文也是講「柯上任至今」，沒有選前選後的問題，如果這樣算的話那ECFA與瘦肉精下略
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 09:56:00
綠粉一刀切邏輯真好笑~
作者: ccmacker (( ′,_ゝ`)) 2022-10-30 09:57:00
4%仔被搓到痛楚，瘋狂跳針，嘻嘻
作者: ct412133 2022-10-30 09:57:00
沒擋 這顆蛋2015就蓋好了 今年2022了
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 09:58:00
科P2014年本來就是徹查大巨蛋為主~遠雄能蓋幹嘛拆
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-10-30 09:58:00
大巨蛋談這麼久，當事人都被抓去關了，還有人講北市府放水真是可笑...
作者: ct412133 2022-10-30 09:58:00
不是某黨不想要 是 不是我的政黨不能給政績
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 09:59:00
遠雄能改幹嘛拆~應該這樣講
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-10-30 09:59:00
塔綠班又要翻車了，死不下車可能怕被打腫臉不敢下車，嘻嘻
不拆就建商同路人但12億新竹球場找的沒蓋過球場的就殷實商人
作者: dash007 (封鎖之心) 2022-10-30 10:00:00
我比較好奇蓋好的巨蛋是否符合規範
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-10-30 10:00:00
啊原來是...沒事沒事讓他繼續發文，沒注意到真是不好
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 10:00:00
大巨蛋變成弊案~科P既能不浪費錢重拆又可以改的安全
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 10:01:00
讓巨蛋蓋下去當然會變大阿~變大逃生空間越多不好嗎
我記得之前也說能拆就拆不能拆就改、改就改到好，已經算是有前提有方法有標準，脈絡不說纖毫畢見好歹也是相對清楚，連這都無法理解那你們是怎麼理解DPP各種吞下選前聲稱的一中框架的？
明明送審中央一年多不給過就是要給阿中剪綵，現在說柯在擋
作者: kenclyde ( ) 2022-10-30 10:02:00
跟偏激綠粉解釋很累~
作者: cerenin 2022-10-30 10:05:00
跟偏激4%解釋很累
厲害了 綠粉不是樂觀說時中會上? 怎麼又不肯時中負
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:07:00
結果年底阿中選上 明年收割當政績
作者: chaosic (chaosic) 2022-10-30 10:07:00
一下說柯在卡 一下說放水 柯到底是卡蛋還是放水要過XD
作者: cerenin 2022-10-30 10:08:00
現任的不負責要別人負責？？？說弊案的是你說不是弊案的也是你
作者: chaosic (chaosic) 2022-10-30 10:08:00
過了就說柯放水 沒過就說柯搞就這麼久大巨蛋還搞不好
作者: sieng (???) 2022-10-30 10:08:00
綠腦只知道拆…可黏哪
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:09:00
都審了一年多 很明顯在卡阿
4%賤畜邏輯就是這麼神奇 現任不用負責 叫市民負責
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:10:00
法律上遠雄趙藤雄都被判7年 大巨蛋私自變更影響安全的部分也被要求補正，難道拆掉或是荒廢在那邊會有比較好嗎
作者: ct412133 2022-10-30 10:10:00
核四不就是全民負責嗎綠色有臉講這種話?
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:11:00
你要遠雄拆蛋，他跟你打官司 這一拖就不知道幾年了
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2022-10-30 10:11:00你先說說大巨蛋要怎麼處理才符合你的邏輯好嗎
作者: ct412133 2022-10-30 10:11:00
還是幾千億國民黨+民進黨要出錢負責
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:12:00
板南線公安問題，當然最好的方法是改到合乎安全
作者: ct412133 2022-10-30 10:12:00
不用只扯馬英九 民進黨占了12年藍綠自己去責任分攤就好
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:13:00
聽說林九萬當初威脅馬英九 林義雄絕食死了要找馬算帳
人一綠 腦堪慮 樓主要不要先把事情前因後果爬梳好再上來反駁別人啊！
作者: ct412133 2022-10-30 10:14:00
大巨蛋現在還是遠雄負責阿 哪來全民負責你不是扯現任嗎 現任不是蔡英文嗎他打算怎麼負責核四?
作者: ct412133 2022-10-30 10:15:00
封了然後?
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:15:00
林義雄不絕食 馬英九會封嗎
作者: ct412133 2022-10-30 10:16:00
阿 都不敢 搞個全民公投 人民負責
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:17:00
啥時說林義雄負責了 是林義雄逼馬英九封存跟綠粉講話真的很累......
作者: ct412133 2022-10-30 10:17:00
還在那邊公投通過好棒棒
核四是民進黨在鬧，馬英九就順手丟給你們處理，反正民進黨愛鬧就看民進黨怎麼處理啊！結果勒 現在放在那邊長草，不是說要拆嗎！快拆啊！人家柯屁巨蛋都快蓋好了，你核四動都沒動，真丟人。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-10-30 10:17:00語無倫次了 綠斑要變成遠雄的好ㄆ友了
作者:
newtana (newtana)
2022-10-30 10:17:00遠雄沒有從後面來所以違法
作者: ct412133 2022-10-30 10:18:00
他不啟 他下台了阿
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:18:00
當今聖上蔡英文也是不處理核四阿 要拆要用都不做 放在那不
然後上次公投討論的核四弊案 民進黨連查都不敢查。但遠雄都已經查完了還準備入監執行。就問執政能力孰強孰弱。
作者: ct412133 2022-10-30 10:19:00
所以現階段北市府還是努力在搞好巨蛋不是
作者: ct412133 2022-10-30 10:20:00
同理 蔡政府有努力要搞好核四問題了嗎
作者:
newtana (newtana)
2022-10-30 10:20:004%就是只會賴在馬英九頭上 當初拆一拆 再標一次讓竹中工務店來蓋 柯屁下台前一定蓋的好 什麼事都沒有 但柯屁就是要舔遠雄財團 八年落得一個沒蓋好又舔財團的迷戀權力老人罵名是自找的
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:20:00
對阿 巨蛋有違法的法院都判了 爛攤子也盡量收好讓他能用
作者: ct412133 2022-10-30 10:21:00
想的太美好了吧 當初拆一拆 以為都不用走法律程序的喔
核四每個都在講封存，就是沒人敢提2018年燃料棒運回美國這個必殺一擊誰打出來的
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-10-30 10:21:00
拆一拆講得很簡單 要拆那顆蛋台北市要花多少錢知道嗎
作者: ct412133 2022-10-30 10:22:00
只是綠色沒想到被一個停電搞死
騙票？ 我是覺得整天喊居住正義結果公宅沒半撇的這種才叫騙票耶，原來把大巨蛋弄到政府有收益，處理好冰冰留下的爛攤子叫騙票，這麼會騙大民進黨大國民黨怎麼不騙？ 好好做事騙個票啊，不要只說不做
燃料棒又不是大白菜每天早上都有新的，運回後買回還要多久？跟必殺一擊差不多了，馬的封存只是包起來吃灰，英那才是真的拆掉把發動機扔去垃圾場的破壞性行為，結果每個都在靠盃包起來吃灰的沒人要靠盃拆壞的
拆巨蛋怎麼台北市議會都不同意？ 意思是要獨裁不管議會嗎？ 可以這很綠共
作者: ownwei (wei) 2022-10-30 10:30:00
所以時中上就會過了 基本四成怎麼輸
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-10-30 10:32:00完全執政該做的 不該做的 才是罄竹難書吧
你直接說你想幹柯還比較快通篇也沒邏輯 也沒有說清楚任何事情還是你說怎麼處理大巨蛋才對
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2022-10-30 10:34:00停工是不按圖施工，復工是圖改好了重送審，你哪裡邏輯有問題？
作者: fxntdsxdr 2022-10-30 10:38:00
塔綠班顛倒是非跟4x一樣
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-10-30 10:38:00依照塔綠的破爛邏輯，新竹棒球場就是他們要的結果林智堅絕對不會卡蛋，因為他根本不管，只會去剪綵要是給林智堅來監督巨蛋，剪綵之後馬上會爆出問題
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-10-30 10:44:00這三小廢文 柯就是不妥協才上法院打官司打到現在設計圖也和原本不一樣 繼續造謠胡扯
作者:
re340 (Manigabee)
2022-10-30 10:47:00說是弊案就拆蛋的柯文哲把這個當作偉大政績趕著今年要剪綵4%要不要再想一下文案怎麼搞對老闆比較有利啊 笑死
作者: blueslippers (小男孩) 2022-10-30 10:52:00
不太看好大巨蛋未來的發展，實際上對周邊居住環境的
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-10-30 10:55:00官商勾結啊
作者:
LockHate (彩卷樂活公益同在)
2022-10-30 10:56:00好好笑
作者:
newtana (newtana)
2022-10-30 11:07:00處理不好大巨蛋就別來選市長了啊，柯糞整天在那扯什麼法律程序，靠妖咧，你們叫蔡總統要避戰有講過怎麼避嗎，還不是丟一句ｄｐｐ執政ｄｐｐ要想辦法，那台北市是柯妓公選上，自己想辦法啊幹，作不好就滾蛋啦廢物
作者: undream 2022-10-30 11:08:00
柯黑邏輯就是一直跳針 反正無視消防改善還有逼遠雄照審查圖面施工的事實
作者: jbking (我是吉米) 2022-10-30 11:13:00
又一隻綠蟑在崩潰 請問柯文哲今年是選什麼公職？
作者:
MasCat (帥貓咪)
2022-10-30 11:15:00反串給推
作者: bananafish34 (bananafish348) 2022-10-30 11:39:00
人一綠 腦就殘 可憐阿 嘻嘻
作者:
pan0531 (= =")
2022-10-30 11:39:00哦,所以你相信遠雄,不相信法院? 先看法院怎麼判吧
作者:
DOOT (Back)
2022-10-30 12:05:00笑死 高級反串
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-10-30 12:05:00所以法院是民眾黨的？？？？
作者: cardreader (wei) 2022-10-30 12:32:00
神邏輯了，可憐啊