作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2022-10-30 11:18:54我說的是高端4%啦
最近民進黨、三立相關等綠營相關媒體
風向開始帶檢討高端、民進黨被高端騙
這種風向是不是準被讓高端EUA補件不通過的前置訊息？
不然沒道理開始連民進黨都開始在檢討高端
所以4%（高端）是不是準備翻車 被民進黨拋棄？
作者:
axenos (上海深圳人均GDP被台屌打)
2022-10-30 11:20:00高端 又不是市政議題 DPP不想讓選戰失焦吧
作者:
slimak (shady)
2022-10-30 11:20:00穩
作者:
axenos (上海深圳人均GDP被台屌打)
2022-10-30 11:21:00反而是藍白在很多五五波縣市都告急，現在拼命找話題開新戰場，我們綠營支持者不會上當
作者: flybirdy 2022-10-30 11:24:00
塔綠班先管好自己 會不會翻車啦
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
作者:
wiliyss (路人工程師)
2022-10-30 11:52:00應該有個邏輯選項是當初高端的結果有過審查所以給了EUA.時到今日該補件的前幾天沒補到位,所以有廢EUA話題被討論時序上難道不是4%最愛的該怎做就怎麼做的進行模式嗎?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-10-30 12:16:00
你車都翻了你怎麼還死賴在車上？