梨泰院踩踏事件
表面看起來是好幾個因素一起出現造成的結果
但是其實根本的原因只有一個
就是人太多
就像萬華破口 陪雙北坐牢
就是因為染疫人數超過一個閾值
量變造成質變
才會由可控 然後失控 最後變成不可控
台灣大型集會遊行沒有發生過什麼踩踏事件
其實關鍵原因是因為台灣人的奴性強
1 台灣人集會通常是在定點坐下
2 台灣的宵小比較不敢在人多的場合犯案
但是莫非定律
台灣的捷運上犯罪率再低也發生過鄭捷殺人案
如果在一個50萬集會遊行的人潮中
出現一個鄭捷2.0呢
我認為集會遊行的人數上限
應該改成因警力浮動
例如扣掉有交管任務的警察不算
專門監控現場的空閒警力只有兩名
假設定點集會在1000人以下時 一名警力可以控制100人
那麼這場集會就不得超過200人
超過200人 警察就可以強制解散
但是10名警力可以控制住1000人
不等於20名警力就可以控制住2000人
人數越多 控制難度越高
如果1000人以下 一名警力可以控制100人
可能1001人~2000人 兩名警力才能控制100人
2001人~3000人 三名警力才能控制100人
而且這說的還是靜態的定點集會
坐在地上聽演講的那種
如果是動態的遊行 難度又更高了
我們不能把安全建立在奴性上
台灣人再奴 萬華一樣破口 雙北一樣坐牢
以前的集會遊行都是人數無上限 追求人數越多越好
以後應該改成 現場有多少警力 才允許多少人集會遊行