作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-10-30 22:10:48原來預設是災難發生時，觀眾都很熟悉逃生路線，而且會很有耐心井然有序的疏散
所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張，就是你的錯不是柯文哲的錯喔！
當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗，現在是北捷董事長喔
節錄最重要的防災測試部分：
此「防災避難避難電腦模擬」測試時，有兩大重點是在我任職都審主任委員，審查大巨蛋
時（2017、2018年間），和防災避難委員們所共同堅持的：
1 對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」（local familiarity /
off)；
意即，當災難發生時，大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置。
2 當大巨蛋發生災難須緊急逃生時，大部分的人是驚慌的，因此，其情境設定參數應
該是「不知所措」（impatient /on)。
但是在2019年10月14日通過的大巨蛋「防災避難電腦模擬」卻全然被特定的委員們「蓄意
迴避」此重要的兩項設定。目前，台北市府所聲稱通過的電腦模擬內容為：
1 其「逃生方向熟悉度」的設定是「熟悉」（local familiarity/on)，意即，每個人
都熟悉大巨蛋所有的逃生口位置及逃生方向。
請問所有的台北市民，大家是否全然「熟悉」各位常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場
所的逃生口位置及逃生方向！
2 其「逃生情境」的設定是「泰若自然」的穩定，並不會「不知所措」（impatient/o
ff)。
請問所有的台北市民，大家萬一不幸必須在公共場所因災難發生而逃生時，各位有可能會
是「泰若自然」的優雅避難嗎！
至於李文宗之流，以咆嘯的口吻告訴我：「只有林洲民離開台北市府，遠雄大巨蛋的都審
才會通過」，這些都不重要了。我的重點：迴避重要參數設定而通過都審的通過，不是通
過！
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-30 22:13:00林洲民怎麼都不談社會住宅
作者: ct412133 2022-10-30 22:13:00
那以這論點 臺灣還有建設能蓋嗎現有的大型場館 哪個可以過關哪個人會跟你說不安全?
作者: ct412133 2022-10-30 22:17:00
不用哪跑 高雄世運主場館 同樣55000人 跑一下就好
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:18:00那些已經都沒有用了啦
大巨蛋 疏散有分12個通道，不會幾千人擠一個通道。
作者: ct412133 2022-10-30 22:18:00
想要絕對安全很好，那政府就重新簽約一個人少又大的BOT
作者:
clwXXX (CLW)
2022-10-30 22:18:00小巨蛋跟高雄巨蛋最底層是地下室嗎？逃難時地面層會同時碰到大量往上和往下的人潮嗎？小巨蛋和高雄巨蛋有共構百貨公司電影院嗎？柯糞真的只會鬼扯
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:19:00ct412133 你不要笑人啊 你知道大巨蛋對外只有忠孝東路跟光
作者:
seouit (seouit)
2022-10-30 22:19:00大巨蛋蓋在那個地方 疏散本來就不容易了
作者: ct412133 2022-10-30 22:19:00
高雄巨蛋有阿
大家都不熟悉，大家都慌張，那感覺沒得過了。看看梨泰院，一堆人擠一起，就是這副模樣
作者: ct412133 2022-10-30 22:20:00
那這樣幹麻還蓋
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:20:00那邊根本沒有地方可以疏散可以逃的啦 不懂還愛裝懂?笑死喔
作者: ct412133 2022-10-30 22:21:00
你投給他又沒給他幾百億
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:21:00建議您 真的有空來大巨蛋這邊走一下 你就會脫團了 脫離4%%
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:22:00五大弊案=>五大案 =>無大案=>變政績 柯文哲的詐騙SOP在這
什麼路我忘了，但是以前大巨蛋開會時就說過，當地交通條件，並不適合大巨蛋這種人多的地方，但是拆掉又會影響捷運。這個恰巧說明錯誤的政策比貪污可怕，接手的人是進退維谷不如把這個問題拿去問蔣萬安和陳時中好了，我想看看有沒有人會說出拆巨蛋的政策。
要拆蛋等同要市政府付全額的違約金現實不可能這麼處理如果大巨蛋不是BOT大蓋早就拆了吧
作者: ct412133 2022-10-30 22:26:00
他有罪不代表可以單方面無償毀約
windom出呀 問了又不出 藍綠也是這樣 說很大聲 出個錢
作者: ct412133 2022-10-30 22:27:00
更何況這是市府跟業者都有人被判刑
作者:
lowsan (無法跨越...)
2022-10-30 22:27:00檳榔柯都已經把巨蛋蓋好，四趴仔說什麼看會不會有人說要拆掉，真好笑，當時還沒完成前蓋修改就該叫遠雄自己出錢修正，根本亂搞
我認為柯的前幾年，北市府確實為巨蛋花了很多心思，對大巨蛋的訊息也揭露很多，因此當我看完時，就知道那顆蛋只能盡量補救，沒有別的方法，拆巨蛋也討論過，議會表示不會幫賠錢這事解套
作者: ct412133 2022-10-30 22:28:00
BOT案一直都是遠雄出錢蓋阿北市府出的是那塊地
那時沒法叫遠雄出錢，解約應該是市政府付錢。現在的話不確定
作者: ct412133 2022-10-30 22:30:00
馬市府幹的事 代表的都是台北市政府不會因為換了市長就可以不認帳
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-10-30 22:31:00林沒用了拉 只會亂搞 退休不意外
當年的說法是，你要叫遠雄自己拆，那人家跟你打官司，沒弄個八年十年不會有結果，然後就變爛尾樓
作者:
tannoy (HiYou)
2022-10-30 22:32:00巨蛋柯，柯政績
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-30 22:33:00林洲民有講過為什麼會漏水嗎
馬時代約都簽了能怎麼辦？況且公家機關就是這樣，一堆法規，做事綁手綁腳
作者: ct412133 2022-10-30 22:33:00
假設北市府要單方面解約可以，最後也可以跟李述德求償只是 他有個屁錢可以賠北市府
跟李求償，在金錢的部分意義大嗎？而且拆了捷運問題怎麼辦？
作者:
SDCREW (SD)
2022-10-30 22:35:00這問題很簡單，直接號召幾萬人進大巨蛋實際跑一次就知道可不可行了！在台北市號召幾萬自願民眾並不難
作者:
louis13 (大頭目)
2022-10-30 22:35:00大巨蛋這種這種東西本來就不適合蓋在市中心了 而且還是交通如此壅塞的地段 簡單來講就是為了圖利財團才蓋在那個地方的
作者:
cp109 (cp109)
2022-10-30 22:35:00法院有準你解約嗎 笑死
作者: ct412133 2022-10-30 22:36:00
BOT案就是要圖利財團 這是現實
作者:
cp109 (cp109)
2022-10-30 22:39:00塔綠班的邏輯 就是擺爛 要市政府和遠雄打官司 最後大巨蛋變爛蛋
講那麼多中央也還是審核過了，陳時中也不敢宣示要拆蛋，你到底要表達什麼？
去嗆馬英九跟郝龍斌啦，操你要拆彈，你叫陳時中選上去拆啦
很多洗地的ID阿，就是要把柯文哲跟這個責任給切割開來
陳時中選上有種第一天就解約拆巨蛋，幹去告柯文哲啊，操，在這邊該有三小路用請律師把馬英九到柯文哲一次告不會？在這邊該陳時中就選得上？
作者:
kouta (Kk)
2022-10-30 22:45:00柯文哲要下台了 不關他的事了 以後黃珊珊負責
大巨蛋蓋好大家都開心 柯P好棒棒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
巨蛋就我家十分鐘路程，蓋好我當然愛爽啊旁邊就有so go和巨蛋，國父紀念館現在又翻新你他媽搞成爛尾樓，這邊居民跟你拼了，操旁邊的商家多需要大巨蛋的挹注啊重點不是那個蛋有多好，是旁邊的居民受夠了
作者:
camp0102 (Recon)
2022-10-30 22:51:00巨蛋周邊交通真的爛
塔綠班管你爛尾不爛尾，最好爛在那邊可以每天臭柯屁。你認為塔綠班會在乎經濟發展國家進步嗎？ 不會 他們只在乎一種東西叫做 選票！
那邊本來有新的芒果冰和漢堡王都辦了鮮芋仙也收了，本來過了逸仙路這些都能得利黃珊珊的競選總部就在對街，旁邊有一家blue fish另一頭松菸的店也收了很多家你跟我說，這些吃的店家沒影響？明年大巨蛋商場已經跟soho簽約了sogo不是sohoDozo呢？巨蛋正對面也掰了Dozo呢？巨蛋正對面也掰了
作者:
shmilyss (.........)
2022-10-30 23:00:00蚵粉森器器五大弊案變五大屁案
作者: ct412133 2022-10-30 23:00:00
大巨蛋能不能成其實還很難說 沒那麼多的觀光客
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2022-10-30 23:05:00再發包？再等十年？整整一顆蛋就爛在那邊二十年？居民受的了？蓋公園我認同啊，你先說，官司打幾年？你護樹的在那邊舔樹舔幾年了
現在民進黨又想拆蛋？幹你娘你當初議會怎麼說不檔馬英九啦蓋好又無所不用其極叫柯文哲拆柯文哲當初想拆就發現拆下去會賠死變爛尾
又要搞第二個核四才爽啊，核四違約賠到爽我就說，陳時中選得上，有種就拆，蓋公園我看你違約蓋公園，要不要再二十年？
作者: bluetom7 2022-10-30 23:12:00
直接提告柯文哲貪污啊，廢物
選上不敢拆，幹你娘我當陳時中俗辣陳時中不敢拆，就不要在那邊該講那麼多，我就幫你啊中宣傳，選上會拆巨蛋，來啊
幹我們怕你啊你阿中就趕快宣佈拆巨蛋蓋公園啦我前面就講過，媽的民進黨的公園超多城中城不就馬上變公園，笑死ㄥ重點是你阿中認真選啊，還在那邊搞免治拆蛋蓋公園這麼大的政見，怎麼不宣傳一下
敢提 阿中部長一定沒17% 別把部長當智障好嗎？ XDDD
你看柯文哲跟遠雄不爽，就告啊不要只會告高虹安啊，俗辣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 23:20:00笑死 選前說拆選後可以當沒講過啊XD柯文哲當年也說過要拆
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-10-30 23:23:00林洲民拒絕當時力的不分區立委很可惜
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2022-10-30 23:23:00要拆阿 沒想到民進黨一群議員沒種開預算綠燈就是了 笑死
作者:
bakaka (阿益)
2022-10-30 23:31:00垃圾檳榔柯幹的這麼爛還一堆柯畜幫護航
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-10-30 23:32:00當初我記得林洲民為了擋遠雄,搞個洲民參數設定,版上還有
作者:
cystal (專業代PO)
2022-10-30 23:34:00來點會得好不好 四趴舔共仔真的沒一個有邏輯的 科黏哪
你們看柯文哲不爽，只是很怕被奪權而已就像高虹安一樣，不怕國民黨，但是怕高怕的要死因為柯文哲是民進黨訓練出來的，芒果乾賣不了
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2022-10-30 23:35:00等陳時中來拆阿 給他上 沒拆看要切腹還是?
最後就是叫你舔共仔，可悲舔共先去請教你家月月鳥啦，操陳時中選上，我看以他的尿性第一個舔蛋
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2022-10-30 23:40:00
水很深 阿北這下GG了
作者: d22426539 2022-10-30 23:48:00
電影院還蠻熟的
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-10-30 23:48:00可憐綠畜 還在考古
你們要認定柯文哲放水重跑環評我沒意見啊。只要國民兩黨含議會黨團簽下「大巨蛋環評按林民洲設定條件模擬保證書」，大巨蛋環評就重跑啊，看陳時中蔣萬安敢不敢提。不要現在喊放水換了其他人執政就過。
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-10-31 00:01:00
新竹棒球場很安全，都沒人去
作者: azurezeiss (azurezeiss) 2022-10-31 00:05:00
柯粉別忘了，當初因為柯反大巨蛋才選上反而韓粉才支持大巨蛋，所以現在4%柯粉支持大巨蛋，是怎樣了嘛？
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2022-10-31 00:33:00塔綠腦就不要丟臉了，該改該審的都做了直接忽略？
作者:
colza (Passion & Link)
2022-10-31 01:01:00如果是真的，那台北市政府真的很糟糕
作者: cardreader (wei) 2022-10-31 01:03:00
真的太過份，應該都用最高標準看，以後都用推娃娃車的婦女來設定，然後大樓都要耐十級地震，為了怕中共飛彈應該還要有防護罩，怕鄭捷這種人出現，每100公尺還要有警察，這樣才安全
作者: acegikmp (阿超) 2022-10-31 01:16:00
洲民參數，原廠打臉
模擬裡面一堆不會看路標的智障在驚慌失措 當然死定啊
作者:
berryc (so)
2022-10-31 02:15:00林是活在自己的理想國度吧、現實可不是非黑即白。政治本來就是正反之間找平衡
作者: qoo31326 (小賴帥) 2022-10-31 02:49:00
當初狂罵郝，結果勒？
作者: ctt1 (ctt) 2022-10-31 05:45:00
柯：都叫你跑還跑不了，自己負責
作者: kendiv (SSBN) 2022-10-31 05:45:00
梨泰園：我們都很熟喔
作者:
wdv999 (呆呆)
2022-10-31 06:15:00叫什麼叫～有意外就是自己沒記清楚逃生路線SOP～出事就是自己要為自己行為負責
要像新竹那間一樣花大錢後不准去最安全（基德微笑大拇指）