梨泰院事故之後，看到八卦一堆在
吹柯文哲把大巨蛋容納十幾萬人改成
五萬多人、設計改得更安全...
都是中央在卡柯...等等
幹真的有夠失智的啦！
到底有沒有仔細看過為什麼現在卡住？
北市府送給營建署的方案是最一開始北市府
就認定不合格的方案-
把地下一層列為避難層
（只有五個逃生梯從地下層通往地面層）
當初還為了這個離譜的設計把設計師送懲處，
但為了盡快就地合法，對這項最重要的逃生
設計妥協，發文給營建署要求營建署認定合
法！
欸不是！最一開始你北市府就認定這個
逃生設計不合規定才停下來，現在有這個臉
要求中央單位給你背書合法喔？？
要我是審議單位直接就給你退件了，
你北市府敢覺得地下一層通往地面層靠
五個逃生梯的設計合法的話，你就自己
承擔啊，憑什麼要中央的政務官為你地方
亂搞的東西背書合法啊？？？
所謂地下一層能不能成為避難層的認定
根本就是在玩文字遊戲，重點是你幾萬人
到時候要從地下一層疏散到地面靠五個
逃生梯？？
梨泰院事故給我的教訓就是他馬的捧柯粉
真的是有夠智障，被信仰灌進腦，腦細胞
都直接放棄運作了。
如果最後大巨蛋就這樣就地合法的話，
真的要燒香拜拜大巨蛋不要出事，要不然
從地下一層（AKA北市府認定的避難層）
挖出來的韭菜屍體就是一大坨一大坨的了。
最後，北市長最後還是要接下大巨蛋這個
無能市長丟下的爛攤子，蔣萬安就算當選
也高興不起來啦。
（本來北市府認定地下一層只有五個逃生梯
通往地面是不合法，後來要求中央承認合法
這個舉動，會給後來的北市府造成很大的麻
煩，若是後來的市長要求改善，遠雄在法院
大可以緊咬著這點說北市府認定反反覆覆，
後來的市長只能啞巴吃黃蓮）
營建署早就講得很明白了，你台北市府
敢認定這項設計合法就自己認定，你隨時
都可以等著剪綵完工，但你就是不敢麻~
到底是中央在卡還是柯市府自己孬，
有眼睛有腦細胞的都分辨得出來。

大巨蛋原本就kmt的鍋

還在想拆蛋喔你賠錢啊

會有四趴柯粉跟你嗆柯文哲的大巨蛋已經增加逃生梯不會幾千人擠一個樓梯我懷疑這些四趴柯粉數學不好 基本除法都不會

反正到時候阿北簡訊有發給你 門關起來也是你自己負責

他不是還有橫向逃生道嗎? 逃去別地方?

柯CF當年為了凸顯專業，找了林洲民過來處理大巨蛋結果到頭來為了政治利益，還是跟馬郝一樣糟蹋專業

專業變絆腳石

還是你覺得遠雄偷改設計方案更安全？大巨蛋簽約及初稿設計圖又不是柯屁負責的，框架早已確定，當然柯屁也可以像小智12億球場一樣隨便讓他蓋，蓋好剪綵收割，藍綠發大財，但問題柯屁沒有啊！他又不能解約因為北市府損失過大，所以折衷之下他要求增設逃生梯及減少容留人數。增加回饋金。我實在看不出來藍綠那個人來做會做的更好。

都已經被18124打臉的東西不用一直拿出來跳針

要把黎泰院事件跟柯屁大巨蛋掛鉤，只會讓人深入了解到，當初柯屁對於消防逃生安全的堅持是對的。

綠圾信徒覺得12億殺人球場才是完美？

某議員找大巨蛋問題都找到苦無證據還有某議員剪七段

18124打臉柯文哲宣傳的降低容留人數#1ZNVGG5k

當初說林洲民專業的是柯粉，那應該要按照他的作法而不是按照不專業的李文宗，不是嗎?

如果真是這樣那就請內政部退件好嗎？

18124打臉的柯文哲增加逃生梯#1ZNWqd6X不過依照我經驗 四趴教是一種信仰 融合玄天濟公耶穌的身教最大特徵就是臉皮超厚怎麼打都不會痛以及嘴巴超硬同樣東西反覆跳針

垃圾綠共黨怎麼可能卡工程??看看殺人棒球場和殺人羽球場都過了，誰敢說垃圾綠共黨卡公程??

柯粉不識字 柯粉為反而反 柯粉阿北說什麼都隊

啊還有 依照我經驗 四趴柯粉當被打臉到翻的時候 往往會死撐不退 只能反覆跳針什麼班啊什麼共的 詞彙跟他們的智商一樣缺乏 觀察看看 很有趣的

桃園機捷去回顧一下好嗎..

dodo整天跳針 回答也沒邏輯性

沒錯，我智障塔綠斑弟兄被打臉後都決不跳針什麼4%柯粉也不死撐，一點都不有趣

核四邏輯燒錢

結果又跳針回原點 塔綠斑讚

打一堆沒人要看啦~~只接說換阿中就沒事了 ...

綠粉為了抹黑柯屁拼命打臉內政部！有事嗎？

笑死又在無限跳針迴圈了內政部長講的話已經被全台灣當笑話了

相信阿中，阿中沒問題

用這個設計然後懲處設計的人？

塔綠班真的沒救了，還政府背書咧，有種就卡著不要過啊

不是放棄思考 是不用思考都知道DPP會怎麼做...阿忠繼續拖DPP總統就不用選了這就跟美豬四接一樣 你只要通過久了大家就會裝沒事了~~但你

打官司好幾年？幹我家就住附近你給我搞這個你又要搞一個核四案喔？你覺得有問題，就去告台北市政府

只要繼續拖就永遠都是議題..沒問題還不啟用哪就是執政的問題

那新竹球場要不要打官司？那城中城為什麼不打官司，還直接蓋公園？你民進黨拿不到的，就每個都打官司自己執政的，就拍拍屁股給過，幹你覺得有問題，就去告馬英九郝龍斌柯文哲

給阿中當選直接不卡 想到就怕 塔塔更不該投阿中了

一堆市議員拿著放大鏡看都看不出大問題，偏偏有人要抱著林為洲的方案拜，我當然知道做到一百分最好，但沒出過社會嗎？有可能什麼事都理想化嗎！

北市府告也告下去、有沒有種ㄌㄚ

你看現在誰還在吵美豬跟四接?

用林的方案等同從新設計 等同逼著被市民吞下違約金。拜託 綠粉們 出社會一下好不好 權衡利弊不會嗎！

台北市議會藍綠都有，議員有種去卡啊問題吵幾年了，議員監督幾年了新竹球場為什不拆？幹新竹球場拆了打官司啊，幹你當大巨蛋居民這十幾年是低等公民喔說拆去告，你出全額順便補償周邊居民啦

裁判輸了又不是你賠錢當然說的輕鬆

內政部不願意負責喔，原來啊

因為快下台了

可以不要只聽片面之詞就上來胡說八道嗎，如果大巨蛋完全沒改過設計，會拖這麼久？

有問題就去檢舉法辦啊

你的意思是說北市府一開始認定有設計的問題中央界入之後就忽然變了沒問題了嗎先搞清楚當初是誰在裁判的時候願意在有問題方面有哪個建築師願意簽名好了啦

沒圖沒真相 喊震天響有甚麼用？吃瓜就好

都被改成五萬人還叫不堅持

柯文哲想放水遠雄卻不敢擔責任