1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022A31W0109
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
民視新聞網
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〈全民筆讚〉呂秋遠－建議石之瑜去看《流麻溝》或「應有盡有」的中國新疆
文／呂秋遠
台灣大學政治系教授石之瑜發表了一篇「習近平再獨裁，也比民進黨更民主」的文章。
這篇文章，滿紙荒唐言，讓人看了一把辛酸淚，但是事實上，他不只寫過一篇胡說八道
的文章而已，在他的專欄裡，許多都是褒揚中國、貶低台灣的文章。當然，他不只是
貶抑民進黨，他是貶抑台灣。只要是中國，即便獨裁，也是香的，他會想盡辦法違背所
有他在美國哈佛大學、丹佛大學所學習到的西方政治學理論，為中國粉飾太平。
他的政治立場強烈支持中國統治台灣。身為台灣大學政治學系教授，他拿過非常多的國
科會研究計畫，20年前就已經拿到教育部的資深優良教師，以及台大優良教師、教育部
終身優良講座等等。要說他是不合格的大學教授嗎？
他當然是好教授。我曾經是他的學生，就在26年前，他已經是政治心理學、中國研究的
巨擘，他的選課學生很多，而且上課認真，下課以後，老師會請我們選課的同學去學校
附近的燒臘店吃午餐，他很喜歡打籃球，也很照顧同學。這樣的老師，怎麼會不好？
只是，近年來他的文字內容，越來越讓人難以理解，以這篇文章為例，內文的邏輯是「
蔡英文雖然表面上採行民主體制，但是出了事就推給中國，所以不負責。而習近平雖然
表面上獨裁，但是完全執政、完全負責。」
哈囉？你是見到鬼嗎？接下來我就不要吐槽了，因為如果要這麼做，篇幅可能比他的文
章要長。這種說法，就像是「戈巴契夫頭髮最長、海珊最不愛打仗」一樣，背離事實
的論述，不值一哂。完全負責？負責什麼？負責殺害新疆人、鎮壓香港人嗎？他們有國
家賠償嗎？有司法獨立嗎？我們還有選舉，他們有什麼？數不盡的核酸檢測與封城秀急
嗎？
這篇文章不是問題，因為正常人看了頂多覺得匪夷所思，不會有太多人當真（好吧！我
承認確實有人會覺得這篇文章擲地有聲），還真覺得「習近平的民主好過蔡英文的獨裁
」。但是，我想談談這背後的意義。
在我就讀碩士班的年代，台大政治系的教授政黨屬性，藍色居「絕大多數」，所謂的絕
大多數，不是一半多一點，是九成那種。當有政治議題出現，需要學者背書，或是發表
看法，他們的意見就會出現在媒體上：「台大政治系教授某某某認為」，這時候，他們
不是代表個人，而是拿台大政治系的招牌出來評論。講難聽點，如果沒有掛上這樣的職
稱，會有多少人願意買單他們的意見？
這還是小事，而是當他們可以掌握系上的人事權、社會的話語權、評斷論文能不能過
關、其他人能不能升等，他們是當時的青壯派、現在的系上大老，接下來進來系裡的教
授，又是他們的接班人，往後又會是什麼樣子？當有爭議發生時，社會大眾就會覺得，
教授的判斷就是對的、學術是有良知的、大學系所是中立的，真的是這樣嗎？
每個人都有政治立場，即便表面上對政治不關心、宣稱自己是中立的人也是。我想要
說的是，不要因為一個人的職稱、背景、機構，而率爾認定這個人的話、決定，一定都
是對的，不論是台大，或是其他學校。任何人，都只能代表他自己，而且，也必須接受
一般常識的檢驗，這與政治立場無關，而是跟一個人的道德良知有關。
一天到晚只會說，蔡政府獨裁，卻說不出到底哪裡限制了自己的自由，而對於習近平的
毀滅人權、消滅民主的做法視而不見，我建議他該去看看《流麻溝十五號》這部電影，
看看被囚禁在那裡的政治犯，曾經做過了什麼傷天害理的事情，是不是踩了蔣介石的祖
墳，竟然要被當年的政權如此殘酷的迫害。
不想看？那就到中國新疆，那裡應有盡有，甚至有過之而無不及。不想去？沒問題，不
投票，或是投錯票，很快就能回到祖國懷抱了。
現世、此時，就能看到。
本文轉載自：呂秋遠臉書