[新聞] 高端戰士打6劑沒問題?他曝權威期刊最新

作者: KONAMI (konami)   2022-11-01 10:43:36
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221101000942-260407?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
高端戰士打6劑沒問題?他曝權威期刊最新警告:心臟細胞恐受損
4.完整新聞內容︰
中時新聞網 黃朝郁
疫情爆發已過去2年,近日全球逐步大開國門,希望能回歸正常生活,但台灣有不少人接
種的高端疫苗卻不被日本所認證,民眾若不願做PCR,只能選擇補打國際認可疫苗,但如
此一來恐有人將打到6劑,甚至是7劑疫苗。前立委蔡正元昨(10/31)日分享美國權威刊
物《科學》最新警告,內容指出若打超過3劑加強劑,恐會對心臟細胞造成無法修復的傷
害。
10月中台灣重啟國門,台灣人最愛前往旅行的日本也在差不多時間開放,但日本政府認可
的疫苗中沒有高端疫苗,而台灣卻有百萬人接種過高端,甚至有約30萬人是3劑都打高端
,這些民眾想前往日本旅遊只能提供PCR陰性政證明,或是選擇補打3劑被日本政府所認可
的疫苗,最多恐接種6至7劑疫苗。對此,指揮中心指揮官王必勝日前表示,補打方案的劑
次、間隔等,都是經ACIP(衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組)會議討論過的,在
安全上不會有問題。
不過蔡正元在臉書分享《科學》的最新警告,內容指出打超過3劑加強劑,恐有損及心臟
細胞的危險,且受傷的心臟細胞無法修復,質疑「民進黨政府,真的要高端戰士再冒一次
險嗎?」
蔡正元指出,民進黨政府花大錢補助高端開發疫苗其實沒有錯,如法國、日本、荷蘭、印
度、義大利等,世界上許多國家都是這樣做,但他們也全都失敗了,「失敗並不可恥,政
府補助開發疫苗的錢打水漂也不可恥,可恥的是明明疫苗無法通過臨床試驗,還要編造各
種似是而非的理由,護航過關核發EUA,再花更大的錢買來打在人民身上!」
5.附註、心得、想法︰
挖靠~~
我們指揮官說
「經中華民國衛服部ACIP會議討論過」
就可以確定打六劑疫苗沒問題?
都不用經過科學實驗?
世界怎麼跟的上台灣
作者: diefishfish   2021-11-01 10:43:00
。。
作者: tpck   2022-11-01 10:45:00
野雞期刊
作者: ct412133   2022-11-01 10:45:00
不是沒問題 是默認是無效疫苗
作者: twnndnpdnc (資收王)   2022-11-01 10:45:00
蔡正元笑死,修過病毒學三學分嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-01 10:46:00
蔡正元XD
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-11-01 10:47:00
就算是最好的BNT或莫德納 也都算是搶時間做出來的
作者: whitezealman   2022-11-01 10:47:00
垃圾標題 垃圾新聞
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-01 10:47:00
這傢伙是不知拜登都打到第五劑,湊滿三劑加強劑了嗎,難道白宮醫生意圖讓拜登心臟受損?
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-11-01 10:48:00
就算目前無法證明有甚麼傷害 還是不要打太多比較好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-01 10:48:00
他擔心疫苗打太多效果變差還有點邏輯,起碼何大一最近有個小型試驗有這個傾向
作者: nightwing (內觀自心)   2022-11-01 10:50:00
放心吧 高端疫苗國外不承認 頂多也只能算是三劑
作者: solsol (亂風)   2022-11-01 10:51:00
專家純嘴巴討論就能保證安全? 也是很怪啦
作者: antpro (-_*|| 宅)   2022-11-01 10:54:00
日本說未來可能每年要補二到三劑耶,也都是 mRNA 疫苗
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-11-01 10:56:00
好險有國際認證的疫苗就沒問題了
作者: skyexers (g(y))   2022-11-01 11:00:00
高端仔早就獻出心臟了
作者: littmann (RR3)   2022-11-01 11:00:00
兀止 不知道偷打幾百劑
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2022-11-01 11:13:00
反正指揮中心沒做過實驗 就幾個人開會討論完 就說沒問題短時間再補三劑很安全???
作者: freddy50301 (cme543)   2022-11-01 11:25:00
中時+蔡正元 笑死 詐欺犯的話也信的是不是活該被騙?
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2022-11-01 11:31:00
我是真的好奇為什麼可以這麼斬釘截鐵的說沒問題
作者: jim052 (Jim)   2022-11-01 12:35:00
疫苗不同,狀況也不一樣。你相信儩シ針對高端研究嗎疫苗不同,狀況也不一樣。你相信“科學”有對高端研究嗎要先看那篇針對的是哪種疫苗才能討論吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com