Re: [討論] 林孟穎貪污助理費爭議跟高虹安有何不同

作者: hurtmind (智障!)   2022-11-02 11:31:51
隨便google就有資訊
為什麼一直有人想帶風向類比
林的前男友不是問題
林的貪污鐵證
是助理離職沒有通報
繼續多領了一個月助理費拿來付資遣費
這是無法反駁的事實
林的辯解說法
都是助理陷害他
助理故意不通報離職
助理故意害他多領一個月離職的助理費
助理偽造文書
她什麼都不知道
究竟是貪小便宜~
還是所有助理都討厭她要陷害她~
看法院怎麼認證
這人要馬就是貪小便宜
要馬就是所有助理都反水討厭她
二選一好像都不是好形象
作者: castjane (HAHA)   2022-11-02 11:32:00
那高男友其他地方有任職然後已婚歐
作者: t21 (t21)   2022-11-02 11:34:00
新聞不是都說離婚了,單身
作者: bbbing (無)   2022-11-02 11:39:00
要說是柯粉陷害他
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2022-11-02 11:47:00
綠糞造謠慣了
作者: ntasop (kuli)   2022-11-02 12:02:00
都不起訴還林穎孟,4% 9487,且助理被告污告
作者: wfelix (清雲)   2022-11-02 12:14:00
林穎孟哪時不起訴了?https://www.storm.mg/article/4469022
作者: j65p4m3 (DDU)   2022-11-02 12:20:00
睜眼說瞎話欸,都起訴了說沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com