管人家怎麼捐錢幹嘛，無聊！！
最重要是看領助理薪水有沒有做助理的事才對
都已經說共用公務手機，
天天幫老闆接電話的人會沒在做事？
邏輯死去哪裡了？
回到捐錢，將助理費這部分薪水捐給民眾黨,又怎麼了?
工作賺錢天經地義，想怎麼花錢都是人家的自由
有什麼好挖的?民主國家還不能有個人隱私嗎？
什麼掛助理人頭領乾薪的，都是先射箭再畫靶啦
都已經發聲明有在做助理的事，有照片影片信件能提供為證據
共用公務電話更是一錘定音的鐵證
那還有什麼好打掛人頭的事情呢？
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 分兩年捐三十萬...
: 我第一個冒出來的念頭是:
: 這是不是在衝高虹安在民眾黨中央委員的一百萬募款扣打?
: 就結果來看就是從自己的助理費每年拉出三十萬
: (假如只有一個助理的錢捐出來)到民眾黨的黨庫，
: 藉此維持自己黨內中央委員的黨職。
: 你要說違法麻~好像也沒有，
: 畢竟立法院也沒規定你助理薪水怎麼用，
: 但感覺就是不太舒服。
: 而且正常來講，有誰每年會拿1/3~接近1/2的薪
: 水去政治捐的啦?也太不符合常理了。
: 如果我是立委的話，想要從國庫回收
: 稅金就聘用自己的親信，然後再要求
: 他把錢吐出來這樣...
: 我猜啦~很多立委都是這樣回收選舉資金，
: 你說柯建銘為什麼不打助理費?
: 恐怕立法院很多人都利用這個漏洞回收錢吧~
: 偏偏林耕仁就高舉這個潘朵拉的盒子作勢要摔，
: 難怪國民黨全部嚇醒趕快衝去幫他輔選。
: 我覺得啦，要避免這個歪風，可以立法限制
: 助理的基本工作時長，你可以利用私人時間
: 兼職其他工作，但不能把立法院助理這個職務
: 當兼職，如此才是有效的利用稅金，要不然
: 這種類似掛人頭、露個臉就領助理全薪的歪風
: 會持續下去。
: (如果每個立委助理都把助理當兼職，可能需要十來個，
: 但如果限制助理基本月工時的話，或許不用請到十來個
: 可以避免稅金的浪費)