作者:
didder (dider)
2022-11-04 10:28:251.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211040028.aspx
2.新聞來源︰
中央
3.完整新聞標題
高端疫苗具保護力遭疑為選舉 蘇貞昌:勿政治口水
4.完整新聞內容︰
(中央社記者王揚宇台北4日電)食藥署專家決議一致認同,高端疫苗符合保護效益,遭
在野黨質疑這是為了選舉。行政院長蘇貞昌今天受訪說,這是嚴謹、科學的事,選舉不要
搞到這種程度,不要用政治口水。
立法院會今天邀請蘇貞昌率相關部會首長進行施政報告並備質詢。
蘇貞昌會前接受媒體聯訪,對於14位專家都同意高端疫苗有保護力,在野黨要求公布會議
紀錄,也質疑為何不能要求高端做第三期,而且現在通過EUA,遭國民黨質疑是為選舉要
注入強心針。
蘇貞昌說,疫苗是非常嚴謹、相關程序是科學的,這些專家都是外聘的專家,都非常專業
、權威,而且是14比0通過,高端有保護力,避免中重症,媲美莫德納、BNT疫苗。
蘇貞昌表示,然而,現在連這樣的專家學者、外部委員都因為選舉被攻擊,這會讓專家學
者不敢參與公共事務,選舉不要搞到這種程度,這樣很不好,而且這是科學的事情,不要
用政治口水。
衛生福利部食品藥物管理署昨天舉行高端疫苗保護效益評估專家會議,專家會議一致決議
認同高端疫苗符合疫苗保護效益。出席專家共15人,主席不投票,14人同意,無不同意。
(編輯:趙蔚蘭)1111104
5.附註、心得、想法︰
媲美Moderna BNT都說出口了耶
專家不敢具名 疫苗保護力寫不出數據 外銷賣不掉
美國去不了
不是你美國爸爸眼瞎 就是你塔綠斑吃屎吃到蠢
科學數據就是高端疫苗沒有給保護力 只有防重症防死亡
綠共吃屎
作者:
cblade (cblade)
2022-11-04 10:33:00保護力都表決了,4%還在翻車
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-11-04 10:33:00政治疫苗
其實台灣後來確診人數很多,從確診人中分析就能知道各疫苗的保護力比較了這樣子有公信力的做法不知道為什麼不採用
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-11-04 10:36:00要講科學就拿出數據啊什麼都搞政治不就民進黨11/5辯論很怕嗎
作者: chirstch (chirstch) 2022-11-04 10:36:00
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-11-04 10:39:00eua是要保護力數據,不是有沒有問題的數據
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-11-04 10:39:00樓上這樣說實話 塔綠斑會說你這是扯台灣後腿
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2022-11-04 10:44:00高端的保護力 不必去查
作者:
DOOT (Back)
2022-11-04 10:46:00不相信高端的可以不要投民進黨的候選人大~聲~喊~出~來~
作者: xulzj524 (未完,待續。) 2022-11-04 11:06:00
科學就是要證明 報告會議紀錄公開出來不會喔 還是有什麼理由又要封存了嗎
證明拿出來阿 專家的名字也拿出來 通過EUA12各地名字也出來 別黑箱 供全世界檢驗