Re: [討論] 14個專家是誰啊

作者: KKlin813 (木木崎几城)   2022-11-05 08:39:26
哈哈 是我啦
那天在吃晚餐的時候臨時說要去開會
所以有點小遲到
進到會議室看到每個人桌上一本紅色簿子
本來想打開來看
卻被一旁的人按著本子
暗示我不要看
後來就有人走過來
問我是不是身體不舒服
就把我請出去了
大概揪4J個樣子
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 一個中國式的民主
: 沒有 沒有 通過!
: 14票全數通過欸
: 深夜通過
: 這些人也太認真了
: 加班審查
: 應該要表揚這些無名英雄吧
: 熬夜幫國家守護民主疫苗
: 黨很高興
: 人民很感動
: 到底是那14個菁英啊
: 有誰知道名單嗎
: 民主國家欸!
: 我大膽預測
: 辯論的時候時中大膽公布名單
: 然後14人直接站在時中後面力挺
: 穩了啦
(反串要註明)
作者: mostoast (toast91)   2022-11-05 08:40:00
你老胡喔
作者: nightwing (內觀自心)   2022-11-05 08:40:00
走錯房間了啦
作者: maxknife (maxknife)   2022-11-05 08:41:00
原來你是胡大 久違久違
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-05 08:41:00
是你習近
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-11-05 08:43:00
哈哈也有我啦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-05 08:43:00
吵專家就是轉移焦點 這會議就是看報告 報告也就統計數字 不然我再問一次 面對這樣一份統計報告鍵盤專家如何反駁證實這份報告好讓高端沒重症死亡保護力?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-11-05 08:46:00
靠腰,我之前有批評專家,請原諒我
作者: undearstand   2022-11-05 09:01:00
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-05 09:01:00
不然貼圖的來說說怎麼反駁統計資料證實高端沒保護力啊
作者: damnyou (...)   2022-11-05 09:12:00
跳針要人反駁沒有的東西跳起來
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-11-05 09:16:00
不管是什麼議題 反串文真的很智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com