作者:
elmotze (On my way)
2022-11-05 12:02:30※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 指揮中心公布各廠牌疫苗保護效益評估報告，外界質疑高端保護力報告，
: 使用全國樣本卻未申請IRB，對此，指揮中心疫情監測組組長周志浩回應，
: 對於採取公共衛生目的的必要分析可以不需要申請。
: 這段解釋是三小朋友
: 高端是私人公司吧
: 為什麽它的疫苗效果統計可以不申請就使用？
: 那以後全部藥廠都不要申請好了
: 那一個不是公衛目的
: 綠共護航論文護到沒學術倫理
: 現在來踐踏道德了
: 乾你綠共吃屎
1.有關研究審查的部分，請參見人體研究法。
該法第五條第一項但書規定，
研究計畫屬主管機關公告得免審查之研究案件範圍者，
毋須經倫理審查委員會審查通過。
查101年7月5日行政院衛生署公告之
「得免倫理審查委員會審查之人體研究案件範圍」，
公務機關執行法定職務，自行或委託專業機構進行之公共政策成效評估研究，
得免送審查。
2.有關疫苗效果統計，這部分是政府自己做的參考資料，
不是高端送審的效益報告。
法律也沒規定政府只能看送審單位的報告，不能自己做資料。
3.這戲看了一年多，某些人總算連演都不演了。
一開始還說自己支持國產疫苗，只是要求嚴格了點。
然後開始瘋狂嘲諷打高端疫苗的人，說那是生理食鹽水。
最後被實證數據打臉時，就開始瞎掰罪狀設法阻撓。
你們要不要老實承認自己就是為了反對而反對？
反對民進黨也就算了，連任何跟民進黨有正面關聯的東西都要反對到底？
假如民進黨真的自民黨化，一方面是他們可以公私兼顧，
另一方面就是你們公私不分。
為了自己的仇恨把整體國家社會的利益踩在腳下，鬼才支持你們。
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-11-05 12:04:00就父子騎驢啊～昨天還有個高端黑說補助高端做完三期不就好了 XD一邊說給錢了圖利 一邊說錢給的不夠多 XD
公務機關執行法定職務，自行或委託專業機構進行之公共政策成效評估研究，得免送審查。高端是公務機關？我怎麼感覺你論述有點在亂套？沒有要戰喔，而且你說高端都交報告了，你就用報告數據啊，啊你不用偏偏自己去不知道哪裡生的數據來說高端好棒棒。我好奇問一下，如果這麼棒，為啥美日等國打高端的都還要pcr或補打，為啥高端這麼棒，全世界沒有買爆？
04b都說證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗了我就是要三期有這麼難？民進黨真的罪該萬死
第2點如果是台北市拿資料幫大巨蛋背書你會怎麼想???說沒有證據證明台北市不能幫大巨蛋背書
這個政府有太多事 禁不起推敲高端是一個日本世博不能以台灣名義參加是一個嘴喊抗中保台實際上連兵源都徵不滿的又是一個。
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-11-05 12:14:00林氏璧最後說到時他會看會議紀錄投同意或不同意 到時林氏璧若投同意你神靈怎麼自處？林氏璧在鄉民眼中立場會反覆橫跳也不是一天兩天的事了