[討論] 好了拉,現在還在複製MG149

作者: kuninaka   2022-11-09 08:46:13
當年阿北MG149被打到當上台北市長
你們藍綠再打高虹安下去
會把人家拱上新竹市長拉
我看柯粉每個都很氣憤
朱學恒也出來警告國民黨了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-09 08:48:00
可是虹安目前主動公布的,完全沒2014阿北透明
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-11-09 08:48:00
MG149沒事是因為柯非公務員 現在高可是領稅金的
作者: iam0718 (999)   2022-11-09 08:49:00
地位完全不同 拿149幫高說嘴的就超好笑阿
作者: scratch01 (......)   2022-11-09 08:49:00
MG149貼在那邊很久喔,但高都不敢讓記者拍跟問 趕比
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-11-09 08:49:00
如果柯當時是公務員 MG149就會有問題
作者: n911012 (HankYeh)   2022-11-09 08:50:00
KPI又拿到了 匪逃匪穩了對吧?
作者: ke0119   2022-11-09 08:50:00
阿北有拿MG149的錢去洗頭嗎]\
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 08:50:00
MG149的金錢來源又不是加班費XD
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-11-09 08:51:00
可是當初阿北直球對決 現在也是阿北直球對決安安反而乖得跟貓咪一樣耶拱上去其實也不錯呀 HEHEHEHEHE如果沒選上還好切割 上任後繼續查繼續燒更好玩
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-11-09 08:52:00
還在MG149......根本不同狀況
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-09 08:52:00
阿北那時候完整公布,kmt完全挑不到裡面的毛病
作者: thirdlittle (小三)   2022-11-09 08:53:00
別的不說,阿北當年把所有資料攤出來,資料放在那邊一個星期,給媒體自由看、拍攝,高虹安敢嗎?阿北當年開記者會,來龍去脈講得清清楚楚,他當年贏得大家的尊敬,高虹安敢嗎?
作者: squall410339 (squall410339)   2022-11-09 08:56:00
是不是公務員差很多好嗎,高還在鴻海他要全部收進口袋,拿去買車買房也沒人鳥他拉
作者: tcfsh310854 (13)   2022-11-09 08:57:00
8f怎麼知道高這個是助理加班費?
作者: shangjay (抓狂教師..)   2022-11-09 08:57:00
塔綠班現在是要稱讚柯了嗎!哈哈!
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-11-09 08:58:00
2014柯本來就可以稱讚啊...那和現在的柯不是同一人哦
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-09 08:59:00
你不知道很多柯黑都是柯粉轉的嗎,反觀現在柯粉連以前柯的言行舉止都不知道
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-09 09:00:00
MG149的發票是自證清白,而且不是只有柯在用。這個的發票是來請納稅錢洗頭吃大餐,差多柳
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-11-09 09:01:00
MG149錢花在哪 小金庫錢花在哪
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-11-09 09:01:00
越打越高越打越高!
作者: dante110059 (Dante110059)   2022-11-09 09:01:00
不以人廢言啊 不過柯粉很難做到就是了
作者: Hanss   2022-11-09 09:02:00
阿北有拿錢做頭髮嗎
作者: mynews (mynews)   2022-11-09 09:05:00
做頭髮用助理的加班費 很合理的
作者: kuninaka   2022-11-09 09:05:00
柯阿北已經背書沒問題喔
作者: gogen (gogen)   2022-11-09 09:06:00
阿北有拿MG149的錢去買衛生棉嗎?
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-11-09 09:07:00
乾脆要不要說從以前到現在詐領助理費被抓的全部無罪申請國賠?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-11-09 09:08:00
MG149跟這不同ㄟㄅ
作者: arc25610147 (大師)   2022-11-09 09:09:00
既然是公基金,那為什麼帳目會有「應入多少」和「欠多少」?為什麼不同人金額差異那麼大?為什麼既然是公基金,那應該用在員工身上,結果幾乎都是委員報帳?
作者: mynews (mynews)   2022-11-09 09:09:00
無罪的話 這模式可以複製全國民代 太棒了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:10:00
有啊MG149有買一張私人用的摩洛哥椅,劉如意被緩起訴啊
作者: daleptt (叮噹)   2022-11-09 09:10:00
成衣商不是要出手 怎麼寒總站台後還好好的??
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2022-11-09 09:11:00
這兩件案子差很多…
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2022-11-09 09:12:00
高的就是加班費逆?說什麼新什麼
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:13:00
MG149跟公積金案本來就很像,當年柯文哲沒事的原因是因為他不具公務員身分,所以收廠商捐款部分,不符合貪污治罪條例要件,這跟這次高虹安公積金案,如果確為助理工資捐款,也不會符合貪污治罪條例一樣塔綠班八年前挺MG149,現在打公積金,根本就是雙重標準,還講得好像標準一致咧
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-11-09 09:15:00
有一筆來源不明 還有這些錢是要怎麼報帳繳稅?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:15:00
塔綠班根本不知道自己八年前在挺什麼
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-11-09 09:16:00
高虹安可以把助理釘在牆上讓記者問一個禮拜啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-11-09 09:16:00
之前就跟柯互相利用 自然無腦挺
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:17:00
現在不就帳目公開給你看一個禮拜,甚至不只一個禮拜
作者: thirdlittle (小三)   2022-11-09 09:20:00
現在的柯黑,很多2014都是柯粉阿,柯文哲實在變太多
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 09:20:00
MG149不是經費結餘作公積金嗎 這次是浮報加班費作公積金耶
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:20:00
當年MG149,雖然因為柯文哲不具公務員身分而不符貪污治罪條例要件,但台大醫院是有被監察院糾正的
作者: littmann (RR3)   2022-11-09 09:20:00
MG149內涵不太一樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:21:00
對內涵不一樣,更糟,因為MG149還有廠商捐款
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-11-09 09:22:00
八年前柯文哲還敢把單據貼出來給記者看給記者拍 土城安根本沒把帳攤出來而是被窩裡反 李男的工作紀錄還不准記者靠近看 差這麼多 是你才搞不清楚兩邊態度
作者: thirdlittle (小三)   2022-11-09 09:22:00
名目用途完全不同,哪裡一樣ZZZ
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2022-11-09 09:22:00
4趴仔繼續無腦力挺XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:22:00
三家葉克膜廠商還有一家器材廠,原本要提供給柯文哲的免費器材,被要求折做現金捐給MG149
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 09:22:00
只要團隊有一個人承認加班費有浮報的話 就構成貪汙了啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:23:00
柯文哲沒構成貪污只是身份認定問題
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-11-09 09:23:00
MG149不止2014在打,2018還在打
作者: PHXD (XD)   2022-11-09 09:25:00
失智列車載好載滿
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-09 09:26:00
柯粉昨天開始就是吃中央廚房一條龍的SOP菜Mg149根本一條龍說法
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:28:00
柯文哲八年來 除了顏色跟立場 之外 其實沒甚麼兩樣八年前當柯粉挺MG149現在變柯黑反公積金 其實也只是因為顏色 而不是甚麼八年前MG149沒問題 現在公積金有問題
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-11-09 09:30:00
我記得台大醫院醫生適用公務員相關法規唷
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:31:00
幹嘛反串 mg149金錢來源是計畫結餘款和捐款 可沒有助理薪
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:31:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:32:00
柯文哲當時不具公務員身分,核銷也未違反規定誰反串 廠商捐款有比較乾淨喔笑死
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-11-09 09:32:00
更且!MG149的資金來源是「廠商」給「實驗室」所以台大成立MG149帳戶,讓這些錢動支時受到台大監管跟紅安這種自己管根本天差地遠
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:33:00
哪裡遠台大就說了 MG149帳戶應該只能存公款 不應該存在私帳
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:34:00
公積金這個本身本來就不是問題啊 有問題的是金錢來源和使用方式 何必模糊焦點
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:34:00
這部分台大也承認有問題 後來監察院也糾正了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-11-09 09:34:00
這件事要進土城不就只能提出證據助理沒實質提供勞務嗎?
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-11-09 09:34:00
我記得MG149可是把收據公開出來讓人看是否有流用到私人用途呢,高敢嗎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-11-09 09:35:00
假如本身助理有勞務提供事實 根本沒辦法送進土城
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:35:00
MG149當年公開收據之後 劉如意就被緩起訴了因為他用公帳買了一張摩洛哥椅
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-11-09 09:35:00
我快被18124這胡扯仔給笑死了,一本正經的胡扯
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-11-09 09:36:00
薪資給助理=>助理給公積金 除非雇主有強迫否則很難
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:36:00
助理有提供勞務事實但是並非自願捐款 那還是會有問題
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:36:00
當年 MG149 的流向 其實很多也是有爭議 譬如讓柯文哲妹妹申請讀博士的學費 雖然後來有還
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-11-09 09:36:00
現在不是高公布的吧,而且只是冰山一角
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 09:36:00
就是非自願捐款才會有吹哨者啦XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:37:00
笑死 那叫廠商捐款就沒問題?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-11-09 09:37:00
對 但也要有助理翻臉 從昨天貪汙變成違反勞基法惹
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:37:00
唯一解套只有助理自願捐款
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:39:00
跟助理有沒有花到無關啊 然後你看帳目 助理有花到嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:39:00
這次高虹安的帳 只要林耕仁把吹哨者身分透漏給高虹安
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 09:39:00
廠商捐款就是想要打好關係啦 那廠商吹哨個屁
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:40:00
讓高虹安去開條件把吹哨者安撫好 高虹安也會跟當年柯文哲一樣安全過關 但智障柯粉不要跟我說這樣叫沒問題@rahim03 很明顯助理也是有申請款項還是那句話智障柯粉 八年前那批是智障 現在這批也是
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:41:00
什麼款項?獎金嗎?獎金不就更證明非自願
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:41:00
你不會去看備註喔 名字被遮掉的都是助理請款比較多
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 09:42:00
不可能安撫好啦 能安撫好的話就不會吹哨了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:42:00
委員請款的部分 就沒遮誰說不可能安撫好 人都有價錢啦
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:43:00
那就看來去這麼多助理能不能安撫了啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:43:00
@rahim03 整排都是被遮掉的 XX請款 你跟我說沒助理用瞎了喔
作者: pkpkc (小皮)   2022-11-09 09:44:00
加班費肯定是浮報啦 非浮報的話助理捐加班費是當血汗勞工嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:44:00
笑死 這不就跟廠商捐款一樣 安撫好廠商/吹哨者 就沒事了
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:45:00
老實講加班不一定浮報 這種一般大概進來時就講沒加班費就是多少月薪 但要幫忙申請加班費 然後加班費申請有上限所以理論上都會找比較親信的助理報啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:46:00
我也沒想要幫高虹安講話 但是看到八年前挺柯的蠢蛋在那邊
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:46:00
xx請款代表助理用掉?
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:47:00
你看不懂中文干我屁事喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:47:00
看不懂中文的是你好不好而且看起來你不懂甚麼叫公積金
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:48:00
xx請款代表使用在助理個人嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:48:00
笑死 那請問檸檬塔是不是助理吃掉常常買飲料 是不是助理喝掉還時你覺得買的幾百塊飲料都是高虹安喝掉@rahim03 你是不是不懂甚麼叫公積金
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:49:00
那都是辦公室群體
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:49:00
高虹安也是群體啊
作者: TFsonG   2022-11-09 09:49:00
公積金結果只有委員的早餐,公積金委員出377助理出30萬
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:50:00
甚麼叫單純個人洗頭 難道飲料是你一口我一口 大家共喝一杯甚麼叫單純個人洗頭 難道飲料是你一口我一口 大家共喝一杯飲料也是個人單純一杯啊
作者: TFsonG   2022-11-09 09:50:00
真的當公積金用,高陣營早就主動公布明細了吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:51:00
不要凹了啦 我才不信你看不懂
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:51:00
這個公積金一定是大家都有用啦 看內容就知道了你才不要凹了你頂多是說哪一筆該不該報公帳 但你是怎麼講的?
作者: TFsonG   2022-11-09 09:51:00
結果高陣營是質疑林耕仁派內鬼臥底或監聽
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:52:00
笑死你不是問我助理有花道嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:52:00
就像聚餐支出 是群體一起才能申報一樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:53:00
群體聚餐 辦公室飲料福利 跟 個別做什麼都能報 分不出來
作者: arc25610147 (大師)   2022-11-09 09:54:00
那也無法解釋一下為什麼辦公室的公積金會有用在非辦公室事務啊,而且雖然很多碼掉名字的助理請款,單前面的支出項目沒碼啊,看就知道很多都不是用在助理自身的例如給xx的紅包,黨團便當等等
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:54:00
笑死 你質疑的是助理有花到嗎?笑死 你質疑的是助理有花到嗎?我看你不但不知道公積金用途 也不太記得自己講了甚麼
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:54:00
隨便你囉 反正等著看戲囉
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:55:00
@rahim03 你是不是不知道自己講了甚麼?當然只能隨便我 因為是你講錯啊@arc25610147 其實公積金根本不需要解釋用途
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:56:00
講錯什麼?所以有助理個別使用掉的?非群體的?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:56:00
笑死 你剛剛有講個別?要不要回去看你剛剛講甚麼
作者: arc25610147 (大師)   2022-11-09 09:56:00
你說的那個前提是他真的是「公積金」啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:57:00
公積金使用用途在法院有差啦 有些案件被認定非法重新分配公費的 使用在個別私人就會更嚴重
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:57:00
助理有花到嗎? 助理有花到嗎? 助理有花到嗎?廢話 當然有鬼扯 公積金就不是公費好嗎立法院也不會有規定公基金用途你是不是真的不知道甚麼是公積金
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:58:00
我的意思是個別花到 而非群體 後面也解釋意思了 所以隨便你啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 09:59:00
你本來就只能隨便我 因為就是你講錯啊 笑死XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2022-11-09 09:59:00
你可問法官花在辦公室聚餐跟個人洗頭有沒有差
作者: arc25610147 (大師)   2022-11-09 09:59:00
一年捐快30萬,結果助理請款項目只有一些飲料費聚餐費看起來是有用在助理身上。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-11-09 09:59:00
這件事情違法只有兩種可能性1. 助理沒勞務事實只有人頭2. 助理被強迫捐款進公積金 就是這樣公積金本身沒被法律納管 所以基本上就是管不到公積金要給全部人去洗頭也沒差....
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-09 10:01:00
沒錯 公積金本來就是為了方便用錢 所以在立法院辦公事務費以外 成立的款項 前面rahim03 講甚麼立法院用途有差根本鬼扯公積金拿去洗頭只是難看而已 你是要告哪條?rahim03根本就不懂公積金 也不知道自己在講甚麼 錯了就凹公積金要有問題 就得是一開始的來源有問題詐領 那就是貪汙治罪條例 強迫 那就是勞基法22條
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2022-11-09 10:09:00
喔 洗地去八卦好嗎
作者: sciss1 (無)   2022-11-09 10:10:00
同意,沒有詐領也沒有強迫的公積金本質就是私人經費共享
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2022-11-09 10:32:00
蚵粉生氣就是打對了嘻嘻
作者: bokonon (布克農)   2022-11-09 11:09:00
MG149當時也說是小金庫啊...新竹這場真的選的有夠醜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com