Re: [討論] 桃園是不是比想像中更死忠??

作者: bebehome (bebehome)   2022-11-09 10:28:40
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 最近鵬鵬負面事件連環爆
: 但是我看了一下桃園民調相關新聞
: 鵬鵬都跟張善政最多只差4、5%而已,基本上是誤差範圍
: 是鵬鵬太強、善政太弱
: 還是桃園的死忠基本盤比想像中大?
對啊,我看桃園張善政還是領先鄭運鵬
如果民調沒錯的話
死忠的基本盤的確有夠大
作者: n911012 (HankYeh)   2022-11-09 10:38:00
桃園人很怕韓粉進來 很丟臉
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2022-11-09 10:46:00
原來投白賊,才不死忠,操。
作者: ohiu (Three cups of tea)   2022-11-09 10:47:00
桃園死忠藍還是很多的
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-11-09 11:07:00
這種狀況在馬冏第二任期間我就說過了,其實台灣就是綠的基礎面本來就比藍的高,藍的中立選民比例比綠的高太多,2000年前這些基礎面都在藍的上面,後來國民黨請走李登輝了這群人就直接死忠的跳過去,所以事實上的黃復興跟新黨這些事對國民黨真的是小事,重點只在民進黨用這堆小事把國民黨基礎面一點點裂解。像胖周瑜就很用心在把眷村票拉開,偶爾一點小利小惠把沒那麼有原則的住民推到中立,但是結果就是各種原始的地方勢力來蹭,最後就是局處大亂。那你要說民進黨不好?其實亂的本來很多都是前前次支持國民黨的,因為國民黨無利所以直接跳槽,但是民進黨時期這群人又比國民黨時代更亂搞,表示民進黨還是搞不懂地方勢力平衡的道理,只會一直塞自己人加補助讓派系更亂。這次的桃園選舉就是這樣,一直塞錢給台北下來的年輕族群去支持抄襲跟蹭,結果導致舊派系覺得你分配不均跳出來支持寶清,一整個無言。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com