不過要記得一件事
黨的意志不會等於選民的意志
除非你是那種黨推出誰就投誰那種
那當我沒說
我認同KMT黨內內部應該是分兩派如原文
一是拉下DPP 誰都好 甚至願意助選(棄保)高成反綠共主
二是保留KMT實力 甚至期待未來繼續藍綠分治的可行性
我認為黨員/黨內意見這兩種人一定都有
當然我不是黨員 哪派佔上風我不得而知
但問題是選民呢？
選一的人可能是看不慣DPP 又知大仁哥無望 含淚棄保投高
選二的人? 他有什麼好處嗎? 沒有吧
就像九萬在太陽花裡有了好處 那那些幫他喊打喊殺的人 被警察K的人
有什麼好處嗎? 好像也只能為人抬轎
有些黨的盤算 認為這樣對黨的後續會更好
但未必選民會覺得有差 這時候黨就不容易左右選民的意志了
選民沒有必要專程為黨抬轎
選民要選的是對自己有好處的人 不是對黨有好處的
你覺得這個候選人能夠對你的福利有幫助
無論是交通 婦幼 托育 工作還是什麼(自己列)
你就投他
才不會管投這個人對黨有什麼好處

這觀點非常4趴

看台南許添財就懂了 黨意最重要

講來講去就是要9.2投高嘛

不要思考跟著黨喊智堅沒有抄襲、高端最棒就對了

飛彈飛過頭頂都悶不吭聲沒在怕，區區無人機有啥好怕

4%邏輯真棒，我嗆你可以，你不投給我你該死，你們是不是奴隸當習慣了以為大家都是這樣跪的？