Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?

作者: reuao1110 (念)   2022-11-10 08:44:33
今天重點不是在「回捐」這個名詞,這是由兩個
動作合在一起的事情:助理領加班費+捐款給anyone , 所以我們把兩個動作分開來看,我
工作領到的錢,要怎麼支配使用,我想捐給誰就捐給誰,這個沒什麼問題。
現在被人檢舉跟質疑的點是
1.虹安的助理有沒有真的加班,或是只是用人頭來請領加班費,前幾天有名嘴透露,立法院
的助理薪資含加班費其實是信任制,通常只要委員有簽名認證立法院就會核發(有上限金額
),這也就是你今天奇怪為甚麼不把其他的助理拿出來鞭,因為這本身就很難證明,所以只
單純拿高的男友出來講,因為兩人彼此的關係+上在永齡基金會任職,就會有話題性,如果要
抓助理是不是人頭帳戶
,那估計全立法院的助理會被鬧到雞飛狗跳甚至癱瘓,再來有的人會拿之前議員的事情來相
比,但這部分還是有點不一樣,「議員助理是沒有加班費這個會計項目」,這部分也是這陣
子在節目上看到某議員說明才知道。因此這點要證明違法似乎有點困難,除非有助理承認或
是吹哨者堅持反水
2.捐款使用項目的問題
如果今天能證明公基金的來源是助理,我們只能確定助理有拿出這筆錢,無論金額多大或要
怎麼使用,都只能用經驗法則或是常理來判斷合不合理,合不合法的部分也必須交由檢察官
立案調查之後才知道
3.真正能ㄧ槍斃命的部分
今天若是能證明助理無加班事實但卻請領加班費,或是助理有加班事實,但卻沒有領到加班
費而被委員直接挪去公積金,無論是否做公務用還是私人用,都有違法嫌疑(潘的案子是做
公務用),如果是公務用跟私人用引用的法條就會不一樣,這部分就要看老闆跟員工本身有
沒有約定關係,Ex:老闆對助理說,你的加班費我會報到滿,真正有加班的部分會給你錢,剩
下多餘的就必須拿出來做公基金以利辦公室運作,這一部分就有嚴重違法之嫌
4.今天既然有吹哨者的出現,大家就認為有可能是某助理在其中部分吃了虧所以要爆出來,
也有人認為過了這段時間,吹哨者身分大概被抓出來了,會不會被安撫摸頭,我個人認為是
不會,因為吹哨者身分跟林耕仁不一樣,目前猜測去北機組檢舉的就是吹哨者本人,既然都
丟去給司法處理,你就不能像大仁哥一樣說不玩就不玩。要承擔的後果不是只有民意支持度
而已
5.昨天柯文哲的記者會可能是他政治生涯中最大的一場賭注,在被丟出那麼多資料後,大家
還試著釐清這些狀況,他等同於已經把此事定調為抹黑,若高虹安最後真的被起訴定罪,那
2024對柯的狀況是完全不利,今天若什麼資料都沒有出來,你定調為抹黑沒啥問題,可是資
料出來了那麼多,其實應該要更小心的為人背書,如同蔡壁如昨天說的話一樣,我為我的論
文承擔blabla,但沒有講到什麼重點,今天如果高真的倒了,昨天柯文哲寫給虹安辛苦了的梗
圖就是最大的諷刺,但柯已經不是政治素人,師傅真的有那麼蠢,能在這樣的狀況下力挺虹
安,只因為相信嗎?我認為沒那麼簡單。
6.以上都是這段時間觀看此事件個人的一些解讀跟看法,仍有很多法律之上的見解要做釐清
及學習
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-11-10 08:46:00
塔綠班在自我催眠 重點在那是民眾黨而不是民進黨 民進黨一切好棒棒 塔綠班把老婆媽媽女兒全都送給高層玩 讚!
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-11-10 08:47:00
4%仔把老婆媽媽女兒全都送給柯文哲玩讚!
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 08:47:00
人家觀點寫得很全面,有人卻只在發洩情緒
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-11-10 08:47:00
確實 重點在那是民眾黨而不是民進黨 不然早就被柯粉罵爆了
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-10 08:47:00
現在是誰被抓到對人妻動手動腳阿 我忘了是誰 是柯文哲嗎
作者: sluttervagen   2022-11-10 08:48:00
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-10 08:48:00
是哪個黨有人八千含稅阿 以及小三孩子都大了 是哪個黨我忘了
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 08:48:00
這根本無法與其討論
作者: yisdl   2022-11-10 08:48:00
奇怪 現在怎麼很多那種罐頭推噓文 而不是根據內文反駁
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-11-10 08:49:00
柯賭注不存在,人不要臉天下無敵
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 08:49:00
這篇其實寫得很全面了,如果只會用那種回應方式,還是
作者: yisdl   2022-11-10 08:49:00
還有大量帶有尾數的捐款 這個非常難用樂捐矇混
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-10 08:49:00
講白了柯文哲最近講話都是討揍 民眾黨到了選舉就不堪一擊
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-11-10 08:49:00
笑死 說你垃圾還真是垃圾這篇舔的很全面倒是真的wwww
作者: yisdl   2022-11-10 08:50:00
柯文哲現在也只是講政治話而已 高下去 他也不用玩了
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2022-11-10 08:50:00
塔綠班還在吃kmt拋下車的大便唷
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 08:50:00
你少了一段,報加班是助理報給立委核的。助理要先舉證1.「自己報加班沒加班」而且2.「立委明知沒加班還給過」。
作者: dodomessage (阿宇)   2022-11-10 08:51:00
民進黨自己邏輯死亡也不是第一次了,到時一定又是綠能你不能。全黨相挺「超領」。這個看很多次了啦
作者: snakei14702 (sun)   2022-11-10 08:51:00
認真推,但是塔綠班就很多智障一直把助理加班+回捐這動作直接認定違法
作者: yisdl   2022-11-10 08:51:00
加班費這部分 立院應該都是從寬給過 有報就給
作者: yisdl   2022-11-10 08:52:00
回捐小額不違法 大額的話就不要怪人質疑
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 08:54:00
其實也不是要分開看,兩者的關聯性也會影醒情節重大與否
作者: yisdl   2022-11-10 08:54:00
金額大小明顯違反常情柯文哲不但自己背書 還把MG149給綁進去
作者: WANGSH (Samurai)   2022-11-10 08:55:00
每個月繳200福委會就生氣氣了 可以繳到破萬 真佛
作者: yisdl   2022-11-10 08:55:00
一般公司也有員工要繳福利金 但那都是一個月幾百
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-10 08:55:00
如果是浮報詐領助理自己可能也要進土城了
作者: joe2 (狗翰)   2022-11-10 08:57:00
你怎麼會覺得柯文哲的保證可以相信 他都背叛自己好幾次了每次都用亞斯伯格或是 我又忘了 來打哈哈唬爛過去
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-11-10 08:58:00
金額才是重點+1 每個人都捐377根本沒人想理
作者: joe2 (狗翰)   2022-11-10 08:58:00
柯文哲早就信用破產 他這次定調不會是最後一次
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-11-10 08:58:00
助理捐出87萬,離譜
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 08:58:00
柯會覺得跟MG149差不多是因為MG149有個SICU私帳就是內部人員捐出來當互助金的。
作者: kengiku   2022-11-10 08:58:00
推這篇,解釋清楚!
作者: yisdl   2022-11-10 08:59:00
ICU那邊人員捐的 肯定都是小額的 你要他們大額捐肯定跳腳哪個辛苦的ICU人員願意一年繳出30萬這種數字 別鬧了
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 08:59:00
所以現在能打的就剩不樂之捐啦。
作者: TFsonG   2022-11-10 08:59:00
白粉如果會看是非還會選柯文哲嗎
作者: banmi (數學小天兵)   2022-11-10 09:00:00
分析的很好,合情合理,也沒有過度的推測....
作者: tommy508 (人人有功練)   2022-11-10 09:00:00
寫了一大篇,重點就是,到底有無加班事實,而請領加班費,吹哨者要證明根本不難
作者: yisdl   2022-11-10 09:00:00
光不樂之捐就是貪污了
作者: hitmd (hitmd)   2022-11-10 09:01:00
理性分析給推
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-11-10 09:01:00
不過看起來高有10個助理 但只有6個捐 應該不太像是強迫的
作者: whitezealman   2022-11-10 09:01:00
抵銷廢噓 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-10 09:02:00
不樂之捐就要關七年囉
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-11-10 09:02:00
柯蟑畜牲自己都不捐薪了
作者: yisdl   2022-11-10 09:03:00
高的態度大變 柯粉自己也心理有數啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-11-10 09:03:00
助理用的拿裡開心?辦公室冰箱飲料基本都是給立委客人喝的
作者: gypao (CLUV)   2022-11-10 09:03:00
推這篇!回第五點,柯文哲完全沒退路,因為民眾黨從這事件
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:03:00
高的態度變哪裡啊?一樣嗆爆喬王啊,爽
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-10 09:03:00
捐的可以都是公費的 自己聘的沒捐 看要怎麼跟檢察官就是
作者: jfs (jfs)   2022-11-10 09:04:00
金額一定是重點啊,你年薪就6X萬,然後捐出30萬??? 你各位去上班,然後半年薪水捐給公司福委會= =?
作者: yisdl   2022-11-10 09:04:00
這樣叫嗆爆?笑了....
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:04:00
我覺得是塔綠班整個崩潰耶...有沒有甚麼消息是你們不會翻車的啊???這不叫嗆爆?笑了...
作者: yisdl   2022-11-10 09:05:00
公費助理應該不到10人我猜
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-11-10 09:05:00
高態度沒變?那前天幹嘛躲媒體?XD
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:05:00
現在只有綠能嗆爆,厲害了,哈哈
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-11-10 09:06:00
恩恩 好嗆好嗆
作者: yisdl   2022-11-10 09:06:00
躲麥克風嗆爆了
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 09:06:00
不樂之捐是不是貪污我不知道,沒邱顯智專業。只是邱顯智在談樂不樂捐時應該主要針對的是有無違反政治獻金法。倒
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:06:00
人家都住院了是要怎麼態度?回來第一封信就幹爆你喬王,是不是不太開心啊,嘻嘻
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:06:00
他現在就是說法 和帳本 永遠都不攏了
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:07:00
為了要說這不是貪汙 這是公積金 這是她們自願的
作者: tamanoko (空悵)   2022-11-10 09:07:00
光捐到幾十萬就多到不合常理 有欠款還算到個位數也很怪
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:07:00
你們最愛的喬王一定可以反擊的啦,對吧對吧塔綠班,這麼厲害耶
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2022-11-10 09:08:00
一樓很急
作者: yisdl   2022-11-10 09:08:00
反擊喔 應該還有喔 聽說現在揭露的只有10% 聽說啦
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:08:00
各種騙?騙什麼?誰騙,名字和問題可以說得清楚一點嗎?
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:08:00
連在正黑大家看 都漏洞百出 怎麼經得起檢察官檢驗
作者: murray (無)   2022-11-10 09:09:00
光是樂捐還有欠款我看現在就沒半個護航的講得出來為啥
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:09:00
現在都只是在安慰粉絲 讓粉絲別跑票 可是中間選民看不下去
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:09:00
好期待喔,邊緣人孬了我們喬神不能孬,還有90%耶,快點一刀斃命啊
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:09:00
有無加班這件事 你要當汙點證人要證明自己沒加班耶
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:10:00
中間選民的確看不下去,造謠影射問號連發,拉基藍綠真是無恥無上限
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:10:00
如果高拿出工作證據 你自己說沒有 也可能是偽證喔
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:10:00
"高有10個助理 但只有6個捐",你要去比對加班時數啊
作者: eric999 (eric999)   2022-11-10 09:10:00
之前蔡英文全黨救一人 小智被李艷秋說是小英男孩 然後八卦有人說出面首這兩個字 現在柯師父也在全黨救一人 那虹安又是什麼女孩?
作者: yisdl   2022-11-10 09:10:00
污點證人不一定是有領錢的那個啊
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:11:00
高和柯現在的戰法 就是死馬當活馬醫 能騙一票是一票
作者: yisdl   2022-11-10 09:11:00
污點證人也可以證實辦公室這個部分如何運作的
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:11:00
我只知道邊緣人是塔綠班男孩
作者: Skyblueway (Sky)   2022-11-10 09:11:00
柯當然要賭啊 賭才有機會 不賭他2024什麼都沒
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:12:00
光在政黑就被質疑成這樣了,不要當檢察官是小學生好嗎
作者: eric999 (eric999)   2022-11-10 09:12:00
最新民調還沒出來好嗎 樓上講藍綠跑票的不用那麼急
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:12:00
藍綠的戰法是一票一票騙,反正抹了也沒事,死馬當活馬醫。我就等著看高開箱新竹大秘寶
作者: colza (Passion & Link)   2022-11-10 09:13:00
感謝分析!
作者: yisdl   2022-11-10 09:13:00
其實針對問題討論不就好了 一直跳到其他地方幹嘛XD
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:13:00
是 就算5% 1%他都會賭 因為目前看來33比377還弱
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:13:00
他如果是沒領錢的那個更難證明好嗎 當事人說自己有加班
作者: topic21000 (topic21000)   2022-11-10 09:13:00
一樓講的好,又是一堆要自己證明自己無罪的理論
作者: qqppqp   2022-11-10 09:13:00
助理若沒加班 還報好報滿 那這下更慘
作者: eric999 (eric999)   2022-11-10 09:13:00
高虹安等投完票後 黃珊珊幫她打官司比較實際啦
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:13:00
你看把,影射連發,然後說人家騙也沒證據,也不敢指名道姓,這不就塔綠班最愛的抹黑戰法嗎?真是沒救了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:14:00
*汙點證人會瞬間變偽證
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:14:00
33第3 377是第2 苗栗西瓜刀選後不知道會不會給他進駐網軍
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2022-11-10 09:14:00
寫的人知道啦 故意帶風向而已還是我高估白粉的智識?
作者: a0652qj (小布)   2022-11-10 09:14:00
回捐一個月繳到七萬這根本不合理,護航都很難吧
作者: yisdl   2022-11-10 09:14:00
別傻了 污點證人提供他所見所聞 你還要證明他偽證不可能
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:14:00
就在政黑你們還能用些五四三瞎七歪八的說法來回應,到
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-11-10 09:14:00
對啊,民調做要等,我也不懂塔綠班未卜先知是在急什麼?
作者: yisdl   2022-11-10 09:15:00
你要說他偽證 先解釋這些大額捐款實際點光大額捐款 就不可能會有偽證
作者: add20716 (WOW)   2022-11-10 09:15:00
柯粉特性就是跳針無法討論 問A答B完美傳承
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:15:00
"所見所聞"不能悖離物證
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-11-10 09:15:00
分析得很好,有人硬要跳針,真是遺憾
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:16:00
相信鴻海法務吧
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2022-11-10 09:16:00
還在加班費回捐?
作者: yisdl   2022-11-10 09:16:00
所見所聞是本於基礎事實就沒事 偽證你也要證明他虛假作證
作者: luckyturtle (luckyturtle)   2022-11-10 09:16:00
加班費是助理自己上程給簽核,除非辦公室主管要求他們報好報滿送上去簽核,不然是助理自己申請,也是入帳到助理戶頭。
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:16:00
沒工作領錢=人頭=貪汙 捐款是政治獻金法 一年以下
作者: cool10528 (好芹)   2022-11-10 09:17:00
所以至今還沒有一刀斃命的證據原因是什麼
作者: yisdl   2022-11-10 09:17:00
你要反咬偽證 不如先好好想怎麼解釋捐款的尚欠款項
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:17:00
你要先確定鴻海想管這一樁??jack離職是因為他是永齡的
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:17:00
邱有提過,就算助理是自願捐,但如果有固定額度,甚至有不捐不續聘的潛規則,一樣會被認定剩下的才是薪資
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:18:00
鴻海那邊很果斷 不過阿北這邊不能這樣 畢竟377機會比33好
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:18:00
政治上這件事情離常識太遠了,傷害已經造成
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:18:00
邱顯智有說啊 願不願意都是政治獻金法的問題
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:19:00
哪個柯粉會自願捐薪?柯粉黨費都不繳捐懶趴
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-11-10 09:19:00
真棒
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:19:00
政治獻金法和貪汙差了十萬八千里
作者: blargelp (bernie)   2022-11-10 09:20:00
第三點不對 不可能助理沒領到錢錢直接被挪走。 議員才會這樣;立委的是直接給助理帳戶。 因此這些助理才會人心惶惶,因為犯罪事實是「助理主動匯款」助理是洗錢行為人;而不是「我的錢被老闆扣走QQ」的被害者
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:20:00
第一點,高已經證明助理有實質上班、加班
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:20:00
沒有一刀斃命就立委保護傘啊,那些發票就算一刀下去了
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-11-10 09:21:00
而且還出現尚欠這個字,很難不連想到,是否每人有所謂的捐款額度在
作者: jfs (jfs)   2022-11-10 09:21:00
講個退一萬步講的,所有指控都過關、高完全沒有法律責任。 但當老闆的看到員工把一半年薪捐福委的時候也該阻止一下吧...出於關心或政治敏感度都應該阻止
作者: yisdl   2022-11-10 09:21:00
現在是在會期 所以有司法豁免 會期結束才會啟動
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:21:00
第三點,立委助理的錢直接進助理戶頭,沒經過立委
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:22:00
扣掉笨的我不信有人看不懂,勞母都不敢背書的東西
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:22:00
試問有上到滿的加班數,卻把大筆金額捐出,這種違反常
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-11-10 09:22:00
高的證明看法官和撿察官採不採信,更別說她提的證明到職日怪異,簽名還疑似有偽造痕跡……
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:23:00
理的事,檢察官不會以這點主攻嗎??
作者: yisdl   2022-11-10 09:23:00
如果可以這樣搞 勞母怎麼不出來喊抹黑 只低調說他沒有這樣你辛苦加班加滿 然後把所有加班費捐出
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:24:00
所以不是高已經證明助理有實質上班、加班就能在這點pas
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:24:00
公積金本來就一定會約定誰繳多少錢,根本不奇怪
作者: yisdl   2022-11-10 09:24:00
立院加班寬鬆認定 所以助理拿錢完全沒問題
作者: tamanoko (空悵)   2022-11-10 09:24:00
有沒有實質上班加班現在也不是一個人說有就有 只要一個
作者: qqppqp   2022-11-10 09:24:00
吹哨人不就曾經當過高的某位助理 要不然事件怎爆發
作者: yisdl   2022-11-10 09:25:00
問題就是在捐出且短期大額
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:25:00
為了瞞幾個謊 要用幾百個謊來圓 最好檢察官法官看不見
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:25:00
賺5萬繳3萬不奇怪?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:25:00
檢察官不信就打官司啊 正常流程
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:25:00
察官就會去想辦法突破
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-10 09:25:00
柯糞酸的全黨護一人 這時就適用了
作者: tamanoko (空悵)   2022-11-10 09:25:00
人沒有然後尿急抖出來就沒了
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:26:00
他公積金還能發獎金==
作者: yisdl   2022-11-10 09:26:00
大額本來就會被認為有對價 這個是常理
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:26:00
什麼本來就一定會約定誰繳多少錢
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:26:00
檢察官可不像PTT酸民沒有公權力 他覺得可疑可以做的事很多
作者: sanders (人生的重要轉折)   2022-11-10 09:27:00
柯現在就是不顧一切讓高當選再說 助理費要定罪也是幾年後
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:27:00
反正都去找楊文科拜碼頭了
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:27:00
那種說法安慰一下四趴還行,大概過不了檢察官那一關
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:27:00
助理如果本身很有錢,或有其他正職,就不奇怪了
作者: luckyturtle (luckyturtle)   2022-11-10 09:27:00
帳上有欠款也可以解釋說助理同意每個月捐多少到公基金,當月先給一部分後面再補上,如果這個回捐金額是助理能自己調整或是說之後不想捐,就可以說是助理自由意識。有的捐很多,這其實蠻違背常理,如果薪水不高又捐那麼多,其實乾脆去別的地方工作。願意捐那麼多的人,
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-10 09:27:00
柯糞忘記高虹安說過助理加班辛苦還嫌太少。結果馬上又改口說助理自願捐薪
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:28:00
請用常理來討論好嗎?不要動不動就設定一些特例
作者: sanders (人生的重要轉折)   2022-11-10 09:28:00
只是柯應該順著林耕仁就先把這事壓下來讓綠營去打就可以
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-10 09:28:00
沒有鬼才怪 不然早就出來說明清楚。不會躲躲藏藏還裝病掛楊文科
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:28:00
不合常理/強迫 還是政治獻金法啊XD
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:29:00
高當選也好啦,無罪才不會靠北被抹黑才沒上。有罪反正就重選而已沒啥。案件延宕給她當四年也沒差,難道她能拆小智的公園不成?阿進阿財那些人爽到而已
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2022-11-10 09:29:00
推分析
作者: qqppqp   2022-11-10 09:29:00
會不會有的助理也是共犯? 有的看不下去 就如吹哨者
作者: yisdl   2022-11-10 09:29:00
貪污罪不就是來自於不合常理的金額....不然怎麼構成貪污
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:29:00
什麼理念??吃早餐的理念,還是拿去報本來立院就有撥錢
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:29:00
就說了 助理費所有構成貪汙的前提都是人頭
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-10 09:30:00
助理一定是找自己信任的人,牠肯定覺得被背叛
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:30:00
照半個月前我們認識的她 如果被冤枉抹黑 現在應該很想被
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:30:00
不是啦,現在到底是在打哪一條?可以明確指出來嗎
作者: yisdl   2022-11-10 09:30:00
你一直鑽各種可能性 但是卻故意不談常情
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:30:00
法律不是這樣跳來跳去的 怎麼規定就怎麼處理
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:31:00
打哪一條自己往前面幾篇翻好嗎?都討論多少天了
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:31:00
為什麼幾乎天天躲記者
作者: yisdl   2022-11-10 09:31:00
沒錯啊 怎麼規定就怎麼辦哩
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:31:00
所有先前案例都是被證明沒工作是人頭 不要自己創新例子
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-11-10 09:31:00
你要有證據加班費浮報的證據,目前一直在找策反的人可能評估直接證據力不夠想要用人證補充
作者: qqppqp   2022-11-10 09:32:00
問題是高現就打模糊戰啊 老問a答b
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:32:00
人頭關鍵是有無工作 看的是物證 不是捐款合不合常理
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:32:00
那怎麼不說已經有人要當汙點證人了???不都是傳聞罷了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:33:00
你拿出物證證明有工作 那捐款合不合理是政治獻金法問題
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-10 09:33:00
你會發現柯粉完全不敢提功德金裡面的私用問題
作者: hank11431 (啵中)   2022-11-10 09:33:00
可憐綠畜抓緊浮木
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:33:00
什麼已經有人去要當汙點,聽聽就好,已經有人找來策反
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:33:00
就是破洞太多 漏洞百出 才天天躲記者不給問 一問就倒
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:34:00
這也聽聽就好,我不會說這兩者都一定沒有,但我兩者都
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:34:00
我跟你講啦,不要打模糊仗,很多事情都已經證明了
作者: yisdl   2022-11-10 09:34:00
與其柯粉在這邊解釋 不如高自己出來給記者提問到飽但他現在選擇的是東躲西藏
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:35:00
高現在高機率是中政治獻金法 就算可能緩刑也不能出來講
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:35:00
錢都是直接進助理戶頭的,那上繳的公積金怎麼來?如何證明
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:36:00
你放心,檢察官會想辦法去問的,吹哨者的證詞??助理群
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 09:36:00
高出來給提問幹嘛,說這麼多不信還是不信啊。她去檢調說明就好。
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:36:00
我反而覺得 他直接認錯道歉 票都不會比較低 並且官司方面
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:37:00
資策會那個證據這麼明確都被照三餐吵了
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:37:00
有悔意比較會輕判 結果一直強辯
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:37:00
上繳的公積金就是助理從口袋拿出來的啊,現在是在這些
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:38:00
錢直接進助理戶頭的這種基本常識就不用拿出來講了
作者: yftsai (aa)   2022-11-10 09:38:00
大家都是成年人了,要怎麼逼助理把錢繳回來?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:38:00
聽說議員不是直接進助理戶頭是真的嗎? 立委是我知道*議員的助理補助款
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:39:00
怎麼會問這種問題呢??哈
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:39:00
不確定問一下剛剛有人說害我以為不一樣
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:40:00
大家都是成年人了,公司要怎麼逼大家去上班呢??
作者: questionboy (問題男孩)   2022-11-10 09:41:00
一句話 綠能你不能 懂了嗎
作者: andykao082 (小高)   2022-11-10 09:42:00
報加班全立委要查一定都有問題,綠能
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 09:43:00
按林耕仁的資料:高虹安助理2020/3月-12月,將近90萬公積金。按不禮貌鄉民團的資料:柯建銘助理109年共政治獻金93.5萬。怎麼都跟加班費上限這麼接近?不合常理吧?加班這麼辛苦捏?扣掉就只剩原本的助理薪水了捏。
作者: kiergh (小香)   2022-11-10 09:44:00
民進黨為了抗中飽台 做什麼不可以 支持者就犯賤
作者: banmi (數學小天兵)   2022-11-10 09:46:00
可以叫柯建銘的助理出來當吹哨者去檢舉啊!
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:46:00
高的已經被舉報到調查局了,你也可以去備好資料去舉報柯~~~加油
作者: tamanoko (空悵)   2022-11-10 09:48:00
拿柯比真的有愧白營的大旗 不過有資料還是去舉報柯吧
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 09:49:00
所以那些喊常理常理的也覺得不合常理囉?
作者: Tung2463 (阿方)   2022-11-10 09:50:00
4%仔怎不寫個檢舉函去調查局檢舉柯建銘
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:52:00
你覺得不合常理,就快去檢舉~~我看了一次,發現五年
作者: georgez (現在不在站上)   2022-11-10 09:53:00
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:54:00
裡就這年比較高,比較接近加班費上限,所以還OK,這年
作者: georgez (現在不在站上)   2022-11-10 09:54:00
作者: thirtyto   2022-11-10 09:54:00
智障 只會在網路上喊 有問題就去檢舉啊 高就被檢舉了
作者: GodEyes (G.I.G)   2022-11-10 09:54:00
打那麼多字根本浪費時間,4%仔要的只是救命稻草而已
作者: ChikanDesu (癡漢)   2022-11-10 09:56:00
我是不知道有哪個助理會願意承認自己沒加班盜領自爆除非這人是臥底啦科科
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 09:57:00
現在就剩一百零一招 SOP大絕:靠網軍洗都是綠的錯
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 09:57:00
吹哨者啊,怕被丟下成為最後一個的那個人啊如果真的是詐領,而被傳去的話,我會選擇實話實說,因為我才不信任其他同事不會背叛(不要相信人性),而一旦有同事背叛後,我若沒坦承我不就變成詐領+偽證了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 09:59:00
現在不是說流程是 助理報然後立委簽? 這樣很難舉證喔如果高拿出證明說你有加班 直接掰喔
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:00:00
當然在真有詐領的情況下,大家口徑都一致自然是完美解
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:00:00
或是你拿不出證明高要你浮報 高說相信助理 那也會出事喔
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:01:00
助理只要證明自己有多做工作就沒事啊
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:01:00
如果有詐領就一定是喬好的,首先自己有沒有加班要證明
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:02:00
這也是為甚麼大部分立委議員焦點都在捐錢因為大部分人看都覺得詐領很難成立捐錢就是政治獻金法 法庭上承認 99%緩刑
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:03:00
,自己會比老闆更有證據。二則檢察官也不會只聽老闆的說詞,一堆員工都要被抓去問
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:03:00
這樣選上繼續當 就是名聲受損"說詞"當然不能全信 但是如果有通訊軟體對話或照片呢?
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:04:00
這裡面的問題就是人心就是如此脆弱啊緩刑要看有無褫奪公權,褫奪公權依樣會解職
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:04:00
高拿下班談任何工作相關的事對話都能算喔 包含粉絲團政治獻金法沒有褫奪公權 至少這次涉及的法條沒有建議先去看邱顯智寫的文章
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:05:00
如果真的有加班,那自然不會說沒加班啊,又不是懼怕說實話,問題就怕真的沒加班,但有人承認了,自己就會變得必須也得說實話~~~邱的文章第一時間就看過了好嘛
作者: lovemost (螃蟹)   2022-11-10 10:08:00
除了柯的部分不認同,他那個人一直想到什麼就講什麼,他挺高大概也是自己認為就說了,根本沒有考量你說的那麼多
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:08:00
所以就像我說的 我猜就是政治獻金法 罰罰錢了事
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 10:09:00
我自認有加班,我老闆也認為我有加班。但是有同事說我沒加班,然後我就變成沒加班了。這個意思?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:09:00
除非還有新物證
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:09:00
有應入跟還欠,我猜可能不只政治獻金法要舉證啊,又不是說你有就有,說你沒有就沒有
作者: ctt1 (ctt)   2022-11-10 10:10:00
有八卦版,柯媽寶請安心
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:11:00
但只要沒有加班,老闆就跑不了了,至於你有沒有,只關
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 10:11:00
應入跟還欠,路人就是隨他喜歡看圖說故事。有沒有問題最終還是檢調去查。
作者: banmi (數學小天兵)   2022-11-10 10:14:00
就像板上說的,要求助理回捐的,好像不只這一例....但為什麼助理會去當吹哨者? 到底受了多少委屈才會出面?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:14:00
有應入還欠就是強迫捐啊 有工作事實就是政治獻金法
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:15:00
外加那種"捐款"數字尾數,更會引起檢方的關注,因為那
作者: banmi (數學小天兵)   2022-11-10 10:15:00
所以掌握的資料到底有多少? 目前都未明。如果單以知道的資
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:15:00
沒有就是人頭詐領
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 10:17:00
那兩個29 30萬的最像人頭
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 10:17:00
所以常理應入是某A支用多少實際使用後還應入帳戶多少?還欠是某B先墊付多少還欠多少沒從帳戶撥給B?我這不就合理的看圖說故事嘛。
作者: yathgu (傻瓜)   2022-11-10 10:18:00
怎麼看都像
作者: boboking2 (魔fuck學徒)   2022-11-10 10:18:00
有問題就去提告啊…柯糞 嘻嘻
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2022-11-10 10:20:00
嗯 讓你慢慢當市長 2024前讓你定案下台 你柯屁也是死
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:20:00
你的這種解釋是不通的,首先高說這些都是自願捐款,而不是用了多少補墊回來,再則這筆入金前面這個人也沒有
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2022-11-10 10:21:00
柯2024要有勝算就讓高下去 民進黨就是看中你TMD貪心
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:22:00
支用到32455,可以去看這一筆啦4/27吧很前面的一筆,一看就知道他那個備註是啥意思,幾乎很難有其他解釋
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2022-11-10 10:22:00
柯糞從沒想過為何檢調還沒有動作 因為沒動作是因為沒問題不敢有動作 真是幼稚到極點
作者: simdavid (涼小麵)   2022-11-10 10:23:00
好啦,我沒要幫高解釋什麼。就是一百個路人能生一百個合理的故事而已。最後還是看檢調調查。路人愛怎麼解釋就怎麼解釋唄。
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:24:00
高還在選舉,檢調不太會這時期對她個人動作,同時也還在立院會期有保護傘,但我認為她的助理有機會在近日就被叫過去訊問了所謂常理就是一般人的解釋,太過怪異得太過特例的解釋
作者: xanthippe (只有慚愧)   2022-11-10 10:26:00
柯文哲不蠢,但他認為別人蠢啊
作者: lunarblue ( )   2022-11-10 10:26:00
也不會是一般人甚或檢方的初始想法
作者: luckyturtle (luckyturtle)   2022-11-10 10:28:00
記得高拿出評鑑跟一堆工作資料,想表達的就是他們的辦公室很忙,助理上下班時間不固定,吹哨者要反告盜領加班費,也相對變成要證明是否有規定的上下班時間打卡,下班後也都沒有在工作群組回覆工作事宜。如果沒有事證只有人證,多數助理說真的有加班,搞不好吹哨者會被反擊成污告
作者: libur (在海上放牧的風)   2022-11-10 10:30:00
新政治嘴臉
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-10 10:32:00
總統選舉前要出來結果太難囉 最快通常一年半以上起跳
作者: Iamjkc (萬年死會)   2022-11-10 10:42:00
結果吹哨者是辣個男人 柯建銘 笑死
作者: schumychen (連你媽都說讚)   2022-11-10 10:46:00
一堆人只看了片段資料就在那邊腦補幻想,不是壞到帶風向就是笨到被帶風向
作者: kimohuang (貝果)   2022-11-10 10:55:00
高應該是要說明來源(公積金如何集資)以及金流流向(按政府補助應該是屬於代墊,應該在請領後回歸公積金)
作者: whmclschuhw (haha)   2022-11-10 10:57:00
其實加班很難認,我在私人公司,下班後有人交辦業務就得做,老闆也同意在家做可申報加班,但是很久後才要我拿加班証據,我也拿不出,除非拿得出証據說明是立委要求虛報加班
作者: fewhy (I am real)   2022-11-10 10:58:00
支持全立法院立委助理加班費嚴格檢視
作者: nt880245 (nt880245)   2022-11-10 11:05:00
高被看破手腳
作者: lorhokok (clarctos)   2022-11-10 11:11:00
又在作文了
作者: inf (冷冽的科技感~)   2022-11-10 11:13:00
先把老柯大麻兒抓去關再來談,滾
作者: xx49874039 (moresun)   2022-11-10 11:17:00
其他112立委一起查!我要看到血流成河!https://i.imgur.com/DtvL8xV.jpg
作者: ciccio (三葉蟲要)   2022-11-10 11:39:00
主要捐款用途裡面有獎金,補薪跟X月薪水,這些才奇怪支持全部立委一起查
作者: l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)   2022-11-10 11:39:00
綠能你不能
作者: tenshouw (tenshouw)   2022-11-10 11:43:00
作者: ptckimo (ptckimo)   2022-11-10 11:57:00
第3點正確
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2022-11-10 11:58:00
4%仔識字有限,你寫這麼多,他們看不懂啦
作者: canallchen (agentx)   2022-11-10 12:25:00
那些資料回不會是假的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com