假設現在下面的人沒人想打了
結果只有市長在那邊堅持說要大家打到最後一個人為止
這時候該怎麼做
其實官階越高越不容易死
敵人也不會殺他 因為那些人是用來談判的
真的要殺了高層人士
反而會變成沒人可以統合意見
今天下面的人想戰 市長在那邊說要投降也沒用
下面的人不想戰 市長在那邊喊要大家衝 也沒人會衝
就算黑熊督戰隊上來也沒用的
※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: 好傻好天真。
: 認真問，你覺得「簽不投降承諾書」跟嘴巴上喊「抗中保台」，效果是不是差不多？
: 不跟你喊抗中保台的人，會有必要跟你簽不投降承諾書？
: 是的，那你可能會問那些人為什麼不喊抗中保台呢？
: 回答這個問題前，先想想，既然上面兩者效果差不多，
: 為什麼今年選舉要多出這個不投降承諾書？
: 仔細想想，今年抗中保台偶爾喊幾句，但不像過去從沒機會成為今年選舉主軸，為什麼？
: 告訴你，不是謊話說多了喊的人自己心虛了，是他們發現人民不怎麼買單了。
: 真正抗中保台的人，不會容許慶富案，不會容許爐渣案，
: 不會選前打房選後房價高漲，不會在詐騙案氾濫的時候仍堅持不肯修法，
: 不會在台灣預備電力不足的時候大撒幣去開發容易失敗的綠能。
: 不會一堆政二代開公司接標案。連陳時中的兒子都能開公司隔年搶標案了，雨露均霑呀。
: 沒有願景沒有前瞻沒有肩膀的政府，你說抗中保台？鬼才信。
: 人民部分覺醒不怎麼信了，怎麼辦？
: 騙子只能想個花招繼續騙，噹噹～「不投降承諾書」。
: 這種東西有人想玩沒問題，媒體大放特放那就是問題。
: 說到台灣的媒體，就說說最近的高虹安事件吧。
: 先說一句大實話，每個政治人物你拉近看都是醜陋的。
: 但問題在於你不能針對性的只貼著某人看就說他很醜。
: 但現在台灣的媒體就是在幹這件事。
: 舉例來說，政治獻金是怎麼回事？
: 知道的人都知道，你捐個五百萬政治獻金給我，我私下還你五百萬，
: 你捐錢的人可以節稅，我受捐的人可以把檯面下的錢洗成能支用的，皆大歡喜。
: 過去政客都這樣幹。
: 今天剛好有個人洗錢技術不好被抓了，
: 你或媒體貼著特定人說他洗錢，沒錯他是犯法了。
: 但我們看這會變成甚麼樣的效應？
: 今天同樣兩個政客做同樣一件事，也就是上述洗錢或者助理費支領的骯髒事。
: 其中一個政客他掌握行政、司法、監察加上媒體第四權，
: 他就無恥的打著另外一個政客，他洗錢他詐領他道德觀感不佳。
: 請問另外一名政客該如何反擊？
: 事實告訴你，你沒有任何資源的時候，任何反擊都是蒼白無力。
: 今天民進黨的任何作法，都像是變相的在割台灣韭菜。
: 炒房、缺電、詐騙輕罪、政二代搶標案？
: 我就不懂，割韭菜的政黨你怎麼會信他是真的抗中保台？
: ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: : 簽了也沒有強制力，這是大家都知道的藉口
: : 但這個不投降承諾書有個特點
: : 就是簽了等於跟中共過意不去，跟習維尼作對
: : 中共跟習維尼就是希望在攻台時台灣能在第一時間投降
: : 這樣中國付的代價最少
: : 所以一堆人不敢簽主要的原因在此
: : 甚麼沒強制力，簽了沒有用等都是藉口罷了
: : 主要還是不敢得罪中共跟習維尼啦
: :