[轉錄] 林庭瑤:不要低估黃珊珊,台北決戰Z世代

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2022-11-12 08:10:00
1.轉錄網址︰https://www.storm.mg/article/4609053?mode=whole
2.轉錄來源︰風傳媒
3.轉錄內容︰
林庭瑤專欄:不要低估黃珊珊,台北決戰Z世代
美國期中選舉前,各界預期共和黨將掀起「紅色浪潮」,結果只是陣陣「漣漪」。美國總
統拜登特別感謝「這個國家的年輕人」,民主黨人在推特上也有大量「感謝Z世代」(
Thank you Gen Z)的貼文。因為民調未能掌握到這群年輕選票的動向,是民調失準的重
要原因。相同的情況,亦可能發生在台灣的九合一選舉。
綜合近期多家民調,台北市長選情三分天下,蔣萬安多為第一且勝率衝高,陳時中居次,
黃珊珊總是排行老三。老是被問「棄保題」的黃珊珊,對此自然感到非常厭煩,一律呼籲
:大家「棄藍綠,保珊珊」。Dcard的Z世代對民調迭有怨言,有人留言說:「現在大家都
用手機,民調打市話根本不準,但卻可以帶風向左右選情。」
台北不是我的家:33粉與珊神超合拍
30歲以下年輕人成長於後太陽花時代,習慣使用Dcard、TikTok等社群平台,民進黨很少
使用這兩個平台,加上年輕人天性反骨、挑戰權威、衝撞體制、厭惡傲慢的執政黨,
Dcard與TikTok上「反綠」傾向特別明顯。那群討厭民進黨的年輕人,有支持蔣萬安和黃
珊珊,但就是不支持陳時中。
再觀察蔣萬安與黃珊珊的競合,雖然蔣萬安民調漸入佳境,但過度包裝的形象,過度修飾
的論述,缺少感動的力量。黃珊珊對市政信手拈來,有一種無欲則剛的率性,以及充滿自
信的決斷。當親民黨前同志批柯文哲是選票破口,黃珊珊反擊說:「不要扯別人,未來4
年、8年做事的人都是我」,一端是超級豪爽自信的「珊神」,另一端是吸引鐵桿的「33
粉」。
黃珊珊的選戰策略,寧可對焦市政,放掉吸睛話題。黃珊珊早就收到陳時中牽摟人妻的照
片,但未加入扒糞話題,反而追打蔣萬安的「YouBike前30分鐘免費」政策,不僅在公開
受訪時稱「這就是草包」,隨後更發文指出,深蹲搭公車免費、YouBike也要免費,國民
黨用「免費」來欺騙選民,跟民進黨一樣以「撒幣」造成國家空轉,藉此吸引討厭藍綠政
黨的年輕族群。
我的家鄉沒有霓虹燈:手機民調揭真相
近年來,民進黨幾乎壟斷30歲以下年輕人選票,但經過疫苗、快篩等錯誤政策,以及傲慢
硬拗的官僚姿態,使得「討厭民進黨」的年輕人暴增,從Dcard與TikTok上「反綠」傾向
特別明顯。這群年輕人漂移,尋找認同的偶像,而黃珊珊給予厭惡藍綠政黨者一個選擇,
這些人可能不會接到電話,即使接到也不一定會表態,或是還沒有最後決定,最後使得調
查失真。
台灣民意基金會最新民調就加入手機民調,這次手機佔30%、市話佔70%,果然結果與傳
統民調不同。看好度是蔣萬安拔得頭籌,但若隔天投票,則是三人勢均力敵。游盈隆分析
本次民調結果時表示:「蔣萬安目前僅領先黃珊珊3.2%,如果以賽馬比喻,只不過領先
一匹馬身的距離,隨時都有被後來居上的可能。何況當游離選民還有42%,以及選民投票
參與率未確定的狀況下。陳時中目前落居第三,需苦苦追趕,最後一哩路將備極艱辛。」
「Z世代」是決定美國期中選舉命運的關鍵因素。哈佛大學甘迺迪學院民調中心主任沃爾
普(John Delia Volpe)分析Z世代有3個特點:1、政治參與度是之前任何世代的2倍;2
、有11%選民是在投票前夕,才決定自己到底要投給哪個候選人,相較之下,年齡越大,
越早確定自己要投給誰;3、在關鍵戰場州,年輕選票蜂擁而出,大多是為了對抗川普人
馬而支持民主黨候選人。
當年離家的年輕人:決勝數位原生代
Z世代(Gen Z)約是1995年至2015年之間出生,華人稱之「千禧寶寶」。Z世代是自小同
時生活在電子虛擬世界的「數位原生代」,受到網際網路、即時通訊、MP3播放器、智慧
型手機、平板電腦等科技產品,影響甚大。由科技發展所形塑出的社群關係與價值觀,深
深影響了Z世代的自我認同。
殷鑑不遠,洪仲丘事件、太陽花學運激起的年輕世代激情,造就了柯文哲這位另類的政治
人物的崛起。如今,厭棄傳統藍綠嘴臉和分贓政治的社會氛圍,還在延續;放眼當今政壇
,又有哪些人的主張與人設,符合廣大Z世代的胃口?
這也是為何黃珊珊有心延攬擅長網路社群操作的翟本喬的原因。「翟神」雖是時代力量黨
員,卻被黃珊珊找去當策略長,跳脫傳統選戰框架。因此,絕不能低估黃珊珊對Z世代和
知識藍的吸引力,因為支持黃珊珊的以不表態的潛在選民居多,普遍較為中性,也更為年
輕。各家民調機構都可能低估黃珊珊的支持率。
夢中姑娘依然長髮:台北迎來女市長?
數位原生代和年長者(數位移民)之間存在著明顯的思維鴻溝。如太陽花學運透過臉書和
LINE聯繫,香港反送中運動透過Telegram動員,卻是老一輩所難以理解。如今,蔣萬安選
前辭掉立委的老招,實際能發揮多大的吸票效應?令人懷疑。
近年,國內民調頻頻出現失準的狀況,如四大公投案就是,各家民調機構都是「同意大於
不同意」,尤其反萊豬大多是同意,沒人料到,最後居然是「四個不同意」大勝。美國總
統大選也是,如2016年,各界評估希拉蕊能勝出,結果卻是川普當選;2020年,民調預估
拜登將大勝川普,沒料到開票竟然如此膠著。這次美國期中選舉,選前預期共和黨將掀起
「紅色浪潮」,結果則是兩黨勢鈞力敵。
共和黨宣稱掀起「紅色浪潮」,結果被笑膨風;四大公投案,居然民進黨意外狂勝。這次
九合一選舉,國民黨也別以為可橫掃北台灣,民進黨別太相信可以漁翁得利,千萬不要低
估Z世代的暗潮力量。藍綠白三方已進入近身肉搏戰階段,台北市能否迎來首位女市長?
柯文哲要問鼎總統大位的門票,或許不是新竹高虹安,而是台北黃珊珊。
4.附註、心得、想法︰
Mike Pompeo確定訪台消息傳出在第一時間撰寫與事實不符報導
從新新聞到風傳媒跑兩岸線的林大記者庭瑤告訴大家不要低估珊神
得年輕人得天下
反綠,討厭民進黨的年輕族群使用低能卡和抖音
萬安跟珊神得到這些年輕人的支持得台北
珊神回應吳崑玉說耶穌是破口時,超級豪爽自信的說未來4年,8年做事的人都是我
2024後慕蓉柯發糖果會找珊神一起發嗎
支持珊神的以不表態的潛在選民居多,只是在網路上叫囂
公積安已經沒用了,耶穌要問鼎總統大位的門票在珊神
台北有靠珊,珊珊就靠北
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-11-12 08:10:00
天花板12%
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2022-11-12 08:12:00
沒有低估啊 就是不會當選
作者: miler22020 (小高)   2022-11-12 08:12:00
我估20%
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2022-11-12 08:12:00
幹你娘破腦小雞
作者: insomniatw (真·魯蛇轉生)   2022-11-12 08:12:00
沒有最低 只有更低
作者: miler22020 (小高)   2022-11-12 08:13:00
17-20%
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2022-11-12 08:13:00
民調21%並且下行趨勢再加持續棄保。實際應不到15%
作者: uam (my attitude)   2022-11-12 08:13:00
珊神是什麼?
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2022-11-12 08:15:00
封關的21%是上限,實際上投出來有7-8成就不錯了
作者: perec (穿越星空與你相遇)   2022-11-12 08:15:00
33大概低於20%,不要重覆2006宋叛4%就好
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2022-11-12 08:16:00
別鬧了,如果謊33拿20%以上,台北市長就是時鐘了。萬安都辭立委了,真的很穩才會辭
作者: wastetheone (loyason)   2022-11-12 08:18:00
我只能說,這樣弄黃珊珊輸定了,低卡跟斗音都拿出來講,想逼死誰
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-11-12 08:18:00
抖音一響 父母白養
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2022-11-12 08:18:00
翻譯就是沒有經過社會毒打 所以才會支持TMD end
作者: lovetina (顏回模式)   2022-11-12 08:24:00
自衛文?????????
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-11-12 08:25:00
大概20%差不多
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2022-11-12 08:25:00
是高估黃珊珊能力了吧黃珊珊到底有啥魅力,這次選得跟隱形人一樣使不上力
作者: Fugax (Last Regrets)   2022-11-12 08:26:00
沒有低估啊,目前所有的民調都是「高估」黃珊珊了。
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2022-11-12 08:27:00
有15%就不錯了以台灣人的血性,不會當選的甚至出門投給你都懶
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-11-12 08:28:00
破腦小雞,笑死
作者: whitezealman   2022-11-12 08:29:00
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??
作者: joe2 (狗翰)   2022-11-12 08:29:00
蠢死了,陳時中會被你們搞到選上
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-11-12 08:31:00
有道理,但是仇恨值陳時中太高,民進黨靠仇恨值起家,現在遭到反噬了
作者: blandine (blandine)   2022-11-12 08:35:00
沒有低估,只有高估。
作者: Whitening (whitening)   2022-11-12 08:36:00
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-11-12 08:38:00
作者: CYL009 (MK)   2022-11-12 08:42:00
不錯 草包中第三才會讓垃圾台灣人崩潰XDDDDDD 其他兩個誰當選都好 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: pingwawa (pingwawa)   2022-11-12 08:45:00
33加以 年輕人一定要出來投票
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-11-12 08:45:00
33本來就最穩,身邊 10 個有 10 個都要投33
作者: oboh   2022-11-12 08:48:00
還在太陽花
作者: hulu63 (fafds)   2022-11-12 08:50:00
柯黨是藍的,還棄什麼藍綠?
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-11-12 08:53:00
TMD民調都是高估啦,吳益政當初民調喊黃金交叉,選後變4%就是例子,因為民調支持者只是為了非藍非綠選個第三人都不是鐵票,最後沒有動力去投票機率很大
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-11-12 08:53:00
33加油,只要能搶下15%的藍票就算贏
作者: bradyhau106 (師弟)   2022-11-12 08:55:00
33就22年文智 開票開越久 得票就會越少
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-11-12 09:00:00
他們沒有投票權 戶籍被洗出去了
作者: slimak (shady)   2022-11-12 09:01:00
在那邊亂分析什麼
作者: erichermoso   2022-11-12 09:01:00
非3不投,打到草包男
作者: qoo293372 (qoo)   2022-11-12 09:04:00
藍綠把年輕人當塑膠
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-11-12 09:11:00
柯粉又不會投
作者: Reichenau (RRR)   2022-11-12 09:15:00
棄安保33只有投3才能打擺時中
作者: s891510 (星空之眼)   2022-11-12 09:20:00
......已經自大狂傲到自己封神啦...
作者: stark (凜冬將至-)   2022-11-12 09:32:00
棄藍綠投33
作者: TWkiller (台狼)   2022-11-12 09:47:00
講得好像台北很年輕似的,而且年輕選票靠抖音大概也知道啥水準
作者: alexarchit (Bitter Sweet)   2022-11-12 09:52:00
深綠珊粉動起來!這樣阿中才有希望
作者: clwXXX (CLW)   2022-11-12 10:08:00
低卡時事版?比數字版還智障的地方
作者: l81311i   2022-11-12 10:12:00
奇文共賞
作者: MasCat (帥貓咪)   2022-11-12 10:17:00
https://youtu.be/a_916gVX7vs 選賢與能只支持做實事 而不是作秀分贓藍綠
作者: fly1021 (小痞)   2022-11-12 10:24:00
蔣:二三名到底在吵什麼?33不太可能贏沒錯,但只要能贏DPP這個垃圾政黨就好了,而且沒受過社會毒打的才會投DPP吧,因為DPP超會騙
作者: zenfone5566 (班年狄克康柏拜區)   2022-11-12 11:12:00
白粉高潮!
作者: adwn   2022-11-12 11:18:00
Z世代的支持度高,但如果投票率低也是起不了作用
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2022-11-12 11:20:00
一直沒有低估她。至少15趴
作者: m82 (消脂努力中)   2022-11-12 11:32:00
台北還有多少年輕人阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com