作者:
ppp123 (P哥)
2022-11-13 08:18:07現在不是養不養的問題 是工時太長 企業壓榨勞工 高工時高壓力 低報酬
結婚率很低 七年級生45%人口未婚 30至39歲未婚人口有1,580,021人
連推政策都搞錯方向 先把高工時跟低薪資的問題解決吧 然後啟動單身人口強制配對機制
虧你學歷還比較高 結果看不到少子化原因
作者:
ferb (ferb)
2022-11-13 08:19:00高工時跟低薪資的問題，哈哈
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-11-13 08:19:00錢拿來 叫鴻海跟永齡基金會出啊 有沒有種啊鼻孔安
作者:
ferb (ferb)
2022-11-13 08:20:00為何每到選舉，都有人搞不清楚中央和地方的職權
作者:
murray (無)
2022-11-13 08:26:00第一句就完全符合他們辦公室現況，要怎麼推 XD
作者:
pandp (pppp)
2022-11-13 08:27:00你是不是在臭中央
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-11-13 08:29:002024後就不關我的事囉
作者: flybirdy 2022-11-13 08:31:00
錢從公積金來啊 不用人民納稅錢 最偉大的發明
那些女政治人物，很多沒有小孩，難道是因為沒錢養小孩？
作者:
picapoya (picapoya)
2022-11-13 09:07:00高虹安先保證自己不會苛刻員工吧，你不要苛刻員工，員工就會有錢養小孩了
作者: kamen766 (kamen766) 2022-11-13 09:10:00
你是不是在臭中央
作者: btoco (望盡天涯路) 2022-11-13 09:37:00
繳錢到公基金，市府幫你養
鴻海的確0-6歲公司養啊。再者，0-6歲擴大補助是中央到地方共同的政策，只是因為分配款及地方政府稅收有差異。要特別挑哪個縣市出來質疑執行的可行性，我是覺得沒啥意思啦。