小弟法學白癡
剛才八卦版看到，有人說如果公然指稱高虹安貪污，但最後她被判無罪，說她貪污的人需要負法律責任。
但之前也看過一個說法，這次助理費事件某種程度上高陣營也自知理虧，因此一概名嘴、媒體都未受指稱助理費貪污的事情而被提告（原因是若為真，那就是誣告）
那反過來說，到底說她貪污如果最終卻被證明為清白，那是否此段時間指稱貪污的人需要負法律責任呢？
有沒有法律人可以幫忙釋疑一下？感謝！
如果需要負責任，那這段時間在貪污案這件事情上公開做判斷的表態都是在賭嗎？
作者:
q347 (捕快)
2022-11-14 11:12:00他想告你就告阿 是要擔心甚麼?會怕就不要推文
作者: nepenthes7 2022-11-14 11:12:00
要 快 啦
作者: n911012 (HankYeh) 2022-11-14 11:13:00
有問題就吉用講的討拍？
作者: c41231717 2022-11-14 11:13:00
哈哈 貪污仔
作者:
Szss (Not yet)
2022-11-14 11:13:00亂告會被反告誣告啊
作者:
livi362 (狼)
2022-11-14 11:14:00告人我好怕喔 好在我都說貪污嫌疑犯 這樣比較文雅
作者:
Szss (Not yet)
2022-11-14 11:14:00知道事證為真亂告很容易被反殺
作者:
kouta (Kk)
2022-11-14 11:15:00看新聞不能評論喔？現在是專制共產言論審查白色恐怖嗎？
作者:
Miseryz (å°z)
2022-11-14 11:18:00應該是頂多跑法院，最後是公眾人物可受公評，時間多的人應該是無所謂
作者:
red722 (白沙在涅)
2022-11-14 11:23:00誣告罪成立要件很難 要自證對方是故意的
作者:
hadce (我在找資料)
2022-11-14 11:23:00妨害名譽是人家明明沒作，你編了一個，那就有事。一堆證據拿出來討論就可受公評啊…
作者:
lopwer (...)
2022-11-14 11:26:00等白共被法院認證貪汙
作者:
rahim03 (隨風而去)
2022-11-14 11:29:00以目前狀況很難告成
作者: CHENXOX 2022-11-14 11:34:00
有四趴會告人 笑死
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-11-14 11:49:00笑死人，貪汙怕人說，高虹安比親媽還親。
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-11-14 11:49:00傻傻的 你去看看笨狗酸林穎孟多唱秋 有罪嗎？