Re: [討論] 桃園交通怎麼救?張善政:不要開車

作者: ozjucka (JACK)   2022-11-18 13:51:44
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 桃園鄭文燦八年執政,人口不斷增加。
: 但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題,早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個
: 小時。
: 張院長告訴你怎麼解決
: 答案就是
: ‘’大家能不要開車就不要開車‘’
: https://i.imgur.com/sgQAB9Y.jpg
: 果然是理工人才張院長,ㄧ句話直接命中核心。
: 大家聽到了嗎? 記得不要開車上路,這樣就可以改善交通問題了。
: 理工人就是務實 哪像文組的只會搞拓寬跟開新的道路大撒幣。
張善政說這截圖是側翼斷章取義ㄟ
「影片遭綠營斷章取義 張善政痛批:側翼粉專讓市民看笑話」
https://www.nownews.com/news/5973919
張善政競辦指出,17日晚間,諸多綠營側翼臉書粉專開始以「桃園塞車惡夢如何解?
張善政:大家能不要開車就不要開車」為題發文,並將6分多鐘之影片,惡意剪輯成19秒
短片,刻意忽略影片前後因果關係,扭曲影片拍攝欲傳達之原意。
然後他是這樣說的:
「如果公共運輸完善,相信桃園市民就能體會到,要到某個地方,那個地方如果有好的
公共運輸可以搭乘,能不開車就不要開車。」
看起來原PO本來也是用側翼的訊息斷章取義揶揄一波
沒想到底下推文倒是贊成的挺多
政黑粉怎麼看?
作者: soronirs (Caruru)   2022-11-18 13:52:00
政黑粉看不到這篇
作者: ted0923 (大推)   2022-11-18 13:53:00
阿中、月月鳥也不常常被取一段話當迷因
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-11-18 13:53:00
桃園有山區有海邊,坐公車?認真台嗎
作者: adma (Adma)   2022-11-18 13:53:00
這不是廢話嗎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-11-18 13:54:00
原來這叫斷章取義啊?
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-11-18 13:54:00
網軍他媽的無恥
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-11-18 13:55:00
不要說什麼,大園,新屋,桃園,龍潭,觀音,復興,楊梅這些區沒有自用車只會想死人
作者: turst (四番)   2022-11-18 13:55:00
台北最完善 照樣塞到爆
作者: leehom309536 (907)   2022-11-18 13:55:00
我看到用嘴砲掩飾嘴砲
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon)   2022-11-18 13:56:00
你坐在公車上講這個還比較有說服力
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-11-18 13:56:00
中國鵬最後的浮木
作者: turst (四番)   2022-11-18 13:56:00
就算有大眾運輸交通費 還不如我騎車開車 油錢更省
作者: cokeman0223 (cokeman0223)   2022-11-18 13:57:00
作者: ji4mp6   2022-11-18 13:57:00
全台公共運輸最好的台北市還不是一堆人開車上班
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-11-18 13:57:00
跟壁爐那篇有什麼差別
作者: mynews (mynews)   2022-11-18 13:57:00
全世界都是綠營側翼
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-11-18 13:58:00
上面桃園列錯了,桃園市算發展的只是中壢跟桃園兩個區跟連著中壢的平鎮部分區域
作者: drea (星空下的背影)   2022-11-18 13:59:00
如果竹蜻蜓發明了,大家就可以不要開車了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-11-18 13:59:00
林佳龍:聰明用路人-綠狗高潮張善政:..-綠狗狂吠本來就綠能你不能了,鄭弘儀幹綠狗他娘,它們也是
作者: n911012 (HankYeh)   2022-11-18 14:00:00
買不起房子 不要買就好了 叫叫叫屁啊
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-11-18 14:00:00
高潮啦
作者: turst (四番)   2022-11-18 14:01:00
藍白糞:政府要限制人民不准買車啦
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-11-18 14:02:00
不然叫張善政去告意圖使人不當選好了??
作者: kind5412de (foritwin)   2022-11-18 14:02:00
聰明用路人:藍白狂吠 不要開車:好政策 反過來也行==
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-11-18 14:03:00
告下去側翼保證閉嘴
作者: tkucuh (tku's cuh)   2022-11-18 14:03:00
所以有什麼差別?
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-11-18 14:03:00
然後桃客為了賺錢還有我看起來很繞的路線,像是從新屋繞去楊梅轉龍潭再轉平鎮中壢的路線
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-11-18 14:04:00
還不簡單,上下班時間禁止汽車行駛
作者: elainakuo (黑黑)   2022-11-18 14:05:00
怎麼不走在路上說
作者: newtana (newtana)   2022-11-18 14:07:00
台北市夠不夠完善,那台北市不開車好不好
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-11-18 14:07:00
他講個增設停車場還是規劃路線我還比較有感,其他都幹話,現在桃捷開始在挖,交通黑暗期難解啦
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-11-18 14:11:00
桃園人,胖周瑜上任前交通確實爛,上任後交通有改善但開挖捷運後道路縮減又變爛。怎麼改喔,大概就時速20以下強制開罰改逼這群垃圾龜車仔搭大眾運輸或走路
作者: d22426539   2022-11-18 14:13:00
意思還不是一樣,剽竊粉這樣也能高潮?
作者: kihag92 (kihag92)   2022-11-18 14:26:00
差在哪我就問
作者: peachnest   2022-11-18 14:26:00
這次一定要用選票逞罰側翼這種垃圾行為
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2022-11-18 14:30:00
綠能
作者: lowsan (無法跨越...)   2022-11-18 14:33:00
最好到哪裡都有公車
作者: Nobita (野比太)   2022-11-18 14:43:00
不管剪不剪本來就這個意思 重點還是那方便的大眾運輸在那?
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-11-18 14:46:00
還有我提醒一下,桃園是有免費公車的,不要再重新製造輪子了
作者: wayne75512 (花椰菜)   2022-11-18 14:57:00
蹭哥不擋地下化就可以早幾年施工了
作者: ramirez   2022-11-18 15:05:00
側翼不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com