※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/122682/6775207
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.完整新聞標題:蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀論」引人遐想
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨選戰小組召集人、前立委蔡壁如今在廣播節目「POP搶先爆」上說,幾位從高虹安
: 辦公室離開的助理,現在都在民進黨立法委員辦公室,選舉激戰時刻「每日一爆」難免引
: 人遐想,陰謀論傳言不斷;認為「吹哨者」角色必須重新定義。
: 蔡壁如今上午11點接受POP Radio「POP搶先爆」主持人邱明玉訪問,氣憤表示「指控人要
: 有證據」,認為在15日播出的政論節目中爆料者「A先生」行為不磊落,躲在吹哨者保護
: 傘下含沙射影指控,「既然要上節目說了,就應該光明正大露臉直接說。」
: 此番言論源於主持人提問,台灣民眾黨2020年提修法說要保護吹哨者,但現在又對吹哨者
: 提告,外界普遍疑惑。蔡壁如回答說「吹哨者自己都跑到螢光幕上了,他還自認為是吹哨
: 者嗎?看起來就是個報馬仔」,認為法規上對於「吹哨者」定義要重新釐清。
民眾黨對吹哨者的定義:
1. 要走正常管道申訴,不能爆料(賴香伶)
2. 不能在選舉前爆料(高虹安)
3. 資料取得要徵詢業主(高虹安)
4.資料不能是excel等可修改檔案(高虹安)
5. 不能變聲上節目(蔡壁如)
6. 要上節目就要露臉(蔡壁如)
還有沒有別的定義?