[討論] 馬英九鬥爭史

作者: takuminauki (蚊子)   2022-11-19 00:07:26
這邊可能太多年輕人了
來回顧一下馬英九鬥爭史
馬英九就是靠鬥爭提早上位的
但後來鬥王金平被反將一軍,王金平再用太陽花徹底打趴馬
1.用不知為何而戰當理由辭職,跑去政大當教授,給李連難堪
後來李連用八人大轎把她抬回來選台北市長
2.公布假民調讓連戰、宋楚瑜在2000年輸得灰頭土臉
3.2000年連戰輸的當晚,跑去李登輝家逼宮
4.2004年再如法炮製,暗助廢票聯盟讓連戰、宋楚瑜再度輸掉選舉
5.2005年黨主席選舉,用黑函抹黑王金平
作者: puppyvivi (打哈欠)   2022-11-19 00:09:00
你忘記他學生奮鬥史,專門照相
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-11-19 00:19:00
現在選舉前一段時間不能發表民調就是馬用假民調的事導致的好像是馬向連戰提議逼宮李吧,但還是連戰自己要去做的說馬多白的人有夠天真,根本不知道馬黨內內鬥能力是第一流的
作者: jimlexus (Sin)   2022-11-19 00:26:00
這是民進黨眼中的馬英九吧,要不要來論看看國民黨的蔡英文
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-11-19 00:27:00
那就看現在kmt人對馬的評價囉,可能沒多少好話呢~~因為馬搞掉美國對kmt的信任還斷掉黨內人能進中央做官的路這怎麼想kmt內部都不會對馬有多少好話的啊~~
作者: nsk (nsk)   2022-11-19 00:44:00
泛統派共主不是叫假的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-19 00:54:00
笑死 馬是怎麼斷掉黨內人能進中央做官的路? 還有啊 這些為什麼叫內鬥?第一點白曉燕案也就算了, 第二點他是挺自己黨候選人 為啥叫內鬥?第四點他泡製甚麼?2004年他在國民黨內就只是個中央委員, 民調不論真假, 關他屁事?甚麼叫他如法炮製完全就胡說八道
作者: CindyLara (Cindy)   2022-11-19 07:12:00
笑死 這只是在 抹黑 吧
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2022-11-19 09:12:00
幫忙補充,假民調是2000年選前之夜馬英九上台說連戰民調已經贏了,讓選民覺得被騙,不然很多人願意棄連戰保宋楚瑜,因為馬英九這個動作讓藍營支持者兩頭落空2004年則是有廢票聯盟把廢票衝到三十萬票,而連宋配最後只輸三萬票,這屆選舉廢票率遠超過歷年,而廢票聯盟的召集人正是擔任過台北市勞工局長的鄭村棋,據說金溥聰也有參加,也就是馬英九的人,連宋陣營當時抗爭選舉無效,對廢票的數字一直憤恨不平,通常廢票都是對執政當局不滿,絕對都是本來投連宋的票,當時傳說連宋談好連當完總統換宋參選,少說八年到十六年輪不到馬英九,經過這一番神操作,馬英九的時代提早來臨.馬英九就典型的昏主,用人範圍很多只限制在市府子弟兵和世交好朋友,用的人又缺恢宏器量,很多有才能的人被排擠進不去核心,對國民黨的傷害扣除掉執政失敗之外,最大最大的敗筆是看不起地方人士,以黨政一把抓的大權在握,玩不贏王金平最大的原因就在此,以為國民黨對地方的統制力還在,卻不懂前人花多少心血經營,即使蔣經國對待蘇南成也沒有金溥聰一口氣開除十名市議員黨籍這麼霸道
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-11-19 10:03:00
所以韓總跟馬有仇不奇怪,馬能用黑函但韓就不能還被趕馬掌握黨政大權後用的都他自己派系的人,都看到了嘛~~後面韓總復活之後對已經失勢的馬都沒好臉色如果連宋各當8年總統,馬至少得等16年還不一定輪的到他上場那以當時情形馬會搞個"加速"讓自己更快上場,事實也是如此~~當時媒體喊的"馬立強"只是說說而已,實際上是馬一人說的算
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-11-19 10:27:00
2005真的搞不懂馬怎麼翻盤的,當時王金平背後黨籍立委一字排開威風八面,黨主席根本垂手可得,怎麼會開出雞羊變色?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-11-19 12:24:00
目前總統舔共第一交椅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com