作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
2022-11-19 10:51:52https://i.imgur.com/JsLw5sd.jpg
全校師生看著美麗校舍無法使用，不知道作何感想？
同場加映同一天附近龍山國小校慶
https://i.imgur.com/kNIbWgU.jpg
這是新竹人的優質選擇嗎？
花了16億，我們政府真的很有錢。
作者:
simata (gogogo)
2022-11-19 10:57:00哈哈哈哈
作者: Dragonz (Dragonz) 2022-11-19 10:58:00
最慘的是就算蓋好了也沒操場
作者:
linein (linein)
2022-11-19 10:59:00這校舍好前衛
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-11-19 11:00:00笑死 這很藝術
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2022-11-19 11:00:00先說一下結論 就算最後蓋好了 還是比龍山國小改建後差這美學跟配色只能搖搖頭
作者: d22426539 2022-11-19 11:01:00
龍山蓋的跟監獄一樣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-11-19 11:01:00不給學生操場 可是我們從小培養他們藝術 懂?那關埔應該是外役監?XDD
大巨蛋開工到現在十年 這國小蓋了6年 這施工真是匠人精神的體現 慢工出細活
作者:
ballby (波比)
2022-11-19 11:03:00先不論造價，學校超爛的採光就超失敗了
作者:
kabor 2022-11-19 11:04:00塔綠班就是該抓去關
作者:
faiya (Dis)
2022-11-19 11:07:00蓋六年是二期追加的，不然怎麼會有學生？那我讀的國小到去年還有新校舍在蓋，是不是也可以說一個國小蓋30幾年？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:08:00昨天還聽到一種奇杷言論 什麼大草原比操場好用...
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:09:00學校不是美術館 就給我蓋個方方正正的 實用性高點很難?要表現美學 請去大人的世界玩 車站啊有的沒的請不要拿孩子的受教權當實驗品 謝謝
作者:
kouta (Kk)
2022-11-19 11:10:00有沒有大巨蛋的打球照片 分享一下
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:11:00看到這種學校的造型真的有夠 阿雜的 = =
想到一個笑話，客訪某政客豪宅，驚問，你生意定賺很多
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-11-19 11:11:00
小學生真可憐 連個操場都沒有
蓋建築物給昏君蔡英文看的啦！笨蛋昏君來參觀只會說蓋得好棒棒，根本沒發現沒有操場
政客答，窗外小學操場看沒?客答沒，政客答:本應有的
作者: amare1015 2022-11-19 11:14:00
菸粉表示 : 有台灣價值就該為黨感到開薰 懂?
作者: huangshirae (鳳歌笑) 2022-11-19 11:16:00
不要在這裡帶風向了，本來就要分期完成的校舍，難不成完成之前，都不要招生嗎？
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:17:00
網路上罵歸罵 但當地人身體很誠實搶著進
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:18:00
而且龍山國小也是林智堅任期幫忙改建的…只是龍山先改完而已…
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:19:00不是因為容積率太低 所以班數太少嗎 不搶要跑很遠讀耶這個不是很正面的吧 就是為了美觀影響到受教權了啊@@
作者: giantwinter 2022-11-19 11:19:00
可憐阿
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:20:00
是因為一開始規劃學生數就小型但辦學績效還真的不錯 一堆人搶進去施壓擋不住家長的壓力 一直增班 然後就爆了
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:21:00
然後就只能一直擴建跟增加地下停車場 一堆
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:22:00
旁邊10公尺就光武國中操場
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-11-19 11:22:00民進黨禍國殃民
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:23:00
新竹這幾年的名校 光武國中
作者:
mirac1e (月下美人)
2022-11-19 11:23:00綠畜：咖啡包比較重要
跟別人借操場 如果別人也有同時需要課程使用需求怎麼辦
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:24:00
旁邊就沒腹地了 全是新竹天龍人住宅區
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2022-11-19 11:24:00就不懂是在蓋國小還是改蚊子館
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:25:00
這就是問題點沒錯 因為一開始設計容納學生少
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:26:00
本來想走人數少的人本概念小學 但辦學太好
現在可以補救嗎?加蓋樓層 拆掉一些不必要的景觀當操場?
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:27:00
一堆家長不念龍山、關東 施壓要擠關埔
作者:
lsacred (一個人的享受)
2022-11-19 11:27:00是不是以為建築物蓋起來都不用時間？沒驗收使用出事你負責？
作者:
JustInn (就是硬)
2022-11-19 11:28:00不錯了啦，今年竹北十興國小運動會只辦馬拉松，跑完就回家，連田徑、大隊接力都沒有
作者:
roxas (旁白)
2022-11-19 11:28:00國小當美術館蓋 大概也只有低能綠粉會護航
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:28:00
因為沒想到家長反而狂擠進特色小學吧本來是規劃小班制的融合教學共用光武設施就是國中小的方式
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:30:00
誰知道辦學辦到出名 全擠進去關埔小學了
作者:
chewie (北極熊)
2022-11-19 11:31:00啊就分期還沒蓋好啊
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:31:00
那就交給高試試囉 她應該可以找到更強的解法她這麼會省錢跟凹錢 應該沒問題
作者:
okgod (!)
2022-11-19 11:32:00結果還是一堆人去唸
18年才有人罵說縮減教室量 然後學生被周遭學校吸走
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:34:00
用講的最輕鬆囉 最低標還不是做便宜
作者: huangshirae (鳳歌笑) 2022-11-19 11:34:00
各位知道這附近有幾所學校嗎？ 一邊說招收人數不足，一邊要用同樣的地蓋操場，不覺得矛盾嗎？
作者: fat980 2022-11-19 11:35:00
一期本來就是先求有教室，到底是哪點有問題關東國小 龍山國小，就是這兩個爆增才會出現關埔國小
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:37:00作者: fat980 2022-11-19 11:37:00
龍山國小離關埔國小不到1公里，關東國小也離不到1公里
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:38:00竹科敢這樣規劃國小啊 真的是草包 XDDD
作者: ZeroArcher 2022-11-19 11:38:00
柯建銘的第三任，政黑網軍要努力支持啊！
作者: ct412133 2022-11-19 11:38:00
是一開始就沒想要操場?臺灣的教育系統越來越悲哀了
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:39:00
反正罵歸罵 還不是搶著進
要先求有教室納夠多學生，就別靠北一堆學校偏向實用性高的類似華國美學校舍
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:40:00
說對了 一堆在別地的遷學區搶關埔
蓋一個垃圾在人口稠密區 再來酸你們還不是搶著讀 XD
作者: fat980 2022-11-19 11:40:00
當時就是看學校漂亮牽戶籍
作者: ct412133 2022-11-19 11:40:00
搶著進更悲哀
作者: nnn820328 (we0328) 2022-11-19 11:41:00
可憐阿 國小沒操場蓋在漂亮有什麼小用
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:41:00
因為現實中它不是垃圾啊 又不是傻
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:41:00簽什麼戶籍啦 就離竹科最近不然要去哪裡讀?
作者: ct412133 2022-11-19 11:41:00
沒操場才會專心讀書嘛 對不對 大人們
作者:
playerd (發糕)
2022-11-19 11:42:00公園堅只會蓋景觀公園而已，為什麼要跟他講實用性
作者: fat980 2022-11-19 11:42:00
愛指正垃圾又要搶讀
可能我命賤 我小學國中都有操場籃球場 天龍竹科小學生只要讀書就好了
作者: huangshirae (鳳歌笑) 2022-11-19 11:43:00
東區光普人口大量遷入是近幾年才發生的好嗎？ 好歹可以查一下附近建案完工的時間
作者: fat980 2022-11-19 11:43:00
2020底大量完工，所以2021一堆才慢慢進駐
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:44:00就沒有遠見 目光淺短啊 都說了竹科 竹科 竹科竹科旁邊人口會怎麼成長 草包假碩士當然不懂啊
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:45:00
因為第一期規劃先建校舍 沒想到辦學太好一堆人搶進
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:46:00就算真的不懂 看到路上一堆砂石車進進出出
作者:
DOOT (Back)
2022-11-19 11:46:00一開始要蓋這樣就不要學人辦什麼運動會
作者: amig0123 (小流) 2022-11-19 11:47:00
這個好笑
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:47:00
只能借用旁邊的光武了
作者: j357788 2022-11-19 11:47:00
有貪污舞弊就拿出證據，白藍粉只會影射很低級
作者:
faiya (Dis)
2022-11-19 11:47:00109年完工的台北市新和國小目前也沒有操場耶，呵呵
作者: ct412133 2022-11-19 11:47:00
其實也很好解套 以後辦跑酷就可以了 這造型應該很好跑
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:48:00
新竹跑酷到真的蠻多小孩學的
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:48:00台北人口負成長 faiya 有興趣可以研究看看有無相關性
作者:
bbpe (那就自我放逐吧)
2022-11-19 11:49:00學校應該要有操場
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:49:00一個人口大量進駐的區域 怎麼會這樣規劃小學呢 0.0?
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:49:00
給高做看看也沒差啊 說不定她找的到解法
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2022-11-19 11:50:00
附近的小孩真的很多，家長要的，就是就近入學，接送方便，結果搞了一堆美學公設，犧牲實用價值真的腦弱
作者: ct412133 2022-11-19 11:50:00
我自己的感覺是 這一開始就是往明星小學在設計了
作者:
mynews (mynews)
2022-11-19 11:51:00貪污犯做市長？！坐牢辣！
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:51:00
高看起來很會省錢 應該不用花那麼多錢就搞定就本來設計沒有要容納那麼多 被壓著一直增
作者: ct412133 2022-11-19 11:52:00
這不是社區小學 是明星小學
哪裡移入人口多那麼多，還很多都是新家庭，新竹生育人口並未減少，新建校舍有空間能放更多學生但是卻不增加而去犧牲掉那麼多容納的人數，以後新家庭小孩到國小階段，之行為更多住在周圍的家長結果沒辦法就近就讀.....
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:53:00
這在規劃上市政府確實不夠有遠見就是
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2022-11-19 11:53:00
其實最可怕的是國中，過兩年光武可能就要大爆炸了，可能得一出生就得入籍學區，不然恐怕擠不進去，得另外送到更遠的國中就讀......
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:54:00國中也來查一下看看
作者: huangshirae (鳳歌笑) 2022-11-19 11:54:00
關普三期完工後，會是新竹第三大的小學耶….
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-11-19 11:55:00作者: centra (ukyo) 2022-11-19 11:57:00
關埔已經是市政府最關愛的區域了跟竹北是新竹縣政府最關愛的地方一樣國中比較有趣 旁邊新科沒人唸新竹的國中更迷信明星學區 因此更不準問題是在高中 因為新竹縣市高中不足其實林算比較願意放資源在教育這塊了看隔壁新竹縣 連個英語教學資源 平板都輸一截
作者: cerenin 2022-11-19 12:02:00
然後一堆人要擠這間??
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 12:02:00
新竹縣的城鄉差距之大會嚇死你竹北教育資源根本是園區家長自己撐起來
作者: centra (ukyo) 2022-11-19 12:03:00
新竹縣沒廚房的學校可多了 中央廚房的品質…
作者: wurick000 (Adolf Gott) 2022-11-19 12:04:00
陸上競技場 田徑場 都比 三小 操場 好聽
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2022-11-19 12:05:00
離家近的光武不讀，去讀離家遠的？要不要去問一下附近高樓建案有孩子的家長
作者:
yuujang (nachi)
2022-11-19 12:06:00側翼會說這裡沒票
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-11-19 12:07:00
說真的這校舍除了長相特殊外，也沒多好看。看久很阿雜
作者:
camp0102 (Recon)
2022-11-19 12:08:00柯糞可悲
作者: lightleave 2022-11-19 12:09:00
笑死
作者: huangshirae (鳳歌笑) 2022-11-19 12:10:00
我放棄了，我不應該跟附近有那一所學校，都要查google的人爭執的，只能說關普不盡完美，但是現實中家長都在想辦法讓小朋友進去讀
作者:
oneyear (mm)
2022-11-19 12:10:00最好笑就是沒操場阿
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-11-19 12:11:00新現代的美術風格真的很醜= = 不能正常蓋嗎
作者:
Maxhuge (極巨)
2022-11-19 12:11:00真的超級可悲
新科國中的名聲很差 以前光武國中名聲也很差 現在變成明星國中了
作者: SYMS (農人) 2022-11-19 12:23:00
越特殊，一般人越難估價值，最後就是經費隨他們開了啊！
作者: wulaw5566 2022-11-19 12:25:00
民進黨的政府都很有錢
作者: ramirez 2022-11-19 12:27:00
塔綠班美學 華而不實 金玉其外 敗絮其中
作者:
blargelp (bernie)
2022-11-19 12:28:00阿不就施工中 我國小施工中的設施也不能用啊
作者:
CCNCCN (+.+)
2022-11-19 12:28:00你以為點一下就蓋好哦
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2022-11-19 12:32:00
說實在的難得打破華國美學啦
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-11-19 12:32:00先不要管16億國小的工程弊案了，你有聽過三合一咖啡包嗎？
四趴真好笑 先是嫌教室蓋不夠 現在又嫌沒先蓋操場我看除非種在地上澆水兩天就能長出一間國小 不然垃圾四趴永遠有話講
作者:
CYL009 (MK)
2022-11-19 12:39:00愛投本土民進党 小孩馬路運動會XDDDDDD
作者:
CYL009 (MK)
2022-11-19 12:42:00垃圾台灣人還敢說教室 笑死惹XDDDDDD