躺平是對的。
我平常發文提到國民黨都在笑國民黨。
蔣萬安是我難得覺得國民黨策略正確的。
我就問一句：
如果連勝文當年躺平，是不是就贏了？
當年連勝文敗選，
鄉民檢討時都說，藍營基本盤夠大，你不要去搞奇怪的操作、打不存在的弊案，
就算沒贏，也不可能大輸20萬。
蔣萬安多做，可能多錯欸。
任憑外面怎麼喊他躺平，我的策略定了就是不動。
一度大家懷疑這樣就算市長上了，議員沒人帶。
但蔣萬安已經勝選的今天，議員看起來有崩盤的樣子嗎？
沒有欸。
反而蔣萬安會贏
—》基本盤西瓜效應願意出來投
—〉願意去投票所投蔣，自然就會投國民黨議員。
台北市長選舉，總結一句：天道酬勤
白話文：不想選就不要學人選舉。
三個人都有關鍵決策：
蔣萬安，
如上，大家喊他躺平、議員要他帶。
但策略定了，且會贏，就擇善固執。
陳時中，
關鍵在九月空戰部隊放火時，陳時中沒種要求撤換。
當時我就說一定會再放火。十一月就發生。連徐巧芯這種咖都可以打你一巴掌。
自己的團隊都不敢要求，不信你有魄力當台北市長。
黃珊珊，
前面打綠正確，但只打綠一定被棄保。
選前一個月內一定要轉打蔣。
才能讓藍白粉認為黃是更好的選擇。進而不棄珊、甚至棄蔣保珊。
打蔣有風險，但不打一定輸。
關鍵就是辯論會，你沒有像柯文哲MG149 一拳KO連勝文的雄心壯志就算了，講的溫溫吞吞的。
親自放棄機會。
陳時中、黃珊珊都在自己的關鍵決策不作為。
說真的，下去剛好啦。

連勝文當年太陽花之後就落後10-20%, 是要怎麼躺平..當年連勝文躺平不如直接退選

正確，連勝文不要多話靠包裝就贏

正確個屁, 會講連勝文能贏的表示根本對2014年選舉沒記憶

藍營看陳時中這麼大陣仗，嚇得都恨不得趕快投票支持蔣萬安了

好了啦 陳時中會贏

蔣真的很穩，沒有比躺著更穩的了

趴著

謊33辦了反而讓人看衰加速棄保

躺贏沒問題

馬政府包袱很重

同意妳說的，陳時中包袱太大

晚安如果票開出落到第三，就好玩囉

晚安都在祈禱吧！

我也覺得公子安現在選戰策略很正確，畢竟自己能力資歷都遠輸另二位，出來搶聲量也只是幫到對方而已