作者:
blargelp (bernie)
2022-11-21 08:39:14躺平是對的。
我平常發文提到國民黨都在笑國民黨。
蔣萬安是我難得覺得國民黨策略正確的。
我就問一句:
如果連勝文當年躺平,是不是就贏了?
當年連勝文敗選,
鄉民檢討時都說,藍營基本盤夠大,你不要去搞奇怪的操作、打不存在的弊案,
就算沒贏,也不可能大輸20萬。
蔣萬安多做,可能多錯欸。
任憑外面怎麼喊他躺平,我的策略定了就是不動。
一度大家懷疑這樣就算市長上了,議員沒人帶。
但蔣萬安已經勝選的今天,議員看起來有崩盤的樣子嗎?
沒有欸。
反而蔣萬安會贏
—》基本盤西瓜效應願意出來投
—〉願意去投票所投蔣,自然就會投國民黨議員。
台北市長選舉,總結一句:天道酬勤
白話文:不想選就不要學人選舉。
三個人都有關鍵決策:
蔣萬安,
如上,大家喊他躺平、議員要他帶。
但策略定了,且會贏,就擇善固執。
陳時中,
關鍵在九月空戰部隊放火時,陳時中沒種要求撤換。
當時我就說一定會再放火。十一月就發生。連徐巧芯這種咖都可以打你一巴掌。
自己的團隊都不敢要求,不信你有魄力當台北市長。
黃珊珊,
前面打綠正確,但只打綠一定被棄保。
選前一個月內一定要轉打蔣。
才能讓藍白粉認為黃是更好的選擇。進而不棄珊、甚至棄蔣保珊。
打蔣有風險,但不打一定輸。
關鍵就是辯論會,你沒有像柯文哲MG149 一拳KO連勝文的雄心壯志就算了,講的溫溫吞吞的。
親自放棄機會。
陳時中、黃珊珊都在自己的關鍵決策不作為。
說真的,下去剛好啦。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-21 08:40:00連勝文當年太陽花之後就落後10-20%, 是要怎麼躺平..當年連勝文躺平不如直接退選
作者:
psw (ICK)
2022-11-21 08:41:00正確,連勝文不要多話靠包裝就贏
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-21 08:42:00正確個屁, 會講連勝文能贏的表示根本對2014年選舉沒記憶
藍營看陳時中這麼大陣仗,嚇得都恨不得趕快投票支持蔣萬安了
作者:
Drkate (Drkate)
2022-11-21 08:46:00蔣真的很穩,沒有比躺著更穩的了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-21 08:47:00趴著
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-11-21 08:58:00馬政府包袱很重
作者: chanlucky 2022-11-21 09:19:00
晚安如果票開出落到第三,就好玩囉
作者: Myfun (So Good) 2022-11-21 09:24:00
晚安都在祈禱吧!
作者: mazznia 2022-11-21 10:25:00
我也覺得公子安現在選戰策略很正確,畢竟自己能力資歷都遠輸另二位,出來搶聲量也只是幫到對方而已