Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-11-24 07:22:47
看到又有人在混淆2021年那時候民進黨疫苗採購的策略
在看到最近這些政客的唬爛 真的覺得有夠噁心
擋bnt這件事情 應該是說 民進黨擋的是向上海復星代理購買的bnt疫苗
民進黨絕對不會說不買bnt只是不願意跟上海復星買而已
但這就要回到民進黨政府的疫苗採購策略
https://www.mohw.gov.tw/cp-5016-61081-1.html
很簡單就是 一半國產 一半外購
當初就是 az 1000萬劑 莫得納605萬 COVAX 476萬 合計約2000萬
高端500+500 聯亞500+500
哪來個屁說扶植高端是為了給台灣不能打az跟mrna的疫苗另一個選擇
https://www.taisounds.com/Taiwan/COVID19/uid5470767288
如果是這樣當初不可能訂 500萬+500萬 這種數量的合約啦
從林全跟陳時中談bnt採購數量 跟 民進黨實際採購莫得納疫苗的數量
https://www.storm.mg/article/3902087 bnt 150~200萬
最好笑的是當初說採購國產疫苗比較能控制供貨期程 結果勒 高端供貨還遲延XD
後來就是郭董要買BNT的事情大概在六月中已經壓不住了
才叫高端趕快送EUA 要趕快開打 (BNT買成功了 真的就沒人要打高端這種垃圾疫苗)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3571738
講難聽點 扶植高端 大概是高端老闆跟蔡講了可以賣到國外 可以作生技大夢
跟什麼戰略物資根本無關 蔡英文一直就是想當生技教母 這件事情大家都知道
其實回頭看之前的新聞 為什麼會有說擋BNT 的問題(原廠授權書啦 八大文件啦)
都是民進黨政府在幫高端疫苗的EUA爭取時間啦 這垃圾政府還是希望台灣人多打國產疫苗
韓國也有國產疫苗 但人家順位就是放在搶外購疫苗後面 慢慢發展沒打了廢棄也沒差
https://cn.yna.co.kr/view/ACK20221123003900881
只有垃圾台灣政府拿台灣人的性命當白老鼠 硬要為國產疫苗獻祭
韓國是連陳時中都說佩服的生技強國 人家是走先代工再研發的路線
結果台灣對疫苗研發是走偷吃步 還想要人民當高端的白老鼠
這不是謀財害命 那什麼才是謀財害命
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-11-24 07:25:00
人生太多馬後炮,事後來看都是神
作者: clonecd (讀聖賢書所學何事)   2022-11-24 07:25:00
高端南部人like 你這篇南部人不like
作者: d22426539   2022-11-24 07:27:00
以色列的bnt保護力30%,高端各項都90%以上,怎會有人想打垃圾中國代工的疫苗
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-11-24 07:28:00
這個水很深啦 只要說是疫情 大家就墊墊
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-11-24 07:30:00
當初以色列打到四劑,就注定病毒與人類共存全球人民沒有資源,永遠一直打疫苗
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-24 07:31:00
嗯 所以你反對所有國產疫苗?而且 你宣稱為了放水國產疫苗擋bnt 但是卻先購買兩千萬進口疫苗?
作者: littmann (RR3)   2022-11-24 07:32:00
疫苗多到廢棄 ,真的有夠無聊
作者: CHENXOX   2022-11-24 07:34:00
這屁話堪比哲哲 笑死
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-24 07:34:00
你推文補充的新聞更奇妙 台灣主動去談az代工沒成被你解釋成台灣拒絕代工az?
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2022-11-24 07:35:00
塔綠班快打呀
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-24 07:40:00
所以我當初才酸某些人如果同樣免疫橋接 把名字從擴大二期改成三期某些人大概就啞了你舉例的韓國疫苗就是用免疫橋接做三期拿藥證啦新聞寫台灣去談代工談失敗然後你到底怎麼解讀的啊?難道你去買便當人家沒賣你變成你主動不買?忘了提 國產疫苗的eua規則早就定了 也不是獨厚高端 從國光聯亞都同標準去拼 國光當年馬政府大開後門 連人體實驗都沒做過就直接買 聯亞解盲前還去國民黨報告進度國民黨章萬安還開記者會要求簡化疫苗申請eua然後失敗到剩高端之後你們一棒打死所有國產疫苗?
作者: cons (一年後)   2022-11-24 07:51:00
當初要捐BNT時一堆在抹黑BNT當大家都忘了哦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-11-24 07:53:00
當下這些質疑很多有所本 比如預計供貨給台灣的是否為中國分裝 因為依法這樣就不能進口台灣當然不是深圳 因為復興發新聞稿說是上海至於高端是否啦幾 免疫橋接結果不錯 依照現實實戰數據一樣很好
作者: cloud2015 (塞門伊樂門)   2022-11-24 07:59:00
又一個白藍粉在幻想獨厚高端,先前在野黨要求要開發國產疫苗都裝看不到,通過EUA的免疫橋接條件早早就訂好了,當時沒意見,後來才在那靠北是哪招?
作者: surelose   2022-11-24 08:05:00
作者: a1987 (a1987)   2022-11-24 08:21:00
其實人民感受很簡單,就是有一段時間上班主要的年紀打不到疫苗又必須出門上班
作者: andysher (蛇仔)   2022-11-24 08:22:00
藍狗狗就喜歡結果論呀,永遠都準備兩套劇本看結果是哪個就吠哪個
作者: arc25610147 (大師)   2022-11-24 08:26:00
講的好像高端跟聯亞產能很高而且行銷全球,研發本來就要有基本量來分攤成本,而國產疫苗還不能不研發,你只買100人家研發完每劑分攤可能破2000,到時候是不是又要吵為什麼不買國際疫苗比較便宜?
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-11-24 10:00:00
疫苗都沒人打了還在炒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com