[討論] 無後續的監考二院修憲

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2022-11-24 09:59:48
追了一下,在各種政治利益考量下,沒成案,
但個人不在意那種形而上文字,但納稅錢很在意,
修憲很難,但台灣利益分配一直著重於上層,或許有人不知委員及院長薪水之高,
在今天中位數的薪水,上層許多產出和薪水不對稱下,應該改變,
福建連江以虛級化處理,應不再編列預算,其實也無政可施了,
考監二院或可考量給多足夠名聲,但薪水採無給職即可,會有利益衝突,但看高層智慧手腕
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這些人多數可領取高額退休金的,
這年頭年輕人一堆人都過的很幸苦,尤是基層,
但他們仍要負擔高額勞健保,需用經濟學角度想,合併雇主及自付額
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-24 10:01:00
能當到委員院長的哪差那點錢 揩油水的地方多的去...
作者: dslite (呼呼)   2022-11-24 10:02:00
覺得總統大選才有機會複決
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-24 10:03:00
習近平月薪一萬一人民幣 你覺得他在乎這個嗎
作者: m82 (消脂努力中)   2022-11-24 10:23:00
不是甚麼政治利益考量,單純是國民黨意識形態的問題
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2022-11-24 10:44:00
少了幾個可以酬庸的地方怎麼可能實行 DPP喊廢監喊多久結果自己上任後預算越編越多 連虛級化這種表面功夫都不做只會牽拖KMT卡修憲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com