※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言：
: ※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: : 我看討論風向
: : 綠的說藍白一家親，黃33分到藍票
: : 藍的說民眾黨綠骨，黃33分到綠票
: : 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33，Clock爛到會輸對手30多趴
: : 反過來，藍的覺得如果沒有33，章萬安會被完全體陳時中按在地上打
: : 所以黃33到底是分到誰的票啊？
: 就非國民黨基本盤也非民進黨基本盤的票
: 我記得2010還2014的地方選舉
: 那時應該是八卦對台北藍綠結構了解的鄉民就講過
: 台北藍鐵票四成、綠鐵票三成
: 所以懂得人都知道
: 台北這局從一開始就是萬安勝利
: 100%-40%=60%
: 60%兩個知名度高的去分根本沒威脅性
以上都沒錯，不過請注意
國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了,
不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習
就是四成，波動並不大
即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成
在蔣萬安基本沒什麼顯性缺點，這次對他的
選舉攻防也根本不多的情況下
拿的票源還是沒有擴大
國民黨無法開拓基本盤以外的票源
這表示如果有第三組夠格的候選人，
基本盤以外的票會優先投給第三組而不是國民黨
如果這樣就滿意了，那很危險
: 要萬安輸除非其中一個被棄保到20%以下
: 但這次綠白不管誰都不可能低於20%
: 然後綠營不管這次誰來台北最頂就35%
: 那些說33拿超過20%就能贏講也是讓人笑笑
: 連、丁、韓的40~42%告訴大家了
: 萬安地板就是40%
: 這40%不可撼動連14柯、20蔡都能不走
: 100-40-20也才40
: 扣掉廢票跟其他雜魚那些%數
: 綠營一定是輸的
: 另外要說姚的17%應該不能拿來當鐵票%數
: 姚跟蝦仁狀況有點類似
: 應該沒人拿耕田的18%當藍營在新竹的鐵票占比吧

這就證明了沒第三組…也不會投kmt蔣確實算政治明星…比丁丁好結果34萬還是一票都肯給蔣或給藍我只能猜想這34萬也是絕對不投藍

丁丁深耕這麼多年，怎麼說給人的印象還是比蔣好一點

叮叮印象好，只能哈哈哈了

很難說這34萬不會投藍，裏面有白色支持者、討厭綠、討厭時鐘，討厭藍綠等各種理由不然你去問問看台北老人怎麼看丁守中

台北老人比較愛萬安... 真心不騙

討厭那麼多…結果34萬很團結…一票都不給藍通常當你有兩個人選50對50這種很猶豫的情況..多少數據也會想綠白這樣結果藍白的數據是0:100

為什麼要給藍呢？你投票是只投贏的嗎？

不然就是34討厭蔣討厭到不行吧換丁丁可能會更好

我媽跟我姐就是認為丁比萬安好的鐵藍丁有資歷，蔣太年輕，不過他們還是有投給蔣

鐵藍就不用出來講了鐵藍就算是蘇貞昌...也會投的好嗎

好喔，鐵藍投蘇貞昌我是在回原po丁跟蔣相比的事

台北市是年輕人人口外流區，和其他縣市相比就是基本盤幾乎不會衰退的

萬安寶寶當選後的發言，完全聽不下去要不是大家捨不得打他，他早倒了

今年藍綠真的都只有基本盤